Qu'en pensez vous ? (page 2)

atiredelle Membre pionnier

28 décembre 2012 à 19:31

L addiction sera

Tant que subsistera l offre

D autant plus que mettre sous les yeux d un fumeur ce en quoi il est dépendant aura je pense pour conséquence de l induire à l achat :

Je vais еп mапԛuеr , il me faut en acheter

La stigmatisation est vil et faite pour diviser , comptant sans doute sur le public non addictif afin de blâmer les concernés

asiat68 Membre émérite

28 décembre 2012 à 21:44

Maintenant, comme déjà dit, je trouve les taxes sur le tabac ridicules!

Les taxes sur le tabac ont rapportés 9,93 milliards d'euros en 2009, il faut y rajouter la TVA et l'impôt sur les buralistes. Alors il faut arrêter de plaisanter et de jouer la stigmatisation du pauvre fumeur. Il ne faut pas se faire d'illusions : en admettant que tout le monde arrête de fumer, ces sources de revenus seront reportées sur des taxes par exemple sur l'auto ou sur la télévision. Il faut aussi noter que le fumeur paye ses cotisations sociales comme tout le monde, donc le fumeur est nettement plus taxé par rapport aux autres.
Et autre sujet de réflexion : parmi les gens atteint d'un cancer des poumons, il n'y a que 45% de fumeurs et ne me dites pas que cela vient du tabagisme раssіf, les particules fines dégagées par nos moteurs diesel sont nettement plus nocives que le tabac !

lefablio Membre élite

28 décembre 2012 à 22:01

Maintenant, comme déjà dit, je trouve les taxes sur le tabac ridicules!

Les taxes sur le tabac ont rapportés 9,93 milliards d'euros en 2009, il faut y rajouter la TVA et l'impôt sur les buralistes. Alors il faut arrêter de plaisanter et de jouer la stigmatisation du pauvre fumeur. Il ne faut pas se faire d'illusions : en admettant que tout le monde arrête de fumer, ces sources de revenus seront reportées sur des taxes par exemple sur l'auto ou sur la télévision. Il faut aussi noter que le fumeur paye ses cotisations sociales comme tout le monde, donc le fumeur est nettement plus taxé par rapport aux autres.
Et autre sujet de réflexion : parmi les gens atteint d'un cancer des poumons, il n'y a que 45% de fumeurs et ne me dites pas que cela vient du tabagisme раssіf, les particules fines dégagées par nos moteurs diesel sont nettement plus nocives que le tabac !

Merci, je n'aurais pas pu dire mieux,
crois-tu que ça va en faire réfléchir???

chris2dk Membre confirmé

28 décembre 2012 à 22:15

Perso, pour voir chaque jour au travail des patients qui continuent de fumer par l'огіfісе de leur trachéo ou d'autres qui fument encore malgré l'ablation de l'intégralité de leur langue ou autres...et ceci avec la très claire explication des médecins que cela est complètement lié à leur conso de clopes et aussi allons-y d'alcool et bien je suis plus que convaincue qu'aucune campagne de pub ne fera cesser les fumeurs de fumer , il en est de même pour les hypertendus, les obèses et autres pathologies liées à toutes nos mauvaises conso; inutile de stigmatiser les uns ou les autres ça n'a quasi aucun impact! l'humain doit très certainement porter un puissant gène du vice et il aime s'autodétruire!!
alors le fumeur paie ses clopes il paie des taxes et pourquoi ne pas lui faire le détail de ce qu'il coûte en soins ...par contre c'est extrême l'idée des femmes qui coûtent cher avec leur cancer du sеіп et c'est hors sujet il serait utile d'éviter ce genre de dérive épistolaire ne serait-ce que par respect pour celles qui souffrent injustement de cette maladie...dommage le sujet était bien vu à la base et hop ça dérive.
il serait peut-être utile de savoir qui est fumeur dans les auteurs des commentaires et qui ne l'est pas...en tout cas je ne plains pas le fumeur qui apprend son cancer quand on joue quelquefois on perd faut assumer à défaut de payer le prix de ce que l'on coûte en soins!

deum Membre élite

28 décembre 2012 à 22:18

Je penses qu'il faut qu'on arrête d'interdire tout...
Justement ça donne епvіе de les contourner !
Il faut interdire l'interdit !

Le truc est d'aller en ргоfопԁеuг dans le problème, niveau préventive mais pas seulement au niveau médicale mais de manière ludique pas non plus enfantin ou trop traumatisant.
A chaque âge une prévention adapter.
Après ce ne sont que des idées et c'est aussi facile à dire qu'à faire.

Mais concernant cette publicité je ne l'ai pas encore vu, donc j'attends aussi de la voir.
Merci pour ton sujet !

deum Membre élite

28 décembre 2012 à 22:20

L addiction sera

Tant que subsistera l offre

D autant plus que mettre sous les yeux d un fumeur ce en quoi il est dépendant aura je pense pour conséquence de l induire à l achat :

Je vais еп mапԛuеr , il me faut en acheter

La stigmatisation est vil et faite pour diviser , comptant sans doute sur le public non addictif afin de blâmer les concernés

Oui c'est vrai, c'est l’engrangement de notre société, qui est une société de consommation !

asiat68 Membre émérite

28 décembre 2012 à 22:20

Merci, je n'aurais pas pu dire mieux,
crois-tu que ça va en faire réfléchir???

Malheureusement non ! On a pris l'habitude en France de stigmatiser certaines catégories de la population, et on vient rarement en arrière : l'homosexuel restera toujours le malade mental à exterminer ou au mieux à enfermer, le fumeur la cause du tгоu budgétaire, l'étranger le bon à rien qui mange le pain des Français ! Désolé d'en venir à cette conclusion : la stigmatisation est l'outil de celui qui attend toujours une solution venue d'ailleurs, la révélation du manque de réflexion personnelle ....et j'en passe ..... et il est tellement plus facile d'être le mouton qui suit celui qui bêle le plus fort !

asiat68 Membre émérite

28 décembre 2012 à 22:34

alors le fumeur paie ses clopes il paie des taxes et pourquoi ne pas lui faire le détail de ce qu'il coûte en soins ...

Il faudrait à ce moment là faire le détail des frais engendrés par tout ce beau monde qui se nourrit n'importe comment et en toute impunité et dont les excès de poids ont des conséquences sur la santé qui deviennent de plus en plus chers et aussi de tous ces gens qui pour le moindre éternuement ou pour la moindre contrariété, consultent au minimum un généraliste et se font prescrire un arrêt de travail.
Il faut arrêter, le fumeur n'est pas obligatoirement un malade potentiel et s'il le devient, il l'est au même titre que les autres. C'est ça la répartition des risques et s'il le faut, je suis OK pour que chaque personne s'assure pour les risques de maladies qu'il pense avoir un jour, ceci lui évitera de payer pour les autres, ceci supprimera les jérémiades incessantes de la pauvre victime qui croit payer pour les autres.

artas Membre habitué

29 décembre 2012 à 17:21

J'y pense même pas, car déjà cette pub je l'ai retiré de ma cervelle, parce que j'ai arrêté de fumé, et de voir de t'elles conneries je préfères m'en abstenir....

100% ok avec médieval ,on oublie de parlé de l'alcool .......tout les fumeurs non pas de cancer de plus pour les organes donner au cancéreux ,vas te renseigné ,tu sauras qu'il y a des conditions.........

artas Membre habitué

29 décembre 2012 à 17:24

Oui les personne malade a cause du tabac nous voute enormement car x de leur faute (la plus part du temp) et pendant le temps quil son ospitaliser il ne travail pas donc il font perdre de l argent d une part. dautre part la secu renboursse leur soin qui son du toujours a cause de eux ce qui creuse encore et toujours bcplus le tгоus de la secu
deplus ceux qui se font transplanter prenennent des organe sеіп pour les rendre malsеіп car il continuron a fumer apres alors que des personne meur a cause du manque d organe chaque jour alors que eux aurait merriter dans avoir un

enfin voila oui les fumeur son responssable d une parti mais il na pas que eux nn plys il a tout plein de chise a coter qui font de l economie francaise se quelle est aujourd hui

La prochaine fois que tu écris, tu peux éviter de le faire avec tes coudes, parce que pour la lisibilité c'est pas top.

Donc pour résumer tu trouves normal de stigmatiser des personnes lors d'une campagne de publicité dite d'intérêt national, c'est a dire payer avec l'argent des citoyens.

Alors la prochaine campagne de lutte contre le cancer, par exemple, on va dire aux femmes qu'elles coutent plus cher que les hommes car plus touchées par le cancer, va falloir penser à vous faire retirer les mamelons rapidement car inutiles et couteux.
Pour lutter contre le SIDA, les pédés il serait temps que vous arrétiez de for🍆🍑 à droite et à gauche comme des lapins. 💩 vous nous coutez des SOUS.
Juste montrer du ԁоіgt une catégorie de personnes semble à priori rassurer les autres, ces derniers devenant des saints tandis que les autres sont les coupables.
Et c'est avec ce type de message que l'on espére faire arrêter les gens de fumer, moi je comprends pas désolée.
Et comme le signale lamiemolette, les taxes sur le tabac, elles vont où, dans la poche des fumeurs ou dans celle de l'état.[/QUOTE
100% ok avec médieval ,on oublie de parlé de l'alcool .......tout les fumeurs non pas de cancer de plus pour les organes donner au cancéreux ,vas te renseigné ,tu sauras qu'il y a des conditions.........

Qu'en pensez vous ? (page 2)

Sujet de discussion : Qu'en pensez vous ?