Connexion :

Quand le parlement canadien rend hommage à un nazi - Politique & Droits des homosexuels

Sujet de discussion : Quand le parlement canadien rend hommage à un nazi
  • sirceron Membre élite
    sirceron
    • 30 septembre 2023 à 13:35

    Scandale au Canada après que le parlement ait rendu hommage à combattant nazi ukrainien. Observer comment cela fut présenté : un combattant ukrainien (entre 39 et 45 contre l'invasion russe), à part ça il n'y a pas de nazis en Ukraine :



  • juliengo Membre élite
    juliengo
    • 30 septembre 2023 à 14:38

    La culture générale manque en effet aux hommes et femmes politiques mais également à la population dans sa très grande majorité. Cela conduit à ce genre d'incident et rend nécessaire la désinformation.


    La guerre consiste à tuer des ennemis donc faire passer les ennemis pour des monstres est un impératif. Tous les coups sont permis à cet égard.

  • sirceron Membre élite
    sirceron
    • 30 septembre 2023 à 16:26
    En réponse au message de juliengo :

    La culture générale manque en effet aux hommes et femmes politiques mais également à la population dans sa très grande majorité. Cela conduit à ce genre d'incident et rend nécessaire la désinformation.


    La guerre consiste à tuer des ennemis donc faire passer les ennemis pour des monstres est un impératif. Tous les coups sont permis à cet égard.


    "Rendre nécessaire la désinformation" ? Oui quand on arnaque les gens, on appelle cela un dol et c'est puni par la loi.

    Je me demande pourquoi ce qui est interdit en matière contractuelle est monnaie courante en politique et plus encore dans la presse, surtout en période de guerre où tous les média-mensonges s'y mettent.

  • vinsang Membre suprême
    vinsang
    • 30 septembre 2023 à 20:54

    C’est qui le gars de la vidéo ?

  • menxy Membre élite
    menxy
    • 30 septembre 2023 à 21:02

    J’ai pas encore le detail de cette affaire, mais il semble effectivement qu’il y a eu une grosse bourde faite nos ami canadiens.

    Ce n’est pas une raison pour donner du café a moudre aux russes. Des nazis il y a partout dans le monde. Et les russes avec leurs goulags n’ont guère fait mieux. Mais ça, Poutine se garde bien de le rappeler…

  • sirceron Membre élite
    sirceron
    • 30 septembre 2023 à 22:06
    En réponse au message de menxy :

    J’ai pas encore le detail de cette affaire, mais il semble effectivement qu’il y a eu une grosse bourde faite nos ami canadiens.

    Ce n’est pas une raison pour donner du café a moudre aux russes. Des nazis il y a partout dans le monde. Et les russes avec leurs goulags n’ont guère fait mieux. Mais ça, Poutine se garde bien de le rappeler…


    Le narratif depuis un certain temps était de dire qu'il n'y avait pas de nazis dans les rangs de ceux à qui nous envoyons des armes, il est bien là le problème.


    La propagande, bien sûr que les Russes en font, ce qui est hypocrite, c'est de croire que nous n'en faisons pas, nous ! Ce qui est hypocrite, c'est de dénoncer les atrocités commises par le camp d'en face sans voir que nos mains sont toutes aussi sales à l'ouest. On en parle des invasions de la Lybie, de la Syrie, de l'Irak et de l'Afghanistan et du carpet bombing ( tapis de bombes) ?


    Guantanamo ça te parle ? La prison d'Abou Ghraib ? Et le sort réservé à Julian Assange ?


    Et puisque l'on est sur le sujet 2nde guerre mondiale, rappelle-moi qui a balancé 2 bombes atomiques sur des civils, annihilant ainsi de la surface du globe vieillards femmes et enfants? Et concernant toujours les USA, qui a forcé Pointcarré à retirer les troupes françaises d'Allemagne sous peine de plomber le franc ? Et qui se garde bien de rappeler les liens entre Ford et le 3ème Reich (https://www.liberation.fr/planete/1998/12/04/ford-fournisseur-du-iiie-reich-le-groupe-americain-employait-prisonniers-et-deportes-en-produisant-p_254762/), ou comment la banque d'Angleterre comme la banque de France ont financé l'Allemagne, pour la France au moins indirectement via l'or espagnol dont elle avait la garde et qu'elle a refusé de remettre aux républicains pendant la guerre d'Espagne, cet or servira à Franco pour payer Hitler de ses bonnes grâces.

    Et puis on peut aussi raconter comment les USA ont récupéré les savants nazis pour perfectionner leurs armes de guerre. Et comment nous à l'UE nous avons repris le juriste nazi et ancien officier de la Wehrmacht, Walter Hallstein pour en faire un commissaire européen.


    Souhaites-tu qu'on fasse le décompte de toutes les sаlореries et compromissions des uns et des autres ?



    Là on a quand même une bombe qui pulvérise le narratif officiel de l'absence de nazis dans les rangs ukrainiens. Et la présentation du speaker est un bel example de propagande : présenter un nazi comme un résistant aux Russes.

  • sirceron Membre élite
    sirceron
    • 30 septembre 2023 à 22:10
    En réponse au message de vinsang :

    C’est qui le gars de la vidéo ?


    Quelqu'un que tes impôts ne financent pas.

  • juliengo Membre élite
    juliengo
    • 30 septembre 2023 à 22:17
    En réponse au message de sirceron :

    "Rendre nécessaire la désinformation" ? Oui quand on arnaque les gens, on appelle cela un dol et c'est puni par la loi.

    Je me demande pourquoi ce qui est interdit en matière contractuelle est monnaie courante en politique et plus encore dans la presse, surtout en période de guerre où tous les média-mensonges s'y mettent.


    Oui, c'est très cynique mais lorsqu'on soutient une des parties lors d'une guerre comme la guerre en Ukraine, concrètement on soutient de tuer des gens du camp adverse (il est donc nécessaire de faire passer le camp adverse pour plus mauvais qu'il ne l'est afin de rallier l'opinion publique et justifier l'effort de guerre). Les 2 parties font pareil.

  • sirceron Membre élite
    sirceron
    • 30 septembre 2023 à 22:19
    En réponse au message de juliengo :

    Oui, c'est très cynique mais lorsqu'on soutient une des parties lors d'une guerre comme la guerre en Ukraine, concrètement on soutient de tuer des gens du camp adverse (il est donc nécessaire de faire passer le camp adverse pour plus mauvais qu'il ne l'est afin de rallier l'opinion publique et justifier l'effort de guerre). Les 2 parties font pareil.


    Bah moi je ne soutiens personne, n'étant pas impliqué dans le conflit donc merci je me contenterai juste des faits. Ou alors de toutes les versions sans en exclure aucune.

  • juliengo Membre élite
    juliengo
    • 30 septembre 2023 à 22:43
    En réponse au message de sirceron :

    Bah moi je ne soutiens personne, n'étant pas impliqué dans le conflit donc merci je me contenterai juste des faits. Ou alors de toutes les versions sans en exclure aucune.


    Évidemment, je parlais de la France qui soutient la guerre en Ukraine, pas des individus.

    Il y a sûrement des experts qui se sont plongés dans le dossier, ont pesé le pour et le contre en tenant compte de tous les éléments. Une fois que la décision est prise, les éléments de communication qui arrivent jusqu'à nous, vont forcément être orientés pour rallier l'opinion publique. D'ailleurs, je ne suis pas certain que la majorité de la population soit capable de comprendre des enjeux aussi importants, s'ils étaient réellement expliqués. On sert donc un résumé, prêt à penser qui diabolise la partie adverse et justifie l'effort de guerre. Car concrètement, il ne faut pas se voiler la face, nos impôts servent à financer des armes qui vont faire des victimes dans les rangs ennemis. Individuellement, il faut juste en être conscient, condamner la guerre dans son principe. Une fois bien renseigné, il appartient à chacun d'être pour, contre ou neutre ?

Pas encore inscrit(e) ? Créez votre profil en quelques clics seulement et profitez !