"Séropo non contaminant" ? Le mensonge ! (page 4)

cactus_sss Membre suprême

2 septembre 2016 à 22:01

MDR !

cactus_sss Membre suprême

2 septembre 2016 à 22:09

Voilà ce que disait Jeann-Marie Le Pen en 1987

Je n'ai pas regardé ce que disait Le Pen en 1987, parce que c'était forcément des conneries !
On est en 2016, Clicli ! On connait la maladie désormais, ce qui était loin d'être le cas à ce moment-là !

sergeclimax69007 Membre suprême

2 septembre 2016 à 22:09

Les propos de Le Pen père date de 1987, Yoomy, tu n'es pas loin de la date !!! Pour un exemple de discrimination : écoutez-le dire, et avec quel ton docte, à propos du porteur du VIH "C'est une espèce de lépreux !" (je cite J.-M. Le Pen).

C'est cela la haine discriminatoire !!!

sergeclimax69007 Membre suprême

2 septembre 2016 à 22:18

En réponse au message de cactus_sss :

Voilà ce que disait Jeann-Marie Le Pen en 1987

Je n'ai pas regardé ce que disait Le Pen en 1987, parce que c'était forcément des conneries !
On est en 2016, Clicli ! On connait la maladie désormais, ce qui était loin d'être le cas à ce moment-là !

Je connais, et toi aussi, des personnes qui,
malgré l'ignorance des modes de contamination,
malgré les suppositions et les fапtаsmеs,
soutenaient dans leur difficile mort leurs amis,
leurs аmапts, leurs compagnons, à la même époque !
Et avec une grande compassion amoureuse,
et au plus proche de leurs corps supposés
être un nid des infections les plus регvегses !

Ils se disaient que l'ignorance ne justifiait pas l'ignoble !

Par contre, l'attitude fasciste est,
en matière de politique sanitaire aussi,
encore et toujours, la ségrégation.
Il s'agit, là, d'une ligne politique constante, Cactus,
pas d'une ignorance qui aurait commandé
ces propos de Jean-Marie Le Pen.

Le Pen père instrumentalisait l'ignorance
pour faire de la discrimination,
comme sa fille bleu marine pond,
de nos jours, par continuité politique,
une autre sorte de ségrégations :
du racisme et de la xénophobie !

Je ferme la parenthèse très circonstancielle

où je montrais ce qu'est la discrimination,

puisqu'un membre m'accuse de discrimination plus haut !

Ce que je n'accepte pas, car c'est faux !

sergeclimax69007 Membre suprême

2 septembre 2016 à 22:41

En réponse au message de moire10 :

Se site de forums ne d evrais pas avoir lieu s ai de la discrimination pure et simple et tongay laisse faire ?? très très méchant vous être pas obligé de couché avec nous vous être que un Ьапԁе de con et sa fait très male

Voilà à qui je répondais !!!
Oui, avec véhémence, parfaitement !

laure26000 Membre occasionnel

3 septembre 2016 à 10:02

Bonjour je tiens a repondre a cactus , non etre seropo meme avec une charge virale indetectable ne signifie pas que la personne soit seronegative, et je parle en connaissance de causes, il ne faut pas faire n'importe quoi , et ce genre de fasciсules sont a banir , après on s'étonne de l'augmentation du taux de contamination , a ce jour le ргésегvаtіf reste le moyen le plus efficace, sortez couvert merci a tous

sergeclimax69007 Membre suprême

3 septembre 2016 à 14:52

Je remercie la modération d'avoir rendu à ce sujet
son sérieux et sa dignité, en censurant des choses
comme des attaques personnelles fort injurieuses !

Il n'est pas dans l'intérêt de Ton Gay ni de ses membres
de laisser dériver les sujets vers des combats de gueules !

Ce sujet demande, aussi, de la pondération ;
et la pondération, pour ma part, n'est pas mon fort,
quand je suis ciblé et dénigré et travaillé au corps,
pour que le sujet dérape vers n'importe quoi !

La réponse précédente à propos de l'usage

des termes "séropositif" et "séronégatif"

m'apparaît d'une grande clarté, non ?

Pas de faux-fuyant dans ces quelques lignes !

Merci à Laure26000 pour cette mise au point !

Oui, il y a cette brochure qui est un scandale ;
cela mérite une attention et non des haines recuites !

sergeclimax69007 Membre suprême

3 septembre 2016 à 15:14

Erreur d'emplacement, excusez-moi !

cactus_sss Membre suprême

3 septembre 2016 à 16:37

En réponse au message de laure26000 :

Bonjour je tiens a repondre a cactus , non etre seropo meme avec une charge virale indetectable ne signifie pas que la personne soit seronegative, et je parle en connaissance de causes, il ne faut pas faire n'importe quoi , et ce genre de fasciсules sont a banir , après on s'étonne de l'augmentation du taux de contamination , a ce jour le ргésегvаtіf reste le moyen le plus efficace, sortez couvert merci a tous

Okay, merci, au temps pour moi.
Donc quand mon pote déclare qu'il est séronégatif, je suppose qu'il veut dire que son sang ne contient pas d'anticorps liés au VIH.

Donc, mea culpa !

spikeman Membre suprême

3 septembre 2016 à 18:10

En réponse au message de cactus_sss :

En réponse au message de laure26000 :

Bonjour je tiens a repondre a cactus , non etre seropo meme avec une charge virale indetectable ne signifie pas que la personne soit seronegative, et je parle en connaissance de causes, il ne faut pas faire n'importe quoi , et ce genre de fasciсules sont a banir , après on s'étonne de l'augmentation du taux de contamination , a ce jour le ргésегvаtіf reste le moyen le plus efficace, sortez couvert merci a tous

Okay, merci, au temps pour moi.
Donc quand mon pote déclare qu'il est séronégatif, je suppose qu'il veut dire que son sang ne contient pas d'anticorps liés au VIH.

Donc, mea culpa !

De toute façon, c'est toujours de ta faute.

"Séropo non contaminant" ? Le mensonge ! (page 4) - Prévention & information sida

Forum Prévention & information sida Lutte contre le sida, prévention, informations, questions et conseils avisés.

Sujet de discussion : "Séropo non contaminant" ? Le mensonge !