Suis-je surdoué ? (page 12) - Sports, santé & bien être

En réponse au message de blaxnlion :

L'hyperesthésie comme l'oreille absolue sont liés au "cablâge" particulier du cerveau tu sais... Surtout l'oreille absolue, que je sache elle n'existe absolument pas grâce à une forme particulière du lobe de l'oreille ou quoi que ce soit de physique.

Le "câblage" est bien une caractéristique physique. Ce n'est pas ton intellect qui fait que tu es câblé de telle ou telle façon.
Et rassures toi, même si je ne suis pas surdoué, j'ai quand même bien compris qu'un gros nez ne signifie pas une meilleure olfaction.

En réponse au message de blaxnlion :

Tu t'absentes pour aller chercher des informations, parce que tu admets que tu ne connaissais pas le terme jusqu'il y a cinq minutes, et tu espères avoir de la crédibilité avec des trucs bateaux du genre "pour moi c'est ceci et cela" ?

Exactement, "pour moi". Ce que je dis n'engage que moi. Mais si tu n'es pas prêt à entendre un avis, il ne faut pas le demander.

En réponse au message de blaxnlion :

Ne parle pas de ce que tu ne connais pas je te prie, tu tires le débat vers le bas...

Tu devrais nous faire une liste des personnes de ce forum autorisées à participer à ce sujet.

Sur ce, je vous souhaite une bonne nuit. C'est pas que je m'ennuie mais... je m'ennuie.

En réponse au message de spikeman :

En réponse au message de blaxnlion :

L'hyperesthésie comme l'oreille absolue sont liés au "cablâge" particulier du cerveau tu sais... Surtout l'oreille absolue, que je sache elle n'existe absolument pas grâce à une forme particulière du lobe de l'oreille ou quoi que ce soit de physique.

Le "câblage" est bien une caractéristique physique. Ce n'est pas ton intellect qui fait que tu es câblé de telle ou telle façon.
Et rassures toi, même si je ne suis pas surdoué, j'ai quand même bien compris qu'un gros nez ne signifie pas une meilleure olfaction.

En réponse au message de blaxnlion :

Tu t'absentes pour aller chercher des informations, parce que tu admets que tu ne connaissais pas le terme jusqu'il y a cinq minutes, et tu espères avoir de la crédibilité avec des trucs bateaux du genre "pour moi c'est ceci et cela" ?

Exactement, "pour moi". Ce que je dis n'engage que moi. Mais si tu n'es pas prêt à entendre un avis, il ne faut pas le demander.

En réponse au message de blaxnlion :

Ne parle pas de ce que tu ne connais pas je te prie, tu tires le débat vers le bas...

Tu devrais nous faire une liste des personnes de ce forum autorisées à participer à ce sujet.

Sur ce, je vous souhaite une bonne nuit. C'est pas que je m'ennuie mais... je m'ennuie.

Qu'est-ce que tu racontes ? Le cablâge n'est pas une conséquence de l'intellect mais sa cause, car il est inné.

Bien sûr que oui je suis disposé à entendre un avis, mais encore faut-il qu'il soit construit et argumenté... Ca vaut pour toi comme pour tout le monde ce qui fait que tout le monde peur participer, et tu as vu comme moi le genre de débilités sans intérêt que beaucoup ont postés avant toi. Au moins toi tu restes dans le sujet.

Attention, tu t'emporte à nouveau ^^

Elle au moins le mérite d'avcoir jeté un oeil sur le sujet.

Mais après, lire une définition succinte ne suffit pas comprendre la problématique. Et n'étant pas spécialiste, j'ai certainement des lacunes sur le sujet, moi aussi.

Mais entre mon ехрéгіепсе psycho-neurologique et les exemples des proches, j'arrive un peu à dém^ler les noeuds du sujet.

Et ça évidemment, si on l'a pas un peu vécu, si on en a pas été témoin, on ne peut pas l'inventer. On ne peut pas en vouloir aux autres de ne comprendre que ce que laissent percevoir les dictionnaires.

Par contre, il ne faut pas que ce qui a été compris devienne forcément une vérité.

Comme j'ai dit plus haut, être surdoué ne veut pas forcément dire avoir des facilités pour certaines choses comme faire des opérations dans sa tête. C'est juste une manière différente de penser, avoir le cerveau constamment "en ébullition" ce qui est mon cas.

Evidemment…Voilà un concept assez flou…Malheureusement, nous ne pouvons que très difficilement partager nos ехрéгіепсеs, si nous le pouvions, vous vous apercevriez que vous n’avez aucune particularité à ce niveau. Tu sais, il y a plus de 7 milliards d’individus sur cette planète qui pensent chaque jour, « je suis différent ». Quant à l’intuitivité, elle n’est pas inhérente à des individus « surdoués », nous avons TOUS cette capacité de prédire à l’avance si une solution va fonctionner ou non.

J'ai une grande mémoire à long terme, me souvenant de beaucoup de scènes et de moments d'il y a dix, quinze et même vingt ans. Je peux me souvenir d'une pub ou d'une musique que j'adorais quand j'étais petit, énumérer des détails dont personne ne se souvient. Quand je faisais du théâtre, je parvenais à retenir une pièce toute entière à seule force de réentendre les mêmes scènes être répétées les unes après les autres.

Lol.Nous avons TOUS une mémoire à long terme, tu te souviens de faits qui se sont déroulés il y a 20 ans, ma très vieille grand-mère fait bien mieux, elle se souvient de ceux remontant à plus de 80 ans, surdouée la mamie ? Pas sûr. Bisous mamie si tu me lis :)

Je joue aussi les cyber-justiciers

J’avais un ami, étant enfant, qui enfilait un costume de super-héros, il était réellement persuadé d’en être un, je ne l’ai jamais contredit :)

« Ils ou elles ont un humour décalé, ils peuvent avoir des réflexions à côté de la plaque. »
Je suis véritablement dans l'auto-dérision

Ça ne … saute pas aux yeux :)

« Ils ou elles montrent une très grande susceptibilité. »
Pas vraiment.

Ça ne … saute pas aux yeux non plus :)

« Ils ou elles présentent une grande curiosité, parfois dans des domaines étonnants. »
Vrai encore. A commencer par l'astronomie, et les maths (un prof de prépa m'a surnommé le "Dieu des intégrales")

Ahah…Le Dieu des intégrales, en même temps, ce n’est pas ce qu’il y a de plus compliqué. J'adorais ça. Pour ce qui est de la curiosité, là encore c’est très commun. Je m’intéresse comme des millions d’autres individus à absolument tout, à part le foot évidemment. Pouah.

Mais je sens quand même bien intoxiqué aux vidéos рогпоs.

Pas bien. Selon une étude récente, elle vaut ce qu’elle vaut, regarder régulièrement des рогпоs, engendre une baisse de QI d'au moins 10 points :)

« Ils ou elles développent une hyperesthésie (très réactifs au niveau des cinq sens, que ce soit l’ouïe, la vue, le toucher, l’odorat et le goût). »

Cool, j’adorais la série « The Sentinel », tu devrais postuler pour une prochaine saison.

J'ai également un certain degré de synesthésie, j'associe des formes à des sons et parfois même des personnalités aux notes.

Les associations sont là aussi des capacités très communes, un cerveau se construit, les capacités se développent, finalement la partie « innée » est insignifiante, c’est l’ехрéгіепсе qui te permettra de te différencier, dans le domaine de la musique, de la peinture, des sciences…On ne naît pas "génie" comme on ne naît pas "surdoué", l'admettre c'est admettre également qu'un autre puisse naître avec un penchant pour le crime. Je reste persuadé que l'environnement est le facteur essentiel amenant un individu à développer des capacités quelles qu'elles soient. D'ailleurs l' enfant d'un couple de musiciens sera TRES souvent naturellement doué très tôt, moins par les gènes que par son immersion permanente dans ce domaine.

« Ce sont de très grands lecteurs, un ou plusieurs livres par semaine. Ce qui les rend très cultivés. Ils ou elles ont un langage, une façon de parler peu commune. Ils ou elles ont parfois appris à lire très jeunes, avant le CP. »

Là encore je ne vois pas ce que cela vient faire là…Un loisir très banal. Je lisais une dizaine de BD dans une journée, les revues рогпоs allaient encore plus vite :)

« Ils ou elles aiment apprendre les langues étrangères et les apprennent facilement. »
j'en connais quatre et en apprends deux. Et j'en ai d'autres de prévues.

Là, par contre, c’est un argument recevable, le seul jusqu’à …présent. Maintenant, il y a une différence entre sortir quelques mots et parler couramment la langue.

je me suis senti mal à l'aise, en voyant une aisance que je n'avais pas chez les autres.

No comprendo. Là encore c'est du domaine du ressenti, ils pensaient peut-être la même chose et tu faisais, pour eux, partie de la mаssе "des autres".

« Ils ou elles ressentent un ennui ргоfопԁ. »
Ca m'est arrivé en cours, oui.

Comme 99% des écoliers / étudiants :)

Oui, je ne doute pas que pratiquement tout le monde se reconnaisse dans quelques-uns de ces "symptômes", mais se reconnaître dans tous ou presque, c'est autre chose.

Par contre, je m’interroge sur ta TOTALE adhésion dans les arguments et statistiques avancées, les fameux 2% de la population, où sont les preuves que cette liste exhaustive soit révélatrice d’un individu surdoué ? Où sont les preuves des 2% ? Puisque, apparemment, ces caractéristiques sont difficilement quantifiables ? Tu me sembles bien naïf, vois-tu, mon esprit critique m’amène à remettre en cause la quasi-totalité de ce que je lis ou entends, serait-ce là un autre signe d’une « surdouance » (le terme est immonde au passage).

Etre surdoué n'est pas être doté d'une intelligence supérieure mais simplement d'une manière différente de penser

On peut ranger les psychopathes également dans cette catégorie dans ce cas :)

Conclusion:

Tu devrais cesser de lire Sciences&Vie, mon petit Blax,
1) c’est un mauvais magazine de vulgarisation scientifique
2) les pubs pour la bière toutes les deux pages n’aident pas y voir plus clair :)

En réponse au message de draconis :

J'ai une grande mémoire à long terme, me souvenant de beaucoup de scènes et de moments d'il y a dix, quinze et même vingt ans. Je peux me souvenir d'une pub ou d'une musique que j'adorais quand j'étais petit, énumérer des détails dont personne ne se souvient. Quand je faisais du théâtre, je parvenais à retenir une pièce toute entière à seule force de réentendre les mêmes scènes être répétées les unes après les autres.

Lol.Nous avons TOUS une mémoire à long terme, tu te souviens de faits qui se sont déroulés il y a 20 ans, ma très vieille grand-mère fait bien mieux, elle se souvient de ceux remontant à plus de 80 ans, surdouée la mamie ? Pas sûr. Bisous mamie si tu me lis :)

Je joue aussi les cyber-justiciers

J’avais un ami, étant enfant, qui enfilait un costume de super-héros, il était réellement persuadé d’en être un, je ne l’ai jamais contredit :)

« Ils ou elles ont un humour décalé, ils peuvent avoir des réflexions à côté de la plaque. »
Je suis véritablement dans l'auto-dérision

Ça ne … saute pas aux yeux :)

« Ils ou elles montrent une très grande susceptibilité. »
Pas vraiment.

Ça ne … saute pas aux yeux non plus :)

« Ils ou elles présentent une grande curiosité, parfois dans des domaines étonnants. »
Vrai encore. A commencer par l'astronomie, et les maths (un prof de prépa m'a surnommé le "Dieu des intégrales")

Ahah…Le Dieu des intégrales, en même temps, ce n’est pas ce qu’il y a de plus compliqué. J'adorais ça. Pour ce qui est de la curiosité, là encore c’est très commun. Je m’intéresse comme des millions d’autres individus à absolument tout, à part le foot évidemment. Pouah.

Mais je sens quand même bien intoxiqué aux vidéos рогпоs.

Pas bien. Selon une étude récente, elle vaut ce qu’elle vaut, regarder régulièrement des рогпоs, engendre une baisse de QI d'au moins 10 points :)

« Ils ou elles développent une hyperesthésie (très réactifs au niveau des cinq sens, que ce soit l’ouïe, la vue, le toucher, l’odorat et le goût). »

Cool, j’adorais la série « The Sentinel », tu devrais postuler pour une prochaine saison.

J'ai également un certain degré de synesthésie, j'associe des formes à des sons et parfois même des personnalités aux notes.

Les associations sont là aussi des capacités très communes, un cerveau se construit, les capacités se développent, finalement la partie « innée » est insignifiante, c’est l’ехрéгіепсе qui te permettra de te différencier, dans le domaine de la musique, de la peinture, des sciences…On ne naît pas "génie" comme on ne naît pas "surdoué", l'admettre c'est admettre également qu'un autre puisse naître avec un penchant pour le crime. Je reste persuadé que l'environnement est le facteur essentiel amenant un individu à développer des capacités quelles qu'elles soient. D'ailleurs l' enfant d'un couple de musiciens sera TRES souvent naturellement doué très tôt, moins par les gènes que par son immersion permanente dans ce domaine.

« Ce sont de très grands lecteurs, un ou plusieurs livres par semaine. Ce qui les rend très cultivés. Ils ou elles ont un langage, une façon de parler peu commune. Ils ou elles ont parfois appris à lire très jeunes, avant le CP. »

Là encore je ne vois pas ce que cela vient faire là…Un loisir très banal. Je lisais une dizaine de BD dans une journée, les revues рогпоs allaient encore plus vite :)

« Ils ou elles aiment apprendre les langues étrangères et les apprennent facilement. »
j'en connais quatre et en apprends deux. Et j'en ai d'autres de prévues.

Là, par contre, c’est un argument recevable, le seul jusqu’à …présent. Maintenant, il y a une différence entre sortir quelques mots et parler couramment la langue.

je me suis senti mal à l'aise, en voyant une aisance que je n'avais pas chez les autres.

No comprendo. Là encore c'est du domaine du ressenti, ils pensaient peut-être la même chose et tu faisais, pour eux, partie de la mаssе "des autres".

« Ils ou elles ressentent un ennui ргоfопԁ. »
Ca m'est arrivé en cours, oui.

Comme 99% des écoliers / étudiants :)

Oui, je ne doute pas que pratiquement tout le monde se reconnaisse dans quelques-uns de ces "symptômes", mais se reconnaître dans tous ou presque, c'est autre chose.

Par contre, je m’interroge sur ta TOTALE adhésion dans les arguments et statistiques avancées, les fameux 2% de la population, où sont les preuves que cette liste exhaustive soit révélatrice d’un individu surdoué ? Où sont les preuves des 2% ? Puisque, apparemment, ces caractéristiques sont difficilement quantifiables ? Tu me sembles bien naïf, vois-tu, mon esprit critique m’amène à remettre en cause la quasi-totalité de ce que je lis ou entends, serait-ce là un autre signe d’une « surdouance » (le terme est immonde au passage).

Etre surdoué n'est pas être doté d'une intelligence supérieure mais simplement d'une manière différente de penser

On peut ranger les psychopathes également dans cette catégorie dans ce cas :)

Conclusion:

Tu devrais cesser de lire Sciences&Vie, mon petit Blax,
1) c’est un mauvais magazine de vulgarisation scientifique
2) les pubs pour la bière toutes les deux pages n’aident pas y voir plus clair :)

Concernant le passage de la mémoire si je précise "d'il y a 20 ans" c'est qu'à l'époque j'avais trois ans... et je ne connais pas beaucoup de personnes qui se souviennent de quoi que ce soit à un âge aussi bas.

Et heu... SI, on naît surdoué. L'oreille absolue ne s'apprend pas, elle se travaille certes, mais je ne l'ai jamais vraiment travaillée de mon côté, si c'était le cas, je saurais peut-être distinguer trois notes l'une de l'autre en une seconde, mais ça me prend déjà plusieurs secondes d'en reconnaître une seule. En revanche je te restitue le la sans problème en une seconde.

En ce qui concerne l'ennui celui-ci est différent, c'est l'ennui par rapport à un cours non pas parce qu'il est incompréhensible et inintéressant, mais parce qu'on a déjà tout compris. C'est très différent.

Je n'ai jamais dit que la liste était exhaustive, c'est même tout le contraire. Ne me traite pas de naïf, j'étais le premier à dire que le test de QI, sur lequel est basé ce chiffre de 2 %, était imparfait, et la courbe de répartition des QI est par voie de conséquence d'autant plus théorique et imparfaite. Etablir un chiffre dans la pratique est aussi impossible que de dire combien il y a de pourcentage d'homo et de bi, et d'autant plus qu'il y a les surdoués qui s'ignorent et que le phénomène est peu étudié et mal connu. De toutes façons, on s'en fiche un peu de savoir le chiffre exact.

La comparaison avec un psychopathe n'est absolument pas pertinente, un psychopathe vit dans un monde coupé de la réalité où il croit que son monde est la réalité. Un surdoué vit comme les autres dans la réalité, mais avec une perception plus élaborée, plus riche (dans le cas de synesthésie) mais avec pour dénominateur commun ce que la plupart des gens, dont les 5 sens fonctionnent correctement, perçoivent.

Et tu parles d'un passage de mon commentaire qui selon toi décrédibilise tout le reste... Eh bien non content de te montrer que tu m'as fait dire des choses que je n'ai pas dites avec ce passage, je te retourne également ce constat puisqu'apparemment je lis des Sciences&Vie. J'étais pas au courant ! Et je ne bois pas, encore moins de la bière

A ta question, j'ai tendance à répondre non.

Un surdoué ne mettrait jamais ce genre de sujet sur un forum comme celui-ci. Sauf pour éventuellement se mettre en avant.

Pour savoir si on fait partie d'une certaine élite, il faut la fréquenter et voir si on y est dans son élément.

En réponse au message de SubSeven :

A ta question, j'ai tendance à répondre non.

Un surdoué ne mettrait jamais ce genre de sujet sur un forum comme celui-ci. Sauf pour éventuellement se mettre en avant.

Pour savoir si on fait partie d'une certaine élite, il faut la fréquenter et voir si on y est dans son élément.

Donc tu penses que c'est pour "me la péter" c'est ça ? J'ai déjà expliqué que ce n'était pas le cas... Et puis c'est un avis qui n'engage que toi, il n'y a strictement rien qui prouve qu'un surdoué ne ferait jamais telle ou telle chose y compris poster ce sujet, sans compter les nombreuses pages de discussions similaires que j'ai trouvées où quelqu'un faisait part de ses doutes et confirmait plus tard être surdoué.

Et je constate tristement que toi aussi tu penses qu'être surdoué c'est faire partie d'une élite ! As-tu parcouru les messages précédents, vu à quel point ça pouvait porter préjudice, tirer un surdoué vers le bas ?

Ça lui ai montré au cerveau xD

En réponse au message de blaxnlion :


Donc tu penses que c'est pour "me la péter" c'est ça ? J'ai déjà expliqué que ce n'était pas le cas... Et puis c'est un avis qui n'engage que toi, il n'y a strictement rien qui prouve qu'un surdoué ne ferait jamais telle ou telle chose y compris poster ce sujet, sans compter les nombreuses pages de discussions similaires que j'ai trouvées où quelqu'un faisait part de ses doutes et confirmait plus tard être surdoué.

Et je constate tristement que toi aussi tu penses qu'être surdoué c'est faire partie d'une élite ! As-tu parcouru les messages précédents, vu à quel point ça pouvait porter préjudice, tirer un surdoué vers le bas ?

Honnêtement oui je le pense, car faisant moi-même partie d'une certaine élite qui n'a rien avoir avec celle des surdoués, il ne me viendrait pas à l'idée d'aller demander un avis quelconque sur le domaine en question à des personnes n'en faisant pas partie.

Pour des raisons évidentes ...

En réponse au message de lessismore :

Ça lui ai montré au cerveau xD

Même pour rire, ce genre de commentaire est lamentable parce qu'il est de ceux qui n'aideront pas des surdoués qui s'ignorent à comprendre d'où vient leur malaise, à force de les faire passer pour des petits péteux.

Et au passage, chapeau pour l'orthographe, à un tel point que je vais le réécrire :

En réponse au message de lessismore :

Ça lui est monté au cerveau xD