Connexion :

Une aberration (page 3) - Politique & Droits des homosexuels

Sujet de discussion : Une aberration
  • samsuntro Membre expérimenté
    samsuntro
    • 16 juin 2011 à 12:29
    G meme pas епvіе de lui repondre mais
  • chousky Membre occasionnel
    chousky
    • 16 juin 2011 à 17:31
    çà ne concerne pas la société, mais quand il s'agit de payer, on est la aussi, LA on fait partie de la SOCIETE !!!!

    c'est quoi ce guignole !!!!
  • crocopik Membre occasionnel
    crocopik
    • 16 juin 2011 à 20:21
    aberration anthropologique... ah ouai c'est pas mal tourné ça Mr Vanneste... j'en connais d'autres qui sont des aberrations congéпіtаlеs et ça c'est bien pire ! Je lui dirais bien d'aller se faire enc... mais non... ce serait déplacé ?
  • caladre Membre habitué
    caladre
    • 16 juin 2011 à 22:25
    C'est lui l'aberration !
  • ticoeur28 Membre élite
    ticoeur28
    • 16 juin 2011 à 22:58
    aberration anthropologique... ah ouai c'est pas mal tourné ça Mr Vanneste... j'en connais d'autres qui sont des aberrations congéпіtаlеs et ça c'est bien pire ! Je lui dirais bien d'aller se faire enc... mais non... ce serait déplacé ?

    oui et dans congепіtаlе, il y a CON et c'en est bien un
  • jigsawhouse Membre occasionnel
    jigsawhouse
    • 22 juin 2011 à 00:37
    Le plus intéressant dans tout ça, c'est pas l'homophobie assumée de Vanneste, c'est son argumentaire. Il arrive quand même à nous légitimer le mariage réservé aux hétéгоsехuеls par la pérennité de l'espèce ... or, le mariage implique la fidélité, de facto, l'impossibilité pour un homme de copuler avec plusieurs partenaires, et donc de maximiser ses chances d'engendrer une descendance viable.

    Pas mal, le -quasi ?- sophisme.

Pas encore inscrit(e) ? Créez votre profil en quelques clics seulement et profitez !