Vie d'avant, réincarnation ... (page 18)

En réponse au message de yoomii :

Et c'est toi qui dis ça?!x

De suite les grands motsx

En réponse au message de sim.s-heart :

J'suis là, au cas où, hein 👋😏😜

ha merde ! je pensai les plus ancien par age lol

En réponse au message de grosbi06 :

ha merde ! je pensai les plus ancien par age lol

Ah oui, dans ce cas...🙄😂😂😂

En réponse au message de Elinor :

C’est aussi ce qu’on apelle " l’impression de deja vu" ou paramnésie

En grosso merdo que ce que tu vois a l’instant T est envoyé au mauvais endroit de stockage dans ton cerveau style mémoire long terme au lieu de court terme.

Concernant les EMI ( mort imminente ) je le souhaite a personne deja pour commencer et tous ceux qui en ont deja eux racontent des histoires differentes ( élévation de l'âme, visualisation de la famille etc... ) pour ma part c’etait loin d’etre cela et le réveil a ete pire que l’instant d’avant sans vouloir approfondir

La sensation de déjà vu ça m'est souvent arrivé dans ma vie quand même, et je crois que je suis pas le seul. J'avais vu passer une théorie quelque part, mais bon un truc impossible à prouver scientifiquement, pourtant comme ça au feeling, ça me paraissait logique. J'avais vu comme quoi quand on a une sensation de déjà vu, ce serait parce qu'avant de s'incarner sur Terre, on verrait le film de notre vie, et du coup quand cela nous arrive, en fait c'est parce qu'on l'aurait déjà vu avant notre naissance terrestre et que cela confirme simplement qu'on suit bien la trame de notre incarnation.

Pareil, ça paraitra farfelu, pour moi, ça a du sens, mais bon c'est impossible à prouver et ça n'est pas indispensable par ailleurs.

En réponse au message de pifou :

oui le cerveau voit plus vite que ce que tu peux analyser, c'est ca qui te donne cette impression quand tu analyse presque a la meme vitesse

Cela reste une hypothèse scientifique, mais pas fait un scientifique prouvé et validé non plus.

Tu as raison de "croire" en la science, mais il ne faut pas non plus comme pour le cas de la religion croire aveuglément et faire confiance à tout prix à des hypothèses scientifiques. La science est imparfaite et dépend du niveau des découvertes faites par les hommes, et l'histoire de la science est jallonnée d'avancées scientifiques qui ont remis partiellement ou totalement en question des "vérités" scientifiques.

En réponse au message de chrisred65 :

Cela reste une hypothèse scientifique, mais pas fait un scientifique prouvé et validé non plus.

Tu as raison de "croire" en la science, mais il ne faut pas non plus comme pour le cas de la religion croire aveuglément et faire confiance à tout prix à des hypothèses scientifiques. La science est imparfaite et dépend du niveau des découvertes faites par les hommes, et l'histoire de la science est jallonnée d'avancées scientifiques qui ont remis partiellement ou totalement en question des "vérités" scientifiques.

c'est le fondement de la science, einstein a tout faux, a part que jusqu'a preuve du contraire, c'est lui le plus proche

la science ne trouve que des questions jamais de réponses

donc la vue scientifique de ce phénomène est prouvé par la médecine mais n'est peut etre pas exactement la vérité puisque c'est du calcul

de la meme maniere que les grecs savaient que la terre etait ronde par le calcul jusqu'a ce que nous allions dans l'espace pour le confirmer

En réponse au message de chrisred65 :

Cela reste une hypothèse scientifique, mais pas fait un scientifique prouvé et validé non plus.

Tu as raison de "croire" en la science, mais il ne faut pas non plus comme pour le cas de la religion croire aveuglément et faire confiance à tout prix à des hypothèses scientifiques. La science est imparfaite et dépend du niveau des découvertes faites par les hommes, et l'histoire de la science est jallonnée d'avancées scientifiques qui ont remis partiellement ou totalement en question des "vérités" scientifiques.

En réponse au message de chrisred65 :

Cela reste une hypothèse scientifique, mais pas fait un scientifique prouvé et validé non plus.

Tu as raison de "croire" en la science, mais il ne faut pas non plus comme pour le cas de la religion croire aveuglément et faire confiance à tout prix à des hypothèses scientifiques. La science est imparfaite et dépend du niveau des découvertes faites par les hommes, et l'histoire de la science est jallonnée d'avancées scientifiques qui ont remis partiellement ou totalement en question des "vérités" scientifiques.

Exactement 👍

En réponse au message de pifou :

c'est le fondement de la science, einstein a tout faux, a part que jusqu'a preuve du contraire, c'est lui le plus proche

la science ne trouve que des questions jamais de réponses

donc la vue scientifique de ce phénomène est prouvé par la médecine mais n'est peut etre pas exactement la vérité puisque c'est du calcul

de la meme maniere que les grecs savaient que la terre etait ronde par le calcul jusqu'a ce que nous allions dans l'espace pour le confirmer

Rien n'est prouvé pour l'instant.🙄