Vivre avec le vih (page 3) - Prévention & information sida

En réponse au message de edgar66 :

J'ai vu maintenant le témoignage de Fréd ... Il banalisé scandaleusement la maladie, oui il y'a un traitement mais il doit être ajusté régulièrement et il n'est pas impossible qu'un jour le virus muté... La meilleure protection pour un seronegatif est un seropositif ... ça veut dire quoi ?... "allez-y ne vous protégez plus et quand vous serez contaminé bah on vous traitera et vous deviendrez des ргésегvаtіfs ambulants... Non mais allo quoi...

De plus, le traitement ne doit pas être sans effets secondaires pour tous et ça coûte combien à la sécu ?

Il y a très peu d'effets secondaires avec les nouveaux traitements. Mais il faut faire la différence entre ceux qui vivent sous traitement parfois depuis plus de 20 ans et les nouveaux contaminés.
Une personne sous traitement depuis plus de 6 mois (indétectable) ne peut pas transmettre le virus, donc la сароtе n'a aucune utilité (sous entendu qu'il y a une relation stable).

En réponse au message de samdelyon :

En réponse au message de edgar66 :

J'ai vu maintenant le témoignage de Fréd ... Il banalisé scandaleusement la maladie, oui il y'a un traitement mais il doit être ajusté régulièrement et il n'est pas impossible qu'un jour le virus muté... La meilleure protection pour un seronegatif est un seropositif ... ça veut dire quoi ?... "allez-y ne vous protégez plus et quand vous serez contaminé bah on vous traitera et vous deviendrez des ргésегvаtіfs ambulants... Non mais allo quoi...

De plus, le traitement ne doit pas être sans effets secondaires pour tous et ça coûte combien à la sécu ?

Il y a très peu d'effets secondaires avec les nouveaux traitements. Mais il faut faire la différence entre ceux qui vivent sous traitement parfois depuis plus de 20 ans et les nouveaux contaminés.
Une personne sous traitement depuis plus de 6 mois (indétectable) ne peut pas transmettre le virus, donc la сароtе n'a aucune utilité (sous entendu qu'il y a une relation stable).

Ton commentaire est tout à fait inconvenu.. Il n'y a pas assez de recul sur ces traitements le virus peut toujours muter un jour ou l'autre ...

En réponse au message de edgar66 :

En réponse au message de samdelyon :

En réponse au message de edgar66 :

J'ai vu maintenant le témoignage de Fréd ... Il banalisé scandaleusement la maladie, oui il y'a un traitement mais il doit être ajusté régulièrement et il n'est pas impossible qu'un jour le virus muté... La meilleure protection pour un seronegatif est un seropositif ... ça veut dire quoi ?... "allez-y ne vous protégez plus et quand vous serez contaminé bah on vous traitera et vous deviendrez des ргésегvаtіfs ambulants... Non mais allo quoi...

De plus, le traitement ne doit pas être sans effets secondaires pour tous et ça coûte combien à la sécu ?

Il y a très peu d'effets secondaires avec les nouveaux traitements. Mais il faut faire la différence entre ceux qui vivent sous traitement parfois depuis plus de 20 ans et les nouveaux contaminés.
Une personne sous traitement depuis plus de 6 mois (indétectable) ne peut pas transmettre le virus, donc la сароtе n'a aucune utilité (sous entendu qu'il y a une relation stable).

Ton commentaire est tout à fait inconvenu.. Il n'y a pas assez de recul sur ces traitements le virus peut toujours muter un jour ou l'autre ...

Au contraire, on le sait depuis 2009, le rapport d'un scientifique suisse l'a prouvé. AIDES, Act-up (entres autres) communique la dessus depuis des mois (il faut les lire). A partir du moment ou la charge virale est en dessous de 50 copies, qu'on prends son traitement quotidiennement il n'y a pas de possibilité de contaminer.
https://www.sехosafe.fr/le-tasp