Camps pour hоmоsехuеls (page 2) - Homosexualité

En réponse au message de spikeman :

Mais vous avez peur de quoi en fait?

un mot ne vaut pas pour un autre, une inquiétude n'est pas de la peur, nuance.

En réponse au message de jacques3223 :

En réponse au message de spikeman :

Mais vous avez peur de quoi en fait?

un mot ne vaut pas pour un autre, une inquiétude n'est pas de la peur, nuance.

Mais c'est quoi qui vous inquiète en fait?

En réponse au message de spikeman :

En réponse au message de jacques3223 :

En réponse au message de spikeman :

Mais vous avez peur de quoi en fait?

un mot ne vaut pas pour un autre, une inquiétude n'est pas de la peur, nuance.

Mais c'est quoi qui vous inquiète en fait?

pour ma part un climat rétrograde général tu sais j'ai fait parti des fondateurs du FARH avec Guy Hockengheim et cette régréssion quasi globale ne peut et ne devrait qu'inquiéter les personnes éprises de liberté

En réponse au message de jacques3223 :

En réponse au message de spikeman :

En réponse au message de jacques3223 :

En réponse au message de spikeman :

Mais vous avez peur de quoi en fait?

un mot ne vaut pas pour un autre, une inquiétude n'est pas de la peur, nuance.

Mais c'est quoi qui vous inquiète en fait?

pour ma part un climat rétrograde général tu sais j'ai fait parti des fondateurs du FARH avec Guy Hockengheim et cette régréssion quasi globale ne peut et ne devrait qu'inquiéter les personnes éprises de liberté

Je partage intégralement ton point de vue, Jacques.

En réponse au message de jacques3223 :


pour ma part un climat rétrograde général tu sais j'ai fait parti des fondateurs du FARH avec Guy Hockengheim et cette régréssion quasi globale ne peut et ne devrait qu'inquiéter les personnes éprises de liberté

Est ce que tu pourrais être plus précis?
Pourquoi ça va régresser? Et qu'est ce qui va régresser?

En réponse au message de spikeman :

En réponse au message de jacques3223 :


pour ma part un climat rétrograde général tu sais j'ai fait parti des fondateurs du FARH avec Guy Hockengheim et cette régréssion quasi globale ne peut et ne devrait qu'inquiéter les personnes éprises de liberté

Est ce que tu pourrais être plus précis?
Pourquoi ça va régresser? Et qu'est ce qui va régresser?

C'est bien la le problème personne ne semble vouloir ouvrir les yeux, tu ne trouves pas que depuis les exploits de frigide barjo et civitas et la boutin il règne un climat сгаԁо et, justement au milieu d'une indifférence globale des principaux intéressés, rien n'est jamais acquis, il faut rester vigilant et ça n'est pas du tout ce qui se passe, préférant le consumérisme à la lutte.

Ouais mais bon, ça me dit pas ce qui va régresser ni pourquoi.
J'en conclus que tu ne le sais pas toi même et que tu te ranges à l'avis de monsieur tout le monde.

En réponse au message de spikeman :

Ouais mais bon, ça me dit pas ce qui va régresser ni pourquoi.
J'en conclus que tu ne le sais pas toi même et que tu te ranges à l'avis de monsieur tout le monde.

je pense que tu te planques derrière une espèce d'assurance factice, ce qui régresse c'est le climat, l'ambiance moraliste, le retour vers des intégrismes de fous fondamentalistes, les manifs pour tous tu as entendu parlé? civitas tu connais, la censure ça te dis quelques chose ou n'y aurait-il que le superficiel facile qui te parait être une utilité universelle ?
bon j’arrête la c'est stérile et ça m'ennui j'aime bien échanger avec des personnes vivantes et lucides.

En réponse au message de jacques3223 :

En réponse au message de spikeman :

Ouais mais bon, ça me dit pas ce qui va régresser ni pourquoi.
J'en conclus que tu ne le sais pas toi même et que tu te ranges à l'avis de monsieur tout le monde.

je pense que tu te planques derrière une espèce d'assurance factice, ce qui régresse c'est le climat, l'ambiance moraliste, le retour vers des intégrismes de fous fondamentalistes, les manifs pour tous tu as entendu parlé? civitas tu connais, la censure ça te dis quelques chose ou n'y aurait-il que le superficiel facile qui te parait être une utilité universelle ?
bon j’arrête la c'est stérile et ça m'ennui j'aime bien échanger avec des personnes vivantes et lucides.

Le paradoxe avec la légalisation du mariage pour tous, c est que des organisations comme civitas d obédience catho intégriste n ont jamais eu autant le vent en poupe faisant chaque année des milliers d adeptes.
On etait pourtant en droit de penser qu ils allaient finir par nous considérer comme des citoyens à part entière avec les mêmes droits et obligations.
A contrario, depuis le vote de la loi Taubira Il n y a jamais eu autant d actes de violences à l égard des hоmоsехuеls.

En ce qui concerne le mariage pour tous : vous savez ce qui différencie le programme de Fillon à celui de Hamon ou Macron ?

Le fait que les couples de mariés lgbt puissent adopter de facon pléniére ou simple