Connexion :

Florence cassez - Politique & Droits des homosexuels

Sujet de discussion : Florence cassez
  • peter_pan Membre émérite
    peter_pan
    • 23 janvier 2013 à 21:07
    Je ne sais pas si sa va intérrèsser les internautes

    mas la bonne nouvelle c'est que florence cassez est libéré;aprés sept ans de prison.
  • yandu59 Membre occasionnel
    yandu59
    • 23 janvier 2013 à 21:10
    Très bonne décision de la Cour suprême du Mexique !
  • alligator427 Membre pionnier
    alligator427
    • 23 janvier 2013 à 21:14
    Cela m'intéresse, c'est vraiment une super bonne nouvelle
  • asiat68 Membre émérite
    asiat68
    • 23 janvier 2013 à 21:18
    Excellente nouvelle, merci pour l'information Marron Glacé !
  • grifounet Membre élite
    grifounet
    • 23 janvier 2013 à 21:20
    Si elle est vraiment innocentée:
    1)Sa libération'est une excellente nouvelle pour elle, bien sûr, et nous tous !
    2) Pourquoi aura-t-il fallu 7 années pour apporter la vérité?
  • yandu59 Membre occasionnel
    yandu59
    • 23 janvier 2013 à 21:23
    Et pourquoi, est-ce qu'il faut aussi des années pour ouvrir un procès ?

    Je dis que les affaires devraient être jugées, presque immédiatement après qu'une affaire soit ouverte...

    Elle a perdu, 7 années de sa vie !
  • peter_pan Membre émérite
    peter_pan
    • 23 janvier 2013 à 21:37
    Et pourquoi, est-ce qu'il faut aussi des années pour ouvrir un procès ?

    Je dis que les affaires devraient être jugées, presque immédiatement après qu'une affaire soit ouverte...

    Elle a perdu, 7 années de sa vie !

    le faites qu'il y a eu un nouveau président,qui lui voulait en terminer avec ce jugement du moins c'est ce que dit les medias( à prendre avec précaution)
  • chris44 Membre pionnier
    chris44
    • 23 janvier 2013 à 21:42
    Et pourquoi, est-ce qu'il faut aussi des années pour ouvrir un procès ?

    Je dis que les affaires devraient être jugées, presque immédiatement après qu'une affaire soit ouverte...

    Elle a perdu, 7 années de sa vie !

    Elle n'était pas en détention provisoire, elle avait bien été jugée et condamnée.
    Il s'agit ici, suite à une procédure d'appel, d'une décision annulant son procès.
  • peter_pan Membre émérite
    peter_pan
    • 23 janvier 2013 à 21:47
    Et pourquoi, est-ce qu'il faut aussi des années pour ouvrir un procès ?

    Je dis que les affaires devraient être jugées, presque immédiatement après qu'une affaire soit ouverte...

    Elle a perdu, 7 années de sa vie !

    Elle n'était pas en détention provisoire, elle avait bien été jugée et condamnée.
    Il s'agit ici, suite à une procédure d'appel, d'une décision annulant son procès.

    ah bon mais pourquoi elle avait était condamné pour 60 ans?
  • peterchat0ne Membre expérimenté
    peterchat0ne
    • 23 janvier 2013 à 21:52
    Et pourquoi, est-ce qu'il faut aussi des années pour ouvrir un procès ?

    Je dis que les affaires devraient être jugées, presque immédiatement après qu'une affaire soit ouverte...

    Elle a perdu, 7 années de sa vie !

    Elle n'était pas en détention provisoire, elle avait bien été jugée et condamnée.
    Il s'agit ici, suite à une procédure d'appel, d'une décision annulant son procès.

    Effectivement et de plus, il y a eu bcp de "magouilles" dans cette affaire "mexicaine".

Pas encore inscrit(e) ? Créez votre profil en quelques clics seulement et profitez !