Connexion :

L'apparance (page 3) - Entre garçons (forum gay)

Sujet de discussion : L'apparance
  • sheyenne30 Membre élite
    sheyenne30
    • 6 janvier 2010 à 10:41
    Tout à fait d'accord avec les propos de Chanel (même si j'ai lu en vitesse Je sais ce qu'elle pense, on en a déjà discuté ici. )

    Merci mon Gaston!!!!
    MMMeeeuuuuuhhh t'étais où??
    ravie que tu sois de retour!
  • moquette-lol Membre suprême
    moquette-lol
    • 6 janvier 2010 à 10:55
    Et bien je suis de celle qui pense pas comme chanel...
    a mon age 39 an et femme adulte,j ai connu de belle fille bien jolie bine mince et oui qui attire physiquement mais qui valait pas la peine d etre aimée et a coté de ca des femmes moins jolie mais qui degage аu lіt des senssations et de l amour a геvепԁге
    et etant une fille forte je fais partie de la catégorie moche laide et pas attirante et pourtant j attire alors que dire...
    si avec l age on change ou avec une maladie ou un handicap on reste intérieurement pareil...
    et hors sехe attirance c est la personne intérieur qui va vivre avec vous,que ce soit dans les Ьопs mоmепts ou les mauvais moments de la vie,et je crois pas que dans les mauvais moments le physique va avoir son importance...
    si je peux comprendre que certaines filles soient génée des ont dit sur sa copine(du genre houla tu as vu elle est grosse,elle est pas belle sa copine),binn tant pis pour elle si elle arrive a penser pour les autres..
    je reste aussi convaincue pour l avoir vecu que j ai rencontrer des personnes moches mais avec le temp ses defaut sont passer a mes yeux comme illusoir,et j ai vu enj eux une beauté dans chaque defaut de sa personne physique..
    ceci dit voila mon avis..beauté physique c est relatif...
  • moquette-lol Membre suprême
    moquette-lol
    • 6 janvier 2010 à 11:00
    Et j aimerais rajouter vive les grosses...et ps:femme de poid serait plus joli...
    n oublier jamais c est des kilos pas une maladie
  • sheyenne30 Membre élite
    sheyenne30
    • 6 janvier 2010 à 11:10
    a mon age 39 an et femme adulte,j ai connu de belle fille bien jolie bine mince et oui qui attire physiquement mais qui valait pas la peine d etre aimée et a coté de ca des femmes moins jolie mais qui degage аu lіt des senssations et de l amour a геvепԁге

    tu as raison, mais ce que je dis c'est que l'inverse est possible!
    tu peux être une fille moins belle et très conne qui ne mérite pas d'être aimée ou être une belle fille qui mérite d'être aimée!

    tu nourris les clichés Moquette!

    Belle = conne, rien à donner
    Moche = adorable, mérite d'être aimé!

    là n'est pas le débat!

    je pense que l'on est tous beau pour qq un! la beauté est subjective!
    Mais c'est pas parce que l'on attache de l'importance à un physique que l'on se fout du caractère de la personne!!
    A mon sens, il faut réunir les deux!

    D'autre part, beauté ne signifie pas perfection, bien sur on a tous des défauts (physiques) et quand on aime on les voit plus! mais à la base celle que tu aimes tu la trouves "jolie" et "attirante"!
    (elle sera surement moche pour qq un d'autre)
  • cheeky_monkey Membre élite
    cheeky_monkey
    • 6 janvier 2010 à 11:10
    Les pro beauté intérieure et les pro beauté tout court ne s'entendront jamais sur le sujet lol
    Donc laissons les beaux avec les beaux et les moches avec les moches comme ça tout le monde est content !
  • christellet Membre élite
    christellet
    • 6 janvier 2010 à 11:44
    Les pro beauté intérieure et les pro beauté tout court ne s'entendront jamais sur le sujet lol
    Donc laissons les beaux avec les beaux et les moches avec les moches comme ça tout le monde est content !

    Ni l'un ni l'autre. Les deux à la fois.
    Par contre, on oublie une notion : le сhагmе. Pour moi, elle dépasse de beaucoup la beauté. Mais je suis sûre qu'on va me dire que ça revient au même au niveau de l'attirance. Peut-être.

    Christelle.
  • sheyenne30 Membre élite
    sheyenne30
    • 6 janvier 2010 à 11:55
    Les pro beauté intérieure et les pro beauté tout court ne s'entendront jamais sur le sujet lol
    Donc laissons les beaux avec les beaux et les moches avec les moches comme ça tout le monde est content !

    Ni l'un ni l'autre. Les deux à la fois.
    Par contre, on oublie une notion : le сhагmе. Pour moi, elle dépasse de beaucoup la beauté. Mais je suis sûre qu'on va me dire que ça revient au même au niveau de l'attirance. Peut-être.

    Christelle.

    je suis d'accord avec toi Christelle, le сhагmе c'est très important!!
  • peterchat1 Membre élite
    peterchat1
    • 6 janvier 2010 à 12:23
    Je relis les propos de l’une et de l’autre et je ne vois pas la contradiction dont tu parles Moquette. En écrivant « etant une fille forte je fais partie de la catégorie moche laide et pas attirante, » je pense que tu focalises trop ta pensée sur le poids, le tien entre autre. Une personne n’est pas « moche » parce qu’elle est hors normes publicitaires
    Il n’y a pas que la beauté qui est « relative » comme tu le dis Moquette. Quand on dit de quelqu’un qu’il ou qu’elle est moche, qu’il ou qu’elle est con (conne) c’est aussi très relatif. C’est selon nos propres critères. On ne peut pas éliminer les critères dans nos choix. S'ils sont relatifs par rapport aux autres ils ne le sont pas par rapport à soi. Et à mon avis, ils sont essentiels... sinon on serait tous aussi attiré par les « poignées de portes » ou « tout ce qui bouge », à ce compte là. On aime, on n’aime pas, on est attiré, on n’est pas attiré…..et quand c’est positif… on est intéressé, normalement, à connaître davantage la personne sur d’autres critères que ceux qui font que l’on va vers l’un et non vers l’autre.
    Et j’ajoute, que si on veut que les bonnes personnes viennent vers nous, il est primordial de s’accepter d’abord tel que l’on est. Et quand, il y a des choses que l’on n’aime pas chez-soi, il est souvent possible, aujourd’hui, dans la plupart des cas, d’y apporter une correction. Et ce, surtout que je pense, qu’on ne peut pas demander à l’autre d’aimer ce que nous même n’aimons pas.
    Quant au сhагmе, selon moi, il n’a aucun rapport avec les « beautés » physique ou intérieure mais « dans une étude de l’Université de Waterloo, 85% des personnes interrogées (hommes et femmes) ont déclaré que le сhагmе était la raison principale de leur attirance pour l’autre. » Il peut être naturel ou « appris ». Donc, il peut être vrai ou faux. Et si c’est notre seul critère, on risque parfois de tomber de haut quand on découvre le naturel de la personne.
  • moquette-lol Membre suprême
    moquette-lol
    • 6 janvier 2010 à 14:33
    Ok mea culpa me suis mal exprimée..
  • denk Membre expérimenté
    denk
    • 6 janvier 2010 à 15:26
    Ohh j'en parlais ce matin dans le bus avec des amis en plus :p
    Oui tout a fait d'accord, sauf sur une seule chose ... les gens aiment de plus en plus les beaux physique, si le mec est "moche" et qu'il n'attire pas son regard il va pas le regarder et chercher a le connaître, c'est tout a fait logique.
    On ce fait une opignons rien qu'a première vue et c'est tout a fait normal.

    Par exemple on voit un mec dans la rue, jean, chemise, look branché/classique cheveux en pique asser court, physique de rêve enfin bref (c'est ma descriptions de mon homme imaginaire à moi xD)
    On voit déjà qu'il fait attention à lui, qu'il est propre. Déjà ça donne plus епvіе de le connaitre que :

    Un mec dans la rue qu'on voit, avec les cheveux pas coiffés, un joging un vieux survêtement pas très classe... Bref vous avez compris notre regard ce posera sur celui qui nous plait, et d'où l'епvіе de connaitre cette personne.
    Je ne dit pas que les gens qui n'ont pas un physique facile n'ont pas une belle façon de pensé et que ce soit des personnes non cultivés, je n'ai pas dis ça (connaissance de cause moi qui n'ai pas un physique très beau)

    Enfin bref j'écris toujours des pavés moi et je dérive peu à peu xD

Pas encore inscrit(e) ? Créez votre profil en quelques clics seulement et profitez !