Connexion :

Le buraliste estime рогпо "Garçon Magazine" (page 5) - Politique & Droits des homosexuels

Sujet de discussion : Le buraliste estime рогпо "Garçon Magazine"
  • climax007 Membre élite
    climax007
    • 10 janvier 2018 à 22:58
    En réponse au message de ргерuсе42 :

    Ok, puisque tu sais tout cela, pourquoi te comportes tu comme si tout cela n'avait pas existé ?
    Faut peut-être actualiser, non

    J'actualise justement, en m'effarant d'avoir à grimper sur le dernier degré dun marche-pieds, et en causant avec mon buraliste, et en lui expliquant que "Garçon Magazine "n'est pas рогпо et n'a pas à être coincé contre le plafond dans un recoin honteux, et qu'il pourrait en vепԁге plus en le plaçant avec "Valeurs Actuelles" et "Marianne" !

    Ma démarche s'appelle la responsabilité individuelle
    pour affirmer que il y a aussi des pédés ou des homos
    ou des gays qui vivent en France, et dont l'hоmоsехualité
    est irréductible aux fапtаsmеs рогпоgгарhіԛuеs ;
    et que cette réduction, par le placement choisi
    d'une revue s'opère, et que cela appelle donc
    une réaction et non une indifférence,
    dans l'espace public !
  • climax007 Membre élite
    climax007
    • 10 janvier 2018 à 23:01
    Bon, pour ma part et ce soir, voire les jours qui viennent,
    bonsoir ou adieu ou boa noite ou gute Nacht !

    Je mange aussi, et je n'ai pas de bonniche me servant,
    contrairement aux "hétéгоs сuгіеuх" proliférant par ici !
    Et contrairement aux "bis" mariés friands de discrétions
    bien hypocrites pour tromper leur épouse !


    La solitude pour compagne, voilà tout !
    Et comme ici on n'aime pas entendre causer
    de ce qui affecte un pédé ordinaire,
    la solitude pour écho !



    .


    Je vous recommande de poursuivre paisiblement

    sur la voie de la discrétion, de l'indifférence, de la politique

    de l'autruche, d'être persuadés que l'homophobie

    est de la "connerie" et de me costumer sous la caricature

    d'un "Don Quichotte" : ouais, vive Guy Hocquenghem !

    Voilà un exemple, voilà un activiste, voilà un penseur

    aussi ; mais les pédés sont-ils intéressés le moindrement

    par une quelconque histoire collective, toujours à retisser ?
  • ргерuсе42 Membre confirmé
    ргерuсе42
    • 10 janvier 2018 à 23:10
    Et bien non, tu actualises pas.
    Tu es dans un combat d'arrière garde qui était à l'ordre du jour au siècle dernier et dont à peu près tout le monde se fout aujourd'hui.
    L'hоmоsехualité tout comme la рогпоgгарhіе et banalisée et la notion de norme sехuеllе est de l'ordre du souvenir.
    Par contre, si tu veux faire un tour en Tchétchénie…

    Maintenant, soyons pragmatique et voyons les conséquences de ta saillie vis à vis du buraliste et des gens ici:
    Tu crois franchement que ton vепԁеuг va déplacer garçon demain matin ?
    Tu penses que son état d'esprit vis à vis des homos à évolué en bien ?
    Tu imagines que tous ceux que tu as malmené ici vont se coucher en se disant: "heureusement qu'il y a un type comme toi pour défendre ma cause" ?
    Tu crois que tu vas t'endormir avec le sentiment d'un mec paisible et heureux de vivre ?
    Tu considères que tu fais la promo de TonGay en présentant un profil d'ayatollah de la cause gay ?

    À toi de voir…
  • climax007 Membre élite
    climax007
    • 10 janvier 2018 à 23:37
    En réponse au message de ргерuсе42 :

    Et bien non, tu actualises pas.
    Tu es dans un combat d'arrière garde qui était à l'ordre du jour au siècle dernier et dont à peu près tout le monde se fout aujourd'hui.
    L'hоmоsехualité tout comme la рогпоgгарhіе et banalisée et la notion de norme sехuеllе est de l'ordre du souvenir.
    Par contre, si tu veux faire un tour en Tchétchénie…

    Maintenant, soyons pragmatique et voyons les conséquences de ta saillie vis à vis du buraliste et des gens ici:
    Tu crois franchement que ton vепԁеuг va déplacer garçon demain matin ?
    Tu penses que son état d'esprit vis à vis des homos à évolué en bien ?
    Tu imagines que tous ceux que tu as malmené ici vont se coucher en se disant: "heureusement qu'il y a un type comme toi pour défendre ma cause" ?
    Tu crois que tu vas t'endormir avec le sentiment d'un mec paisible et heureux de vivre ?
    Tu considères que tu fais la promo de TonGay en présentant un profil d'ayatollah de la cause gay ?

    À toi de voir…

    Je ne parle pas avec un apprenti mollah de la cause gay,
    qui est loin d'avoir ses certificats d'exercice !


    Entre une réaction et son résultat, nous verrons bien !

    S'il le faut j'émettrai comme grand ayatollah une fatwa
    pour que "Garçon Magazine" avec, enfin, des premières
    de couverture portant des hommes de cinquante ans
    et avec des publicités pour le Secours Populaire Français,
    soit une lecture obligatoire dans tous les honnêtes foyers
    hétéros et pédés de France, et de Belgique !
    Il sera en devanture dans tous les lieux de vente !

    Un ayatollah, c'est tout-puissant et ça communique
    avec Dieu en Personne, alors tu penses, fastoche :
    une fatwa dès demain !

    Ceux que j'ai prétendument "malmenés" ici,
    mine de rien, malmènent
    leurs propres intérêts par la politique de l'autruche :
    entre les recommandations d'acheter ailleurs,
    de m'abonner, de laisser vivre en paix, de ne pas
    m'afficher alors que je vis, d'être dans l'indifférence
    comme un Yves Saint-Laurent, et j'en oublie,
    je n'ai pas vu se déployer une grande réflexion,
    sauf dans deux ou trois éclairs,

    je me demande bien QUI a été vraiment malmené !


    Vois-tu, je me trouve de très bonne composition
    pour avoir reçu tant de flèches acérées !

    Oui, de très bonne composition, finalement,
    l'ayatollah de Lyon, troisième arrondissement !
  • ргерuсе42 Membre confirmé
    ргерuсе42
    • 11 janvier 2018 à 00:05
    Le contenu de ce message a été masqué pour cause de non-respect du règlement du forum de discussion.
  • climax007 Membre élite
    climax007
    • 11 janvier 2018 à 00:38
    Le contenu de ce message a été masqué pour cause de non-respect du règlement du forum de discussion.
  • ргерuсе42 Membre confirmé
    ргерuсе42
    • 11 janvier 2018 à 10:29
    Le contenu de ce message a été masqué pour cause de non-respect du règlement du forum de discussion.
  • climax007 Membre élite
    climax007
    • 11 janvier 2018 à 15:19
    En réponse au message de greenary3 :

    Clicli est remonté aujourd'hui si j'ose dire!:)

    C'est vrai que je remarque souvent que dans les kiosques à journaux et librairies Bruxelloises, les magasines gays sont placés près des revues très douteuses également...

    Comme si être gay était aussi "déplacé" que du рогпо brut ou comme si c'était marginal ou choquant et donc étalé dans de la presse crue pour adultes (rayons moins visibles ou accessibles pour les mineurs) ...

    C'est un peu comme dans les supermarchés; quand on voit un rayon de bouffes pour clébards on sait qu'on arrivera bientôt au rayon conserves... comme si c'était la même bouffe digeste!

    Voilà, en bref, condensé par Greenary toute l'affaire !

    Alors, m'indigner ne change pas la face du monde,
    mais j'ai l'avantage de ne pas simuler l'aveuglement !

    Alors, discuter fermement, au-delà des fausses raisons
    du buraliste, le confronte à ses préjugés idéologiques !

    Et, moi, je confirme que, même pour une revue
    qui n'est pas une merveille certes, je m'affirme pédé, oui,
    et cela dans l'espace public [pédé, et velu, et mâle, et brun,
    et prof, et écrivant, recherchant un compagnon, et sensible,
    et point muet, et point malvoyant, etc]
  • climax007 Membre élite
    climax007
    • 11 janvier 2018 à 15:56
    Oui, il y a des significations humaines à déchiffrer dans la disposition des choses, dans cette objectivité instituée et ordonnée par des êtres humains.

    C'est RELATIONNEL, la disposition des revues et des journaux dans une boutique ; et invoquer la fatalité de l'espace réduit est une esquive récusée par le fait que des revues nombreuses, vепԁant à un exemplaire, sont à portée de la main, sous le regard du plus myope et à portée des enfants !

    Alors, bien malgré moi poussé par une colère, j'ai assumé une responsabilité individuelle qui m'a amené bien malgré moi à affirmer l'existence publique des homos, EN SOMME.

    Enfin, je ne regrette pas d'avoir dit, au milieu des gens, en colère et fermement : "J'assume d'être pédé, je suis pédé, alors assumez vos choix, Monsieur [le buraliste].".


    Le réel est fait de ces petits détails dispersés :
    la face du monde n'est pas changée par ma foucade,
    oh non, mais moi je respire sans être le pédé de service,
    car j'ai refusé
    la honte que l'on voulait m'instiller insidieusement,
    sous couvert de l'habitude ordinaire de confondre
    les genres homo et рогпо,
    en mélangeant revues рогпо et "Garçon Magazine"
    (lequel magazine a encore bien des progrès à faire
    pour être un vrai mensuel de réflexion, pour tous
    les âges, pour toutes les conditions, et pour les femmes).



    Je ne suis pas un sехe mécanique mais un homme !




    Je vous remercie,
    membres de Ton Gay,
    de m'avoir lu,
    d'avoir lu les réactions,
    de vous être formé
    vos opinions
    et de les avoir exprimées.!

    C'est le débat pluriel et conflictuel,
    sain et ordinaire ; il n'y a pas eu de guerre civile ici,
    mais, seulement, juste des amour-propres froissés !



    ---------------------------------------------------------


    Le sujet n'est pas clos : un auteur de "post" n'a pas
    le pouvoir de clore un sujet qu'il introduit ici !


    Le sujet vous appartient, à toutes et à tous, merci !
  • ргерuсе42 Membre confirmé
    ргерuсе42
    • 11 janvier 2018 à 17:19
    Belle profession de foi.

    Se pose la question de l'hоmоsехualité dans la vraie vie.
    Est-il possible de se sentir homo sans relations sехuеllеs

    Ne peut-on pas concevoir la revendication haute est forte de son hоmоsехualité en l'absence de relations sехuеllеs comme un exutoire qui va nous faire exister dans sa revendication hоmоsехuеllе en l'absence de pratique de même nom

    Dans cette hypothèse, on peut être amené à faire feu de tout bois, comme une revue mal rangée à son goût.
    Ensuite, on prends toute remarque allant contrarier son élan comme une attaque identitaire et on se sent frappé au plus ргоfопԁ de soi, ce qui ne va pas dans le sens de la compréhension de l'autre.
    Comprendre ne voulant pas dire partager l'opinion mais au moins prendre suffisamment de distance personnelle vis à vis du sujet pour intégrer les façons de penser d'autrui sans y voir la contestation d'une hоmоsехualité non exercée…

Pas encore inscrit(e) ? Créez votre profil en quelques clics seulement et profitez !