Mort d'un immortel (page 4) - Le "Blabla" bar

En réponse au message de pegase49 :

En réponse au message de climax007 :

Pégase, je ne suis pas aigri, je dis mon jugement esthétique à propos de Jean D'Ormesson : en résumé, c'est chiant et sans fantaisie, illisible ! C'est lisse, c'est ennuyeux, c'est une langue convenue et sans surprises !

Poiur l'autre défuпt, Johnny Halliday, ce n'est pas parce que toutes les autorités de l’État et les fans, pour les uns, feignent la peine et le deuil, pour les autres ont de la peine, que je vais, de plus, ne pas me rappeler cette étape en voiture dans les Causses, avec un Johhny Halliday beuglant "Que je t'aime, que je t'aime, que je t'aime !"

Écoutée attentivement, cette chanson fait rire à gorge déployée par ses beuglements et par des paroles caricaturalement dramatiques !!!

Et à la fin cela consterne, quand on se dit : "C'est ça la prétendue idole du rock français ?"

Puis-je émettre un jugement esthétique sans être soupçonné d'une jalousie, je ne suis pas chanteur, je ne suis pas publié, et vois-tu je m'emploie actuellement à traduire.

Je répète ici ce que j'ai déjà écrit ailleurs : sur six cents textes mis au jour ici, il y en a à peine un dixième de valables ! Pas davantage ! C'est mon jugement esthétique sur moi-même !

Tous ces mots pas beaux et ces points d'exclamations me font penser à un homme exalté et pétri de colère...

Ceci dit, je peux comprendre que tu n'apprécies ni l'écrivain, ni le chanteur...

Mais ta façon de le dire fait penser à de l'aigreur sous couvert de jalousie. x

Bref, comme souvent, ta passion te dessert. x

Le suivisme, l’alignement sur le consensus médiatique, le conformisme marteleur n'a pas besoin de véhémence : il possède la majorité des canaux de communication !

Le suivisme peut être tranquille, car à force de répétitions,

il paraît la vérité du moment. Remonter, à contre-courant,

exige davantage d'énergie démonstrative,

et aussi ce qui déplaît chez les contradicteurs

et les fait montrer du ԁоіgt comme des êtres

déraisonnables : une passion rhétorique.


Un exemple flagrant !
Que l'on examine les attaques des médias contre Jean-Luc Mélenchon : discute-t-on ses idées ou son programme ?

Non, en général, on l'attaque lui-même, ad hominem, sur sa prétendue exaltation !!!

Je prends cet exemple de Jean-Luc Mélenchon car il est une bonne démonstration de ce qui arrive aux contre-courants !
Pégase, tu emploies cette méthode tellement vieille et éprouvée.

Bref Pégase, défendant D'Ormesson, tu défends un littérateur sans valeur, et surtout l'homme du journal "Le Figaro".

Et, éventuellement, en défendant Johnny Halliday, tu prends parti pour ce qui serait soi-disant "populaire" et pour une certaine "qualité" de soupe musicale à servir au peuple de ce pays.


Je ne suis pétri de rien, Pégase,

mais je suis en désaccord avec toi

et avec les flots de louanges post-mortem

qui obscurcissent la journée d'aujourd'hui !

Et bien et bien et bien...

Tu t'emporte encore, la colère se trouve de ton coté, pas du mien. x

Tu me conforte plus que jamais dans mes convictions à contre courant des tiennes...

Moi je suis zen, je ne fustige pas les autres avec mes certitudes...

Bref, je n'ai pas епvіе de devenir une boule d'aigreur qui écrit des poèmes сосhопs. x

Je te renvoie, Pégase, à ce que j'écrivais plus haut
à propos de l'attaque personnelle comme très ancienne
méthode de démolition, quittant le terrain de l'argumentation.

Tu viens de faire la démonstration de ce qui précède :
l'exemple des médias contre J.-L. Mélenchon, l'attaque ad hominem, tu le reproduis avec moi avec "l'auteur de poèmes сосhопs" ( ), - tellement "сосhопs" qu'un site littéraire généraliste les admet et répercute , - ça ce serait moi réduit à ça, ah là qui est énervé ???

Comme tu es attentif à croire que je suis en colère !
Je suis véhément, non en colère ! Pégase !

Et le temps aura raison des D'Ormesson
(dans La Pléiade ? Il ne sera pas republié ! C'est simple.)
et des Johnny Halliday : du réac chiant et du hurleur
prétendument popu !!!


Cela c'est le texte "zen" de Pégase, à quoi je fais réponse.

Et bien et bien et bien... Tu t'emporte encore, la colère se trouve de ton coté, pas du mien. x Tu me conforte plus que jamais dans mes convictions à contre courant des tiennes... Moi je suis zen, je ne fustige pas les autres avec mes certitudes... Bref, je n'ai pas епvіе de devenir une boule d'aigreur qui écrit des poèmes сосhопs. x [ édité le 6 Décembre 2017 à 22:10 par pegase49 ]

En réponse au message de climax007 :

Jean Ferrat à propos de Monsieur D'Ormesson.
Observons que Jean Ferrat chantait
et avait des nuances, lui, sans beugler !

Merci clicli pour la petite vidéo

Oh, joue pas sur les mots, clicli...

Véhément???

Allons allons....T'es colère.

Quel savoureux bonheur d’être à tes yeux un horrible Macroniste qui se goinfre des lectures d'Ormesson en écoutant du Johnny!

ahah!!!

Quoi, ma gueule?

En réponse au message de pegase49 :

Oh, joue pas sur les mots, clicli...

Véhément???

Allons allons....T'es colère.

Quel savoureux bonheur d’être à tes yeux un horrible Macroniste qui se goinfre des lectures d'Ormesson en écoutant du Johnny!

ahah!!!

Quoi, ma gueule?

Là, Pégase, sache définitivement que je préfère déchirer ton pantalon de jeune cadre dynamique, pour te voir dans ta splendeur, à des disputes avec toi sur le pauvre Monsieur Vingt pour Cent du Corps Électoral, Monsieur Macron.

Pour être affreux quand on a ta gueule, je ne vois de moyen que de t'asperger toi-même de soude la figure !

Tu dérailles. Mais mène ton culte de Macron !
Du roi ! Des Bourbons d'Espagne ! Mais sois beau !

Tu vas durer plus que Macron
et plus que le sinistre Felipe d'Espagne
(celui qui estime "traîtres" les catalans indépendantistes).
Et, ça, c'est mon jugement esthétique et politique
qui me le suggèrent.

Tu sous-estimes mon bon goût pour les hommes sехys. Pégasouninounet !

Tu peux même rêver d'enсuler Macron : je ne serai pas animé d'une folle jalousie - et, pour faire bonne mesure, la maison des Bourbon au travers du jeune Felipe, séant sur le trône de toutes les Espagnes !

Oui, enсule-moi tout cela avec grâce et maestria,
ô desservant de ces idoles : prête-leur ta beauté.

Leur laideur en a besoin pour se restaurer un peu !

En réponse au message de patrice30 :

En réponse au message de climax007 :

Jean Ferrat à propos de Monsieur D'Ormesson.
Observons que Jean Ferrat chantait
et avait des nuances, lui, sans beugler !

Merci clicli pour la petite vidéo

Merci de me l'avoir suggéré, à d'autres et à moi !

En réponse au message de climax007 :

Pégase, je ne suis pas aigri, je dis mon jugement esthétique à propos de Jean D'Ormesson : en résumé, c'est chiant et sans fantaisie, illisible ! C'est lisse, c'est ennuyeux, c'est une langue convenue et sans surprises !

Je dois reconnaître que pour être arrivé à la moitié d'un de ses livres ("Qu'ai-je donc fait"), je suis pour l'instant assez proche de ton jugement.

Vinsang, pratique le test imparable de l'ouverture d'un livre, à n'importe quelle page.

Tu ne sais rien de l'action, s'il y en a une ; des personnages ; du mode de narration : du style de l'écrivain.

C'est d'autant mieux car tu seras plus attentif aux petits détails qui échappent autrement.

J'ouvre deux pages de Monsieur d'Ormesson : il s'agit d'un passage d'action, la seconde guerre mondiale.

Eh bien, je ne ressens ni la tourmente des événements, ni une épaisseur des personnages : ni intériorité, ni monde fictionnel.

Je vois des phrases s'allonger, je lis, rien de saillant, ma mémoire immédiate ne retient rien, et je ne me représente rien.

Ah, les dialogues, deux jeunes hommes, de quoi causent-ils : bien malin qui pourra le dire, ils étirent des phrases ; pas d'images se présentant à moi.

Cet écrit est MORT, mort-né, MORT-VIVANT !!!

Paulo Coelho, ce faiseur de livres pseudo-ésotériques, pseudo-philosophiques, la honte des lettres lusophones, a plus de force que Monsieur d'Ormesson ! Faut le faire !!!

Je suis prêt à lire du Nathalie Sarraute, du Eugène Ionesco, du Montherlant, du Balzac, du Hugo, du Modiano, du Robert Pinget, du Robbe-Grillet, du Marguerite et Yourcenar et Duras, du Artaud, du Charles Péguy, du Du Bellay, du Agrippa D'Aubigné, du Jean-Paul Sartre, du Heinrich Heine, du Iaroslav Hasek, du Brodsky, du Benjamin Péret, du Roger Martin du Gard, du Nerval, du Charles Baudelaire, du Mark Twain, du Heiner Müller, du Pier Paolo Pasolini, du Dos Раssos, du Dante, du Pétrone, du Nazim Hikmêt, ...

Divers les styles, les atmosphères, les personnages.


Je trouve où m'accrocher.


Avec Monsieur d'Ormesson, je me fais chier !

Oh les belles écritures que tu lit climax
Pas étonnant que tu aime mon JEAN FERRAT et les poèmes D ARAGON sans doute chanter par Ferrat une pure merveilles !!!
A écouté dans la sérénité et la douceur de sa maison