Connexion :

Qui veut la peau du nucléaire français ? (page 3) - Politique & Droits des homosexuels

Sujet de discussion : Qui veut la peau du nucléaire français ?
  • juliengo Membre élite
    juliengo
    • 25 juillet 2023 à 23:21

    J'espère qu'on trouvera rapidement une énergie non polluante qui sauvera l'humanité des dérèglements climatiques à venir.

  • sirceron Membre élite
    sirceron
    • 26 juillet 2023 à 00:09
    En réponse au message de juliengo :

    J'espère qu'on trouvera rapidement une énergie non polluante qui sauvera l'humanité des dérèglements climatiques à venir.


    Si tu peux détruire les déchets nucléaires tout en produisant de l'énergie, ne serait-ce pas une solution viable ?

  • tres-calin Membre suprême
    tres-calin
    • 26 juillet 2023 à 13:58
    En réponse au message de sirceron :

    Mais c'est là que vous vous plantez : la technologie super phénix avait pour but de terminer le cycle nucléaire en utilisant les déchets comme nouvelle source d'énergie. Et c'est précisément ça que permet de faire la technologie Astrid. Pour ce qui est du stockage des déchets, l'enfouissement fait consensus au niveau scientifique. Mais si les abrutis de l'antinuclaire n'avaient pas mis à l'arrêt le projet en 1997, on aurait déjà éliminé ces déchets.


    Quant à vos énergies pseudos renouvelables : elles ont un besoin en métaux supérieur au nucléaires. Les mines de lithium sont de véritables catastrophes : l'extraction se fait à la dynamite. Et pour les batteries celles-ci requièrent du cobalt. La production du cobalt provient principalement du Congo qui a recours au travail d'enfants еsсlаvеs. Mes félicitations pour votre bonne conscience.



    La solution vraiment renouvelable n'est ni dans l'éolien, ni dans le solaire : il faudrait un mix nucléaire, méthanisation de déchets verts et la création d'hydrogène.



    Je suis tout à fait d'accord avec ton analyse de l'état des énergies

  • sirceron Membre élite
    sirceron
    • 26 juillet 2023 à 20:12


  • juliengo Membre élite
    juliengo
    • 26 juillet 2023 à 21:12
    En réponse au message de sirceron :

    Si tu peux détruire les déchets nucléaires tout en produisant de l'énergie, ne serait-ce pas une solution viable ?


    Je n'y connais rien au niveau de la technique, j'avoue que ça ne me rassure pas d'avoir des centrales nucléaires proches de chez moi. Mais j'espère qu'on trouvera une solution rapidement, ça devient une question de survie de l'espèce humaine.

  • yannboy2.0 Membre émérite
    yannboy2.0
    • 27 juillet 2023 à 10:47

    Il est clair qu'en Europe, l'Allemagne joue constamment contre la France. C'est pour ça qu'il faut qu'on sorte de l'Europe,comme l'a fait l'Angleterre, la France ne s'écroulera pas pour autant comme certains alarmistes veulent nous le faire croire, et qu'on regargne notre indépendance décisionnelle .

  • tres-calin Membre suprême
    tres-calin
    • 27 juillet 2023 à 11:53
    En réponse au message de yannboy2.0 :

    Il est clair qu'en Europe, l'Allemagne joue constamment contre la France. C'est pour ça qu'il faut qu'on sorte de l'Europe,comme l'a fait l'Angleterre, la France ne s'écroulera pas pour autant comme certains alarmistes veulent nous le faire croire, et qu'on regargne notre indépendance décisionnelle .


    L'Europe supranationale est une connerie car chaque pays parle une langue étrangère et les intérêts des uns ne sont pas ceux des autres. De plus elle est administrée par des gens non élus des peuples

  • sirceron Membre élite
    sirceron
    • 27 juillet 2023 à 12:47
    En réponse au message de yannboy2.0 :

    Il est clair qu'en Europe, l'Allemagne joue constamment contre la France. C'est pour ça qu'il faut qu'on sorte de l'Europe,comme l'a fait l'Angleterre, la France ne s'écroulera pas pour autant comme certains alarmistes veulent nous le faire croire, et qu'on regargne notre indépendance décisionnelle .


    Tu l'as dit !
    D'autant que l'europe ne produit rien, pour la France elle représente un coût puisque la France est contributrice net au budget européen, c'est-à-dire qu'elle donne plus ( et dans les faits beaucoup beaucoup plus ) qu'elle ne reçoit.
  • tres-calin Membre suprême
    tres-calin
    • 27 juillet 2023 à 15:10
    En réponse au message de sirceron :

    Tu l'as dit !
    D'autant que l'europe ne produit rien, pour la France elle représente un coût puisque la France est contributrice net au budget européen, c'est-à-dire qu'elle donne plus ( et dans les faits beaucoup beaucoup plus ) qu'elle ne reçoit.

    Hélas! et en plus elle fournit des armes à l'Ukraine contre la Russie avec laquelle elle aurait intérêt pour les français d'être alliée. Mais avec notre dictature, en guise de république, on ne nous a pas demandé notre avis. Il suffit de regarder les sondages pour le constater!

  • gill92 Membre émérite
    gill92
    • 29 juillet 2023 à 13:17
    En réponse au message de tres-calin :

    Hélas! et en plus elle fournit des armes à l'Ukraine contre la Russie avec laquelle elle aurait intérêt pour les français d'être alliée. Mais avec notre dictature, en guise de république, on ne nous a pas demandé notre avis. Il suffit de regarder les sondages pour le constater!


    Je pense qu'il faudrait que tu arrêtes de dire que nous vivons dans une dictature. C'est faux, tu ne sais pas de quoi tu parles.

    Ma famille a vécu dans une vraie dictature, ça n'a rien à voir. Si nous étions dans une dictature, tu ne serais plus libre chez toi à écrire tes messages sur le net.

    Par respect et décence envers les personnes emprisonnées ou même mortes dans des camps de "rééducation", il vaut mieux ne pas utiliser ce mot à tort et à travers.

    Même si j'ai bien compris néanmoins le message que tu voulais faire passer.

Pas encore inscrit(e) ? Créez votre profil en quelques clics seulement et profitez !