Une désinformation inhérente à la Ve république (page 3) - Politique & Droits des homosexuels

En réponse au message de papyԁосіlе :

Je vois que vous chassez en meute.......

Et ce sont les rois de la diversion.
En meute.

En réponse au message de clicli-un-max-007 :

J'ouvre ma radio, j'écoute "France Infos", la première expression qui me frappe l'oreille est - dans la seconde qui suit - "Emmanuel Macron".

Étrange pays que la France : ceux qui n'ont pas voté au second tour des élections présidentielles pour cet individu ont été accusés - les abstentionnistes, les quatre millions de bulletins blancs ou nuls - des pires velléités leрéпіstes, totalitaires ; et je constate, chaque jour, combien la machinerie médiatique est la caisse de résonance totalitaire du nouveau président, de son mouvement, de ses alliés (qu'ils le veuillent ou non, Modem ou UMP). Ces gens-là sont censés être le barrage contre le Front national, :)

Nous sommes dans le régime de la personnalisation et de l'incarnation de la politique, sous la Cinquième république, en France : le César élu préempte toute information ; le prisme de sa personne est la lunette d'approche de toute réalité politique, sociale, économique & par là oblige à traiter les autres orientations politiques au travers des personnes, et ainsi à les amputer de leur dimension collective.

Nous en sommes alors réduit par ce "régime du coup d'Etat permanent", par ce bonapartisme haïssant les partis politiques qui structurent la société, à nous demander ce qu'est devenu Jean-Luc Mélenchon, qui lui s'est toujours pensé en porte-parole et non en "leader" ou, comme on l'entend pour E. Macron, en chef (de l'Etat).

A peine aura-t-on appris qu'avec Philippe Poutou - du Nouveau Parti Anticapitaliste (NPA) -, la France Insоumіsе (que J.-L. Mélenchon représente) aura apporté son soutien à des grévistes.

Ce qui situe bien où est la réalité qui importe, du point de vue de ces deux inexistants médiatiques : dans les usines, pas dans les ministères chargés d'administrer les intérêts des possédants de ces usines.

--- Nous ne sommes pas au Portugal (cependant, une démocratie bourgeoise) où chaque jour tout le spectre parlementaire (ce qui exclut déjà pas mal de courants, notez-le) s'exprime à la télévision : il est vrai que la Révolution antifasciste (et anticapitaliste malgré les Partis communiste & socialiste portugais), Révolution commencée le 25 avril 1974, a produit un régime parlementaire ; même la droite portugaise n'exalte pas la mythologie de l'homme providentiel !!!

La République portugaise provient de la subversion (d'abord militaire puis sociale) de 48 années de fascisme, corporatiste et colonialiste ; la Cinquième république est issue du coup d’État des généraux en Algérie, qui a fait Vincent Auriol (président "socialiste" de la IVe république) appeler au pouvoir le général De Gaulle, pour poursuivre la guerre coloniale en Algérie (et la France a toujours des colonies camouflées en Départements et Territoires d'Outre-Mer, les DOM-TOM).

Tels sont les événements fondateurs de deux régimes : notez qu'au Portugal la représentation politique des capitalistes n'est pas démocrate par nature, c'est un pur produit TRANSITOIRE de l'histoire contingente !

L' écrasante majorité des médias se vautre dans la pensée unique ces jours ci jusqu'à n'en plus pouvoir. On va se bouffer du Juppé / Sarko / Chirac / Hollande réchauffé et grimé en renouvellement et on est sensé trouver ça génial !?
Malgré ma sympathie envers Hamon, pour moi Mélenchon et la France Insоumіsе sont dorénavant les seuls à apporter une force d'opposition claire et sans équivoque ! Ils auront ma voix pour les législatives !

Le lynchage médiatique que subit JLM et la FI ces derniers temps est pour moi révélateur de leur légitimité en tant que force d'opposition. À chaque fois on demande au parti de justifier ses actions par la prisme de la lutte contre le FN. On ne demande jamais cela aux autres partis. Pourtant si il est un parti qui a su convaincre et redonner espoir à une grande partie des électeurs FN ces dernières élections c'est bien la France Insоumіsе ! Bravo à eux pour leur engagement et de ne pas tomber dans le piège du soi disant "front républicain" qui agite le spectre du FN pour manipuler les votes .

Le Front républicain est l'alliance entre les partis gagnés à la gestion des intérêts capitalistes contre la législation du travail, les services publics, la sécurité sociale, les salaires, les retraites, les conditions de travail.

Il importait que JLM (Jean-Luc Mélenchon) rompe avec cette coalition d'intérêts en n'appelant pas à voter contre le FN, à l'unisson des responsables de son influence. C'était tellement important que les médias ԁоmіпапts des pyromanes l'auront traité d'"allié du fascisme"

Le rempart antifasciste a toujours été un programme vraiment d'urgence pour les travailleurs salariés de ce pays.

Je suis entièrement d'accord avec l'analyse de mon prédécesseur, et construire sur de bonnes bases comporte la rupture frontale avec les fauteurs de la misère en France (dont E. Macron).

f4tf1t : . Tu as mieux exprimé que moi, et l'analyse de la situation (telle qu'à des millions de gens elle importe) et la nécessaire conclusion politique. Merci, F4tf1t !

Pour le Système le FN et la FI sont un épouvantail que ce dernier brandit à chaque élection pour faire élire ses candidats

En réponse au message de clicli-un-max-007 :

Le Front républicain est l'alliance entre les partis gagnés à la gestion des intérêts capitalistes contre la législation du travail, les services publics, la sécurité sociale, les salaires, les retraites, les conditions de travail.

Il importait que JLM (Jean-Luc Mélenchon) rompe avec cette coalition d'intérêts en n'appelant pas à voter contre le FN, à l'unisson des responsables de son influence. C'était tellement important que les médias ԁоmіпапts des pyromanes l'auront traité d'"allié du fascisme"

Le rempart antifasciste a toujours été un programme vraiment d'urgence pour les travailleurs salariés de ce pays.

Je suis entièrement d'accord avec l'analyse de mon prédécesseur, et construire sur de bonnes bases comporte la rupture frontale avec les fauteurs de la misère en France (dont E. Macron).

f4tf1t : . Tu as mieux exprimé que moi, et l'analyse de la situation (telle qu'à des millions de gens elle importe) et la nécessaire conclusion politique. Merci, F4tf1t !

Merci camarade

Bonjour, 1/4 des posts trop longs ne sont jamais lu, cela se nomme passer à côté de l'essentiel, Bien à toi

En réponse au message de tolerance1968 :

Bonjour, 1/4 des posts trop longs ne sont jamais lu, cela se nomme passer à côté de l'essentiel, Bien à toi

Merci pour cette intervention.

Petite précision chronologique à l'adresse de cli-cli sur la transition 4ème --> 5ème république :
C'est bien le 1er putsch d'Alger de mai 1958 ( Lagaillarde -Salan-Jouhaud-Massu ... ) qui a abouti au retour " aux affaires " de De Gaulle .
Devant l'imminence du putsch sur Paris , c'est René Coty ( et non Vincent Auriol ) qui donna les pleins pouvoirs au " plus illustre des français " qui , en tant que président du conseil , composa le dernier gouvernement de la 4éme république .
Et ce n'est qu'après le référendum de septembre 1958 sur la constitution de la 5ème que Coty passa ses pouvoirs de président de la république à De Gaulle en janvier 1959 .

L'échec du 2ème putsch des généraux ( un quarteron de généraux en retraite + " françaises , français , aidez-moi " ) en 1961 ( suite au référendum sur l'autodétermination de l'Algérie ) , a abouti à l'indépendance de l'Algerie le 5 juillet 1962 .

Pour changer de sujet , je pense ( et je devine que cli-cli et f4tf1t seront d'accord ) que Macron , même s'il arrive à " apaiser " la colère et la violence sociales , ne sera QUE le gestionnaire du Capitalisme , acceptant l'idée que la société doit se mettre au service du développement économique .

Pour finir , d'accord , sur le fond , avec Mélenchon pour donner un coup de pied dans le panier de crabes des politiciens actuels .
Moins d'accord , sur la forme , quand il se parachute à Marseille dans une circonscription ( FN er LR sont minoritaires ! ) où il n'espère que " remplacer " le député PS sortant P. Menucci dont le principal argument èlectoral est ... d'être Marseillais ! Mélenchon devrait en tenir compte ... ( les marseillais préfèrent èlire toujours " un local " ! )
Preuve en est que G. Déferre , alors ministre de l'intérieur de Mitterrand en 1981 , avait été réélu de justesse à la mairie de Marseille sur le simple fait qu'il était trop souvent ... à Paris !
C'est vrai que B. Tapie ( un parisien ! ) fut élu député DVG-PS des Воuсhеs du Rhône en 1989 mais , à l'époque , il était aussi ... président de l'OM !

En réponse au message de tolerance1968 :

Bonjour, 1/4 des posts trop longs ne sont jamais lu, cela se nomme passer à côté de l'essentiel, Bien à toi

Oui, et à force de causer un langage formaté pour la gavage des oies, on traite les gens comme des cons, on les fait se mépriser en les estimant inaccessibles à la réflexion.

Mon parti soutient la France insоumіsе mais n'y appartient pas, je puis d'autant plus apprécier en Jean-Luc Mélenchon un homme qui s'adresse à des êtres qu'il s'agit non d'embobiner mais d'aider à réfléchir ; pas de formatage, les lois publicitaires sont étrangères aux nécessités des discussions politiques.

Seuls les journalistes de la télévision ont édicté les normes dont tu fais état, Tolérance1968.

Ce n'est pas un sujet de propagande : c'est "long" - par rapport à quoi, à quelle indigence d'expression ??? Eh bien, ON SE POSE !

Didmi, j'ai confondu Vincent Auriol et René Coty ???