126 PV pour des piétons ! (page 2)

Haha oui tu as raison pour Monaco! Mais là-bas tu ne jettes pas non plus ta cigarette parterre, et tu ne te lances pas non plus dans un délire artistique Street Art c'est mooort! Par contre tu peux te balader ivre seule et dans une tenue quasiment inexistante dans la rue a 3h du mat sans risquer de te faire violer...

Ca sent le vécu.

Haha oui tu as raison pour Monaco! Mais là-bas tu ne jettes pas non plus ta cigarette parterre, et tu ne te lances pas non plus dans un délire artistique Street Art c'est mooort! Par contre tu peux te balader ivre seule et dans une tenue quasiment inexistante dans la rue a 3h du mat sans risquer de te faire violer...

Ca sent le vécu.

Faut trainer un peu plus sur la french Riviera :p

Faut trainer un peu plus sur la french Riviera :p

C'est clair. De préférence avec toi dans les rues à 3h du matin.

Par contre tu peux te balader ivre seule et dans une tenue quasiment inexistante dans la rue a 3h du mat sans risquer de te faire violer...

Je me demandais bien pourquoi la French Riviera était la destination de prédilection de toutes mes bimbos à gros sеіпs x Merci LIM!

Déjà au début du mandat de sarkosy, ils parlaient de généraliser les amendes pour les piétons.

Pas certain que ce soit très productif. 4€, c'est que dalle, ça rapporte rien à l'Etat, et pour que la mesure soit efficace, il faudra poster des flics en civil à tous les coins de rues!

Ou alors faire un reconnaissance fасіаlе des piétons via des caméras de surveillance, mais si on met en place, bonjour l'émeute!

Pas certain que ce soit très productif. 4€, c'est que dalle, ça rapporte rien à l'Etat, et pour que la mesure soit efficace, il faudra poster des flics en civil à tous les coins de rues!

4 € minimum X 126 piétons pendant une heure sur une seule ville, pour ma part, cela me paraît énorme comme gain potentiel pour l’État.

Après, pourquoi verbaliser les piétons? Pour éviter les accidents? Dans ce cas, pourquoi on ne limite pas les voitures?
Cela me rappelle cette période où on abattait systématiquement les peupliers qui étaient le long des routes "pour éviter les accidents". Évidemment, c'est de la faute aux peupliers.

Mais quand on parle de supprimer ou limiter les voitures, là, c'est une autre histoire, même si j'ai l'impression que de plus en plus de villes choisissent de rendre leur centre-ville totalement et uniquement piéton.

Je disais simplement que le Français lamda n'aime pas qu'on applique soudainement des lois qui au demeurant sont voté depuis longtemps, mais pas ou peu appliquées.
Alors quand un maire reprend cette loi pour le bien de tous, et l'applique.........oh surprise!! ( genre on ne savait pas que ça existe....encore une loi pour faire du fric......etc etc )
J'avais peur de ne pas me faire que des amis, mais je constate que la majorité des commentaires sont pour l'application de cette loi.

D'une manière générale je suis contre les amendes. La punition par l'argent c'est totalement injuste.
Qu'est-ce qu'une personne qui gagne 3000 euros par mois en a à foutre de se faire taxer 4 euros, même quotidiennement. Par contre un smicard, oui, il le sentira passer. Ça n'a pas de sens!
Ou alors il faudrait que ce soit au prorata de nos revenus...

Ou alors il faudrait que ce soit au prorata de nos revenus...

Pas d'accord. Quand il y a un accident, on est pas handicapé au prorata des revenus.

D'une manière générale je suis contre les amendes. La punition par l'argent c'est totalement injuste.

Tout à fait d'accord avec toi, Toon.
Ce que tu dis me fait penser à ces entreprises qui "achètent" le droit à polluer.

Plus ça va et plus le concept même de "punition" me pose problème et me paraît totalement anti-pédagogique.