2025 : Le Père Noël rouge passe pour tout le monde (page 2)

Sarko = Papa No-land en pire !

C'est bien ce que je disais, les partis républicains ne semblent pas avoir ta faveur, remarque, quelques allusions déplacées dans certains posts pouvaient nous mettre sur la voie... Quant à moi je ne fais pas partie de ceux qui considèrent le FN comme un parti comme les autres, c'est un parti raciste, affairiste et crapuleux, je maudis tant ses leaders que ses électeurs sur vingt générations.

Se lancer dans des posts "politiques" n'est pas vraiment une bonne idée...Il y a tellement d'autres sujets qui ne finiront pas "à couteaux tirés"

Cher Mickou: tu sais bien que tous les sujets sont permis sur ce forum... sauf ceux qui fâchent.

Côté élections, je te rassure immédiatement: tu le sais car déjà répété ici-même: je ne vais plus voter depuis dix ans ! Donc pas de droite, de gauche, de centre et n'en parlons pas: aucun extrémisme ! Bisous, mon petit Mickou.

Côté élections, je te rassure immédiatement: tu le sais car déjà répété ici-même: je ne vais plus voter depuis dix ans ! Donc pas de droite, de gauche, de centre et n'en parlons pas: aucun extrémisme ! Bisous, mon petit Mickou.

Dans ce cas, quelle est ta légitimité pour critiquer ce qui se fait, vu que tu ne fais rien pour que ça change ! Comme le dit la sagesse populaire : la critique est aisée, mais l'art est difficile

Grifounet, quelles que soient les critiques, graves, que je puisse faire au cours politique de François Hollande, sois assuré au moins d'une chose : ceux que tu appelles les extrêmes ne se rejoignent pas ; je ne voterai jamais pour la raciste, l'antisémite, la fasciste Le Pen, qui recycle dans son parti toutes les mélancolies pétainistes, royalistes, "françaises de souche" et d'autres courants aussi intéressants que les croyants de l'aryanité indo-européenne.

Il y a une grande différence entre une critique de droite et une critique de gauche ; et la critique de gauche, sans concessions, ne sera jamais la suppléante de la droite.

Un cas d'école : lors des dernières élections législatives au Portugal, les trois principaux partis, le Parti Socialiste Portugais (le parti gouvernemental sortant), le Parti Social-Démocrate (droite, au Portugal), le Centre des Démocrates Sociaux-Parti Populaire (droite chrétienne) avaient signé avec la Troïka Fonds Monétaire International- Union Européenne- Banque Centrale Européenne le mémorandum d'entente sur les conditions à геmрlіг pour bénéficier du prétendu "рlап de sauvetage" qui saigne à blanc le Portugal.


Le résultat ?


L'abstention totale des voix est supérieure au nombre de voix qui fondent la majorité parlementaire de droite : c'est un fait, dont les commentateurs au Portugal ne ріреnt mot mais il est pourtant capital.

Depuis le début, le gouvernement de droite n'a qu'une faible légitimité, et c'est pourquoi dernièrement le président portugais, l'affairiste et le véreux Cavaco Silva, la voix du capital financier dans ses aspects les plus caricaturaux (cet homme ne prononçant pas une seule phrase où il ne soit question des marchés financiers) a appelé à "un accord de salut national" entre les partis politiques signataires du mémorandum (opération qui a échoué).

Et, depuis le début de la législature, la droite portugaise n'est pas assez forte pour la mise à bas définitive des services publics (santé, école, postes, chemins de fer, ...) par ce que ces gens-là appellent la "réforme de l’État".

Côté élections, je te rassure immédiatement: tu le sais car déjà répété ici-même: je ne vais plus voter depuis dix ans ! Donc pas de droite, de gauche, de centre et n'en parlons pas: aucun extrémisme ! Bisous, mon petit Mickou.

Dans ce cas, quelle est ta légitimité pour critiquer ce qui se fait, vu que tu ne fais rien pour que ça change ! Comme le dit la sagesse populaire : la critique est aisée, mais l'art est difficile

Quand on a compris que les hommes n'ont pas la solution...tout devient plus simple ! Si un parti avait vraiment la solution, ça se saurait depuis et on verrait où il aurait accompli des résultats probants !