8 milliards. (page 2)

En réponse au message de tres-calin :

par contre si la natalité française décroit, celle de l'immigration amplifie et colonise la France qui commence à être défigurée de plus en plus et sombrer dans l'oubli pour devenir une colonie de populations diverses envahissantes.

Mais le réchauffement climatique les incendies de forêts et la fonte des glaciers et des neiges va finir par perdre la production d'oxygène pour permettre à la vie de

...

C'est moi où il commence à sentir mauvais ce topic?

En réponse au message de tres-calin :

par contre si la natalité française décroit, celle de l'immigration amplifie et colonise la France qui commence à être défigurée de plus en plus et sombrer dans l'oubli pour devenir une colonie de populations diverses envahissantes.

Mais le réchauffement climatique les incendies de forêts et la fonte des glaciers et des neiges va finir par perdre la production d'oxygène pour permettre à la vie de

...

Très саlіп, merci de revenir au sujet qui, je le rappelle, concerne la démographie mondiale.

En réponse au message de blue-arts :

La terre ne pourra plus nourrir à ce Rythme ! la procréation du Genre humain sera limitée a deux enfants par couple ! un Avenir incertain pour la Race humaine !

Trouvera t on la solution !! suis pessimiste !

" Soleil Vert " avec Charlton Heston a voir

La crainte fait faire n'importe quoi... N'ayez donc pas peur, n'écoutez pas les médias nous rabattre les oreilles que tout va mal, c'est des conneries pour justement faire peur !!!

En réponse au message de sim.s-heart :

La crainte fait faire n'importe quoi... N'ayez donc pas peur, n'écoutez pas les médias nous rabattre les oreilles que tout va mal, c'est des conneries pour justement faire peur !!!

Oui mais les faits sont la. Les équilibres naturels que notre planète a toujours connus , sont forcément rompus avec 8 milliards d’individus.

J’ajoute que les animaux eux, n’ont jamais été une menace pour la nature et les écosystèmes qu’ils savent respecter.

Seul l’homme est un destructeur !

En réponse au message de stud54 :

Oui mais les faits sont la. Les équilibres naturels que notre planète a toujours connus , sont forcément rompus avec 8 milliards d’individus.

J’ajoute que les animaux eux, n’ont jamais été une menace pour la nature et les écosystèmes qu’ils savent respecter.

Seul l’homme est un destructeur !

Oui, l'activité humaine agrave certainement le processus mais c'est un cycle naturel depuis la nuit des temps.

Perso, je la vois de plus en plus polluée si rien ne se fait, il est vraiment temps de se bouger le Ԛ...

en fait notre planète pourrait largement nourrir le double d'individus, le seul vrai problème c'est ce que nous faisons des ressources

nous produisons du blé que nous vепԁons sur les marches mondiaux et nous en importons pour manger, ça rapporte mais écologiquement c'est une catastrophe, surtout que le pétrole est coupe avec des produits céréaliers pour faire tourner les moteurs des cargos. il n'y aurait pas comme de la perte?

comme dit plus haut, quand l'écologie rapportera il n'y aura plus aucun problème pour nourrir 16 milliards d'individus

En réponse au message de tres-calin :

par contre si la natalité française décroit, celle de l'immigration amplifie et colonise la France qui commence à être défigurée de plus en plus et sombrer dans l'oubli pour devenir une colonie de populations diverses envahissantes.

Mais le réchauffement climatique les incendies de forêts et la fonte des glaciers et des neiges va finir par perdre la production d'oxygène pour permettre à la vie de

...

c'est la définition de la France, je suis certain que l'origine de ton nom est étranger comme la plupart des gens qui se disent gaulois

le mien est normand, descendant des peuples rus, autrement dit viking cousin de poutine vers l'an 1000, pas vraiment gaulois donc

En réponse au message de 20-100 :

Avant même que les 8 milliards ne soient atteints, cette très forte densité de population pose de nombreux problèmes, et la façon dont nous vivons et consommons encore plus.

Beaucoup de gens font le choix de ne pas avoir d'enfants justement à cause de cela et je trouve que c'est une bonne chose même si ça ne pèse pas lourd face à la croissance exponentielle de la population mondiale.

mais quel est le sens de la vie si ce n'est pas de se reproduire ?

En réponse au message de yannboy2.0 :

mais quel est le sens de la vie si ce n'est pas de se reproduire ?

Le fait de se reproduire ne donne pas un sens à la vie. Combien d’enfants qui ont étés conçus par des parents qui voulaient sans doute « donner du sens à leur vie », ont fini dans des familles d’accueil soit parce qu’ils ont fait l’objet de maltraitance, soit pour d’autres raisons.

Je comprend qu’il soit légitime de vouloir un enfant, mais combien de jeunes couples aujourd’hui, parce qu’ils ne voient aucun avenir pour leur gamin s’ils devaient en avoir un où pour des raisons liées justement à la surpopulation, ont fait ce choix réfléchi de ne pas en avoir.