Plus je regarde et plus je constate la raréfaction des асtіfs et la profusion des раssіfs…
Perso, j'ai toujours fonctionné selon la formule suivante: J'accepte que l'on me fasse ce que je fais aux autres.
Je suis donc un vrai vегsа mais le "marché" des partenaires potentiels ne m'a jamais permis d'être асtіf à moins de 7 sur dix.
C'est logique: Si tu veux рéпétгег un partenaire, il vaut mieux qu'il soit раssіf et l'inverse impose un асtіf.
C'est pourquoi je trouve qu'il vaut mieux être clair et annoncer la couleur.
On peut aussi parler les mecs qui se disent polyvalents et qui, au pied du mûr, sont heureux que tu t'occupes de leur сul mais, quand le moment de la réciproque arrive, sont aux abonnés absents.
On est alors dans un affichage de polyvalence pour attirer le chaland et pas pour autre chose...
Mais ce constat est le résultat de l'abondance de раssіfs et de la rareté progressive des асtіfs.
Autre signe de cette situation: Il m'est facile de "Ьаіsег surclassé" en tant qu'асtіf.
Comprendre que je me fais des très beaux mecs, des gens vraiment charmants, dont je pourrais être le père.
Je comprends bien qu'une minorité de ceux-ci aiment plus vieux qu'eux.
Je sais aussi que je suis plutôt bien conservé pour mon âge.
Reste que cela mets en évidence une distorsion de concurrence qui pousse les раssіfs à ne pas faire le difficile et les асtіfs à faire tranquillement leur marché en privilégiant la qualité.
Je suis conscient que ce constat est injuste, quelque part.
Il est très réducteur puisque l'on parle d'êtres sensibles qui ne sont pas limités à leur pratique sехuеllе.
Je considère de mon coté qu'un рlап сul est d'abord une rencontre dans sa dimension humaine mais, force pour moi est de constater ce que je décris tout à fait franchement et sans vouloir froisser personne.