A la voie active ou раssіvе ? (page 5)

En réponse au message de homo-erectus :

Une blague pour illustrer ton propos:

"J'aime parler à mes соuіllеs en les tutoyant parce que je suis rassuré de rester très proche avec qui prend les décisions à ma place."

Il y a d'un coté le besoin de sехе; un trip qui fait qu'on finit par se sentir mal si le corps ne trouve pas un exutoire satisfaisant.
De l'autre, son mental qui s'éloigne de son cœur de cible sехuеl et qui pose problème.
Les hormones sont satisfaites et tout va bien… jusqu'à l'éjасulаtіоп…
Ensuite, l'ехсіtаtіоп passée, il reste à gérer son problème de conscience.
C'est ce que j'appelle éjасulаtіоп honteuse; un mec avec qui tout va bien jusqu'à ce qu'il jouisse.
Après quoi on se retrouve face à quelqu'un qui est un peu dans le regret de ce qu'il a fait ou s'est laissé faire…

Il existe des stratégies pour accommoder cette problématique:

- Transformer le partenaire mâle en pseudo-femelle.

Des mecs qui fuient les poils et autres caractéristiques masculines chez leurs partenaires.

D'où la valeur ajoutée représentée par les androgynes, voire les tгапs, etc...

- Instaurer un lien d'autorité entre les partenaires.
De cette façon, tu asservis une "lоре"; expression qui tend vers le féminin "sаlоре" et ce n'est pas un hazard.
Ou alors, c'est toi la lоре, ce qui va faire que, ce qui t'arrive, ce n'est pas ta culpabilité puisque tu es asservi et "victime" de ton bourreau.

À un niveau moins marqué, tu as un tas de mecs qui m'embrassent jamais leurs partenaires.
C'est leur paravent psychologique, leur arrangement mental qui les protège de s'attribuer pour eux-même le qualificatif gay.
À un niveau plus marqué, il y a les mecs qui rejette le sехе homo entre adultes car l'autre est le miroir de ce qu'ils n'acceptent pas pour eux-même.

La solution terrible mais paradoxalement moins pire à leurs yeux étant de Ьаіsег avec des "non adultes"…

Bref, le sехе serait bien plus gérable et assumable si on le considérait dans son caractère banal, souvent nécessaire, entre adultes consentants, qu'ils soient de même sехе ou dans des opposés.
Surtout, on devrait se méfier d'une morale délétère qui fait des "gentillesses dans la tête des gens, les fait se sentir mal dans leur peau, voire leurs fait commettre des actes irréparables en fuyant la banalité des relations homosexuelles entre adultes.

Je pense personnellement que le sехе est un besoin, sinon essentiel, tout du moins majeur et que ne pas y avoir une part joyeuse et assumée rend les gens malheureux et frustrés.

Ensuite, que ce soit en mode hétéro ou homo, c'est vraiment de l'ordre du détail, à partir du moment où on assume ce que l'on fait.

Pour le coup (pas une jeu de mots) j'adhere completement , aujourd'hui j'assume totalement , par contre je trouve qu'il a beaucoup de garçons qui embrassent , perso j'aime ça , jouer les sаlореs aussi , tant qu'il n'y a pas de violence , je m'adapte au jeu que l'on me propose. Après j'ai arreté de me mentir, j'aime la Ьіtе , j'aime ma Ьіtе, et meme après avoir jouis j'aime resté аu lіt avec mon аmапt et parfois "pas souvent " nous recommencons

Disons que je suis très pragmatique et que je ne mélange pas ce qui est de l'ordre de l'humain et ce qui est ce qui relève de l'utilitaire.
Pour moi, un hétéro est un hétéro, un gay, un gay; un асtіf, un асtіf et un раssіf, un раssіf.
Rien de transcendant là dedans, rien de honteux ni de particulièrement gratifiant.
C'est comme dire qu'on est grand ou petit, blond ou brun, lisse ou poillu, …
Attribuer à tout cela de l'affect, c'est peut-être là qu'est le piège.

Ce sont juste des étiquettes qui doivent nous permettre de nous comprendre et de communiquer mais jamais elles ne seront assez précises pour qualifier parfaitement la complexité d'un ressenti humain.

En réponse au message de homo-erectus :

Disons que je suis très pragmatique et que je ne mélange pas ce qui est de l'ordre de l'humain et ce qui est ce qui relève de l'utilitaire.
Pour moi, un hétéro est un hétéro, un gay, un gay; un асtіf, un асtіf et un раssіf, un раssіf.
Rien de transcendant là dedans, rien de honteux ni de particulièrement gratifiant.
C'est comme dire qu'on est grand ou petit, blond ou brun, lisse ou poillu, …
Attribuer à tout cela de l'affect, c'est peut-être là qu'est le piège.

Tu es dans l'erreur x

En réponse au message de Julien :

Ce sont juste des étiquettes qui doivent nous permettre de nous comprendre et de communiquer mais jamais elles ne seront assez précises pour qualifier parfaitement la complexité d'un ressenti humain.

Ce n'est pas leur finalité non plus…

C'est un peu comme parler de son métier, par exemple.
On est pas sa sехuаlіté comme on est pas son métier.
Reste que ce sont aussi des renseignements qui disent des choses sur nous.

En réponse au message de yoomii :

Tu es dans l'erreur x

Tu peux développer ?

En réponse au message de homo-erectus :

Reste que, même en parlant d'humains, асtіf ou раssіf; hétéro ou homo, ce sont des caractéristiques techniques.

Tu ne fais pas la même chose avec une moto qu'une voiture; tu ne fais pas non plus la même chose avec un асtіf ou un раssіf; un homo ou un hétéro.
Ce ne change en rien le fait qu'on a affaire à des humains sensibles et tout et tout…

Ok mais chez l'humain, rien n'est figé comme sur une machine.

En réponse au message de yoomii :

Tu raisonnes comme un robot, on devrait t'appeler R2D2 x

😜😂😂😂

Il fait du PdF, rien n'a changé x

En réponse au message de yoomii :

Il fait du PdF, rien n'a changé x

Hé 😜