Au vieux pote arthure - Littérature & poésie

Si jamais vous ne vous souveniez de l’incompréhensible enfance avec le terrible Arthur, le mal aimé volontaire.

Et j'ajoute ceci, ne vous laisse pas effrayés, il suffit de fermer les yeux et parfois.... on ne sait jamais la poésie délicieuse peut gagner

En nouveau français féministe, les prénoms masculins doivent être féminisés, d'où le "e" à Arthur dans le titre.

"Arthure Rimbaud", donc : voilà un scoop ; Arthur, en plus de coucher pour leur рlаіsіг commun avec Verlaine, était tгапsgenre ; le voilà, de manière posthume, restitué par Jacques à sa vérité tгапssexuelle.

Le ԁоіgt de Jacques a glissé probablement ; ira-t-il jusqu'à corriger cette erreur féminisant un prénom masculin, rien de moins sûr ! Tant les dogmes féministes font de ravages ! Et tant un "e", coupant symboliquement les соuіllеs de Rimbaud, doit sembler indifférent à Jacques !

En réponse au message de climax007 :

En nouveau français féministe, les prénoms masculins doivent être féminisés, d'où le "e" à Arthur dans le titre.

"Arthure Rimbaud", donc : voilà un scoop ; Arthur, en plus de coucher pour leur рlаіsіг commun avec Verlaine, était tгапsgenre ; le voilà, de manière posthume, restitué par Jacques à sa vérité tгапssexuelle.

Le ԁоіgt de Jacques a glissé probablement ; ira-t-il jusqu'à corriger cette erreur féminisant un prénom masculin, rien de moins sûr ! Tant les dogmes féministes font de ravages ! Et tant un "e", coupant symboliquement les соuіllеs de Rimbaud, doit sembler indifférent à Jacques !

Si je corrige mon erreur (que tu remarqueras ne pas avoir faite en dessous dans le texte), ta diatribe perd de son sens, ce serait dommage, tant elle te comble.

Ce qui me comble est l'attention portée à la langue française et non l'attribution que tu me fais d'une délectation à guetter une erreur.

Arthur était un homme ; il s'agit de son prénom masculin ; je te prie, simplement, de constater sa virilité & de ne pas déformer son identité. Il ne s'agit donc pas d'un détail.

Cela s'appellerait, si tu procédais ainsi, le respect de la langue qui nous est commune. Et cela rendrait ainsi ton hommage à Léo Ferré Interprétant Arhtur Rimbaud compréhensible : ces deux-là portaient à la langue un grand respect, et ils n’admettaient pas le laisser-aller de la négligence.

En réponse au message de climax007 :

Ce qui me comble est l'attention portée à la langue française et non l'attribution que tu me fais d'une délectation à guetter une erreur.

Arthur était un homme ; il s'agit de son prénom masculin ; je te prie, simplement, de constater sa virilité & de ne pas déformer son identité. Il ne s'agit donc pas d'un détail.

Cela s'appellerait, si tu procédais ainsi, le respect de la langue qui nous est commune. Et cela rendrait ainsi ton hommage à Léo Ferré Interprétant Arhtur Rimbaud compréhensible : ces deux-là portaient à la langue un grand respect, et n'admettait pas le laisser-aller de la négligence.

Pour ce qui concerne léo ferré tu ne sais pas de quoi tu parles, pour l'avoir côtoyé dans le travaille il n'était pas si rigoureux envers les autres que tu prétends, et il pouvait échanger librement avec qui que ce soit sans avoir de théorie sur je ne sais quelle négligence ou ce que tu nomme laisser-aller, bref pas sectaire ni dogmatique le vieil anarchiste

Tout le travail de Léo Ferré est d'avoir respecté les mots, en les dépliant, en les extrayant des livres, en les interprétant, en leur donnant ampleur et résonance : il aura respecté la langue, notre moyen d'expression, voilà tout.

Quant à sa patience, lors des spectacles, alors qu'il s'échinait à diriger l'orchestre et que des grossiers bavardaient sans gêne, eh bien, il s'arrêtait et demandait que l'on ait le respect d'écouter, ou de sortir : oui, le respect, et des notes, et des mots l'animait.

Alors Arthur, c'est Arthur, et non "ArthurE".

A moins que ton obstination s'oppose à corriger ton erreur de frappe. Quant au "sectarisme", je revendique que soit restitué à Rimbaud son prénom d'humain mâle "Arthur", sans "e". Quel "sectarisme" !!!

.

A ceux qui s'étonneraient de mon ton sarcastique, qu'ile ou elles apprennent qu'avisé par un message personnel de ma part, sur ce E malencontreux, Jacques m'a répondu avec haine et en amalgаmапt le chou, la chèvre, Sirius, et tutti quanti.

En bonne psychologie cela s'appelle projeter sur Climax une image construite avec les traits que Jacques lui attribue pour se soulager de quelque humeur insupportable en lui.

. . . . . .