Bientot un aure voir (page 4)

Non, elle dérange pas lola avec ses blaques pas drôles. C'est juste une question de sensibilité.

Elle pourrait juste les regrouper sous un seul sujet plutot que multiplier les topics courts, ça encombrerait moins le forum.

Mais y'a au moins un mieux, je n'ai pas vu apparaitre de "blague" sur ma page d'accueil depuis quelques jours. Elle aurait donc décidé de poster dans "Divertissements"?Un bon point.

Après, c'est sur qu'il faut pas chercher à discuter avec elle, ça tourne vite en rond. En cela je préfère grif.

non mais toi l'armée ça t'as tapé sur le système" tt regouper dans des cases, tt ranger"... Pioulala

Pour ma part de moins en moins епvіе de participer aux forums..

qui vivra verra!!!

T'inquiète pas, c'est pas grave, ça nous arrive à tous ! Ce n'est pas dû uniquement à la teneur des posts.

Pour ma part de moins en moins епvіе de participer aux forums..

qui vivra verra!!!

T'inquiète pas, c'est pas grave, ça nous arrive à tous ! Ce n'est pas dû uniquement à la teneur des posts.

oui tu as peut être raison...il y a plus sérieux que ce genre de dilemme, pas bien grave.

Tout à fait !

Franchement il y a quand même pas photo entre des blagues souvent très drôles et subtiles et des post sans aucun intérêt sur la météo ou le contenu d'une boite aux lettres...
Quant au copié collé, tout le monde en fait rien qu'en postant des vidéo..

Encore faut-il réussir à la lire.

Moi j'aime bien lola et ses vannes et même son style inimitables.

a chaque fois j'ai bien rigolé et pour ça merci.

Conséquemment, ça m'ennuierai qu'elle foute le camp, comme ça ennuie d'autres de bosser le dimanche....
Lola est un acquis social voire une référence sociétale et toc!!!

Te casse pas lola, c'est triste quand t'es pas là......

Je résume mon impression: Lola est comme ça; personne ne la changera.

Dans certains de ses posts, j'ai eu un mal énorme à comprendre, quitte à relire le texte.

Elle est libre de faire ce qu'elle veut.

Quant à Blueblue qu'il arrête de me taper dessus, car on a le droit de ne pas être d'accord avec mes contenus, mais je pense m'exprimer correctement, ce qui dans le cas contraire, serait un comble pour un enseignant diplômé !!!!

Faut pas non plus se moquer des lecteurs et du site Tongay, et balancer à tout vent n'importe quoi, sans présentation, sans introduction, sans commentaire, sans conclusion. C'est un peu facile et à la portée de tout le monde !

Je pense d'autre part, qu'une sélection NATURELLE s'effectue automatiquement et ma foi, c'est une bonne chose !

Le blueblue comme tu dis , te demandes pas d'arrêter d'ecrire , mais simplement que tu proposes des sujets interessants , à titre personnel , ecrire un roman sur la vie interieure de ta boîte aux lettres , tes balades optique center , la meteo... je crois qu'on s'en tape . Il y a deja assez de real tv , pas besoin que tu creais les topics en racontant ta vie de tous les jours . Ca n'interesse personne. Maintenant , il semble que tu as un certain attrait pour l'ecriture , utilise ce don pour des choses interessantes.

Salut à toutes et tous,

Tout le monde a le droit de s'exprimer. Personne ne le nie.
Tout le monde a aussi le droit de comprendre ce qui est signifié, ce qui parait légitime, d'accord ?

Sans méchanceté aucune, je précise, juste un simple constat qui se veut objectif,
après 3 lectures des écrits de Lola, je vous avoue, comme Micka, Menxy, Grifounet et quelques autres, n'avoir pas compris ce que Lola a tenté de communiquer.

Or, la comprendre faciliterait sans aucun doute possible des réponses adéquates et harmonieuses, si je puis dire,
et éviterait des échanges de bêtises provoqués par cette incompréhension manifeste.

Rendons-nous à l'évidence, si plusieurs personnes alphabétisées butent cruellement sur des mots, c'est bien qu'il y a une vraie raison, non ?

La critique sur la forme est une des critiques qui souvent est purement de la méchanceté.
on peut le tourner comme on veut ça. Mais critiquer la forme, ça sent mauvais.
Critiquer une idée ce n'est pas pareil (souvent cela revient à être d'accord ou pas)...
Là c'est la forme.... ce n'est pas pareil. Il ne s'agit pas d'^tre d'accord ou pas... Nooooooon.


Et si vous réagissez tous, c'est que vous avez bien senti que quelque part quelque chose dérapait....


Perso si un post ne m'intéresse pas je ne le lis pas. un post que je ne comprends pas c'est rare. Je crois que Lola et un autre ont raison, ici je crois cela commence, à mon avis à puer....

Je pense que la forme est aussi attaquable que le fond, surtout dans l'exemple de lola.

Loin de moi l'idée d'exiger une prose irréprochable de la part de tous ; personne n'a eu la même éducation, les mêmes chances, ni le même bagage culturel. Indépendamment de ces facteurs, parfois, c'est juste TROP. Quand on en arrive à écrire un "aure voir", quand même. Ou "fairre" quelque chose, etc. Non. Là, ça dépasse un peu les bornes. Lors de la rédaction d'un texte, et peu importe sa nature ou sa visée, un minimum d'application (d'implication, aussi), est requis. C'est un moyen de montrer à son lecteur qu'on le respecte : on ne lui impose pas un pavé délié, sans indices de structuration, etc.

Je suis désolé, mais des posts tels que ceux de lola (certains, du moins) donnent l'impression qu'elle ne se met à aucun moment à la place de son lectorat : elle ne fournit aucune clé de ponctuation, de conjugaison, de syntaxe... Alors oui, je trouve ça "égoïste". Sur un forum, on n'écrit pas que pour sa petite personne, mais pour être compris de tous (ou du moins, d'une majorité...).