Bientot un aure voir (page 5)

Je résume mon impression: Lola est comme ça; personne ne la changera.

Dans certains de ses posts, j'ai eu un mal énorme à comprendre, quitte à relire le texte.

Elle est libre de faire ce qu'elle veut.

Quant à Blueblue qu'il arrête de me taper dessus, car on a le droit de ne pas être d'accord avec mes contenus, mais je pense m'exprimer correctement, ce qui dans le cas contraire, serait un comble pour un enseignant diplômé !!!!

Faut pas non plus se moquer des lecteurs et du site Tongay, et balancer à tout vent n'importe quoi, sans présentation, sans introduction, sans commentaire, sans conclusion. C'est un peu facile et à la portée de tout le monde !

Je pense d'autre part, qu'une sélection NATURELLE s'effectue automatiquement et ma foi, c'est une bonne chose !

Le blueblue comme tu dis , te demandes pas d'arrêter d'ecrire , mais simplement que tu proposes des sujets interessants , à titre personnel , ecrire un roman sur la vie interieure de ta boîte aux lettres , tes balades optique center , la meteo... je crois qu'on s'en tape . Il y a deja assez de real tv , pas besoin que tu creais les topics en racontant ta vie de tous les jours . Ca n'interesse personne. Maintenant , il semble que tu as un certain attrait pour l'ecriture , utilise ce don pour des choses interessantes.

Salut à toutes et tous,

Tout le monde a le droit de s'exprimer. Personne ne le nie.
Tout le monde a aussi le droit de comprendre ce qui est signifié, ce qui parait légitime, d'accord ?

Sans méchanceté aucune, je précise, juste un simple constat qui se veut objectif,
après 3 lectures des écrits de Lola, je vous avoue, comme Micka, Menxy, Grifounet et quelques autres, n'avoir pas compris ce que Lola a tenté de communiquer.

Or, la comprendre faciliterait sans aucun doute possible des réponses adéquates et harmonieuses, si je puis dire,
et éviterait des échanges de bêtises provoqués par cette incompréhension manifeste.

Rendons-nous à l'évidence, si plusieurs personnes alphabétisées butent cruellement sur des mots, c'est bien qu'il y a une vraie raison, non ?

La critique sur la forme est une des critiques qui souvent est purement de la méchanceté.
on peut le tourner comme on veut ça. Mais critiquer la forme, ça sent mauvais.
Critiquer une idée ce n'est pas pareil (souvent cela revient à être d'accord ou pas)...
Là c'est la forme.... ce n'est pas pareil. Il ne s'agit pas d'^tre d'accord ou pas... Nooooooon.


Et si vous réagissez tous, c'est que vous avez bien senti que quelque part quelque chose dérapait....


Perso si un post ne m'intéresse pas je ne le lis pas. un post que je ne comprends pas c'est rare. Je crois que Lola et un autre ont raison, ici je crois cela commence, à mon avis à puer....

Je pense que la forme est aussi attaquable que le fond, surtout dans l'exemple de lola.

Loin de moi l'idée d'exiger une prose irréprochable de la part de tous ; personne n'a eu la même éducation, les mêmes chances, ni le même bagage culturel. Indépendamment de ces facteurs, parfois, c'est juste TROP. Quand on en arrive à écrire un "aure voir", quand même. Ou "fairre" quelque chose, etc. Non. Là, ça dépasse un peu les bornes. Lors de la rédaction d'un texte, et peu importe sa nature ou sa visée, un minimum d'application (d'implication, aussi), est requis. C'est un moyen de montrer à son lecteur qu'on le respecte : on ne lui impose pas un pavé délié, sans indices de structuration, etc.

Je suis désolé, mais des posts tels que ceux de lola (certains, du moins) donnent l'impression qu'elle ne se met à aucun moment à la place de son lectorat : elle ne fournit aucune clé de ponctuation, de conjugaison, de syntaxe... Alors oui, je trouve ça "égoïste". Sur un forum, on n'écrit pas que pour sa petite personne, mais pour être compris de tous (ou du moins, d'une majorité...).

Je pense que la forme est aussi attaquable que le fond, surtout dans l'exemple de lola.
Loin de moi l'idée d'exiger une prose irréprochable de la part de tous ; personne n'a eu la même éducation, les mêmes chances, ni le même bagage culturel. Indépendamment de ça, parfois, c'est juste TROP. Quand on en arrive à écrire un "aure voir", quand même. Ou "ferre" quelque chose, etc. Non. Là, ça dépasse un peu les bornes. Quand on rédige un texte, peu importe sa nature et sa visée, un minimum d'application (d'implication, aussi), est requis. C'est un moyen de montrer à son lecteur qu'on le respecte : on ne lui impose pas un pavé délié, sans marques de ponctuation, etc.
Je suis désolé, mais des posts tels que ceux de lola (certains, du moins) donnent l'impression qu'elle ne se met à aucun moment à la place de son lecteur : elle ne donne aucune clé de ponctuation, de conjugaison, de syntaxe... Alors oui, je trouve ça "égoïste". Sur un forum, on n'écrit pas que pour soit, mais pour être compris par tous (ou du moins, une majorité...).

Merci !

Imotep,

Quand tu dis :
Perso si un post ne m'intéresse pas je ne le lis pas. un post que je ne comprends pas c'est rare. Je crois que Lola et un autre ont raison, ici je crois cela commence, à mon avis à puer....

Quand une personne met un "post", c'est bien dans le but qu'il soit lu, et de préférence compris pour éventuellement être critiqué ou apprécié, etc...

Le comprendre permet soit d'y répondre, soit de s'abstenir si tu n'es pas intéressé. Tu seras d'accord avec ça.
Mais pour cela, il te faut bien l'avoir compris.

Le fait de mentionner l'incompréhension de quelques phrases ne "pue" (pour te citer) pas pour autant.
Au contraire, c'est encourager l'auteur à améliorer sa façon de poster pour une meilleure adhésion à ses posts.

Je m'émerveille, par contre, que tu aies si bien pu comprendre le texte de Lola dès sa 1ère lecture, ce qui, je le regrette une fois de plus, n'a malheureusement pas été mon cas, malgré mes efforts réitérés, ni ceux de certains autres.

Le respect c'est accepter la différence.

Messieurs les censeurs qui décidez de ce qui est bien à dire et à faire je vous salue bien bas.

A AMELIOER


Mais pour qui tu te prends!!!!!!!!

Je suis désolé, mais des posts tels que ceux de lola (certains, du moins) donnent l'impression qu'elle ne se met à aucun moment à la place de son lectorat : elle ne fournit aucune clé de ponctuation, de conjugaison, de syntaxe... Alors oui, je trouve ça "égoïste". Sur un forum, on n'écrit pas que pour sa petite personne, mais pour être compris de tous (ou du moins, d'une majorité...).

D'accord avec ça aussi

Salut
pour tout ceux for de la prose
au indictif "l'equipe des 4 oups des 5 ya de la sous main"
a ce que je derange une fois de plus " à oui on derange"
qui se crois au dessus du monde de par le foutage de gueule
je partirais pas
et je suis
oui a toi qui a oublier les regles j'ais les imprin ecran zerooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
ps: a oui je parle comme je suis

En dehors du fait qu'il n'y pas de ponctuation et que c'est truffé de faute (mettons cela sur le compte de ses origines)...

qui peut me dire que veut dire "au indictif l'équipe de 4 oups des 5 y'a de la sous main" ?
Ce qu'elle a voulu dire par "et je suis"? ou "je parle comme je suis"?

Sans être un crack du français, y'a moyen de mettre les mots dans l'ordre, non?

Mais au delà de ça encore une fois. on ne sait pas pourquoi elle pète une pile, parce que en dehors du fait qu'elle nous sort des blagues pas drôles (ni de qualité, ni subtiles... mais ça reste une appréciation personnelle, bien que partagée) qu'elle étale partout, j'ai pas souvenir qu'on lui ait fait trop de reproches, ni qu'on lui ait déjà demandé de fermer sa poire. Alors?

Et puis elle semble pas décidée à s'expliquer non plus... comme d'hab, en fait.

A AMELIOER


Mais pour qui tu te prends!!!!!!!!

Question = interrogation = ?
Puis inutile d'en mettre 150, avec 1 on comprend très bien !