Ça vous dit un pendu ? (page 137)

le scientifique t'a repondu

Georges Charpak dernier Nobel de physique francais, il a obtenu le prix seul, c'est assez rare

En réponse au message de pifou :

le scientifique t'a repondu

Georges Charpak dernier Nobel de physique francais, il a obtenu le prix seul, c'est assez rare

Ce n'est pas le dernier Nobel français de physique !

En réponse au message de gill92 :

Ce n'est pas le dernier Nobel français de physique !

Je pense qu'il a voulu dire que c'était le dernier physicien français à obtenir le prix Nobel de physique et dont le prix n'est pas partagé avec une autre personnalité.

En réponse au message de ti-64 :

Je pense qu'il a voulu dire que c'était le dernier physicien français à obtenir le prix Nobel de physique et dont le prix n'est pas partagé avec une autre personnalité.

exact

Donc à toi, prof 😉

En réponse au message de pifou :

exact

Mais ce n'est pas comme ça qu'il faut raisonner. Personne ne travaille seul, et les prix Nobel encore moins que les autres. Pendant longtemps on a attribué le Nobel de physique au chef du groupe de travail ou au contributaire principal, du coup il y avait des jalousies de la part des collègues qui estimaient y avoir droit aussi.

Maintenant on a tendance à récompenser beaucoup de personnes de l'équipe voire même tous ceux qui sont co-auteurs de la publication fondatrice. On est tombé dans l'excès inverse : les chefs ralent maintenant parce que le thésard qui a fait la manip a l'époque est aussi prix Nobel avec eux.

Je peux t'assurer que pour deux des trois derniers Nobels français, ils étaient le contributeur principal, ils auraient été seul prix Nobel il y a 50 ans.

En réponse au message de gill92 :

Mais ce n'est pas comme ça qu'il faut raisonner. Personne ne travaille seul, et les prix Nobel encore moins que les autres. Pendant longtemps on a attribué le Nobel de physique au chef du groupe de travail ou au contributaire principal, du coup il y avait des jalousies de la part des collègues qui estimaient y avoir droit aussi.

Maintenant on a tendance à récompenser beaucoup de personnes de l'équipe voire même tous ceux qui sont co-auteurs de la publication fondatrice. On est tombé dans l'excès inverse : les chefs ralent maintenant parce que le thésard qui a fait la manip a l'époque est aussi prix Nobel avec eux.

Je peux t'assurer que pour deux des trois derniers Nobels français, ils étaient le contributeur principal, ils auraient été seul prix Nobel il y a 50 ans.

Je trouve plus correct de décerner le prix à tous les contributeurs.

En réponse au message de sim.s-heart :

Je trouve plus correct de décerner le prix à tous les contributeurs.

Ça se discute. Le juste milieu est difficile à trouver. Est ce qu'on doit aussi attribuer le Nobel au technicien qui a juste tourné 3 vis sur la manip?

En réponse au message de gill92 :

Ça se discute. Le juste milieu est difficile à trouver. Est ce qu'on doit aussi attribuer le Nobel au technicien qui a juste tourné 3 vis sur la manip?

Mais si le technicien n'avait pas tourné ces 3 vis peut être la découverte aurait été impossible ou certainement plus tardive.

En réponse au message de sim.s-heart :

Mais si le technicien n'avait pas tourné ces 3 vis peut être la découverte aurait été impossible ou certainement plus tardive.

n'importe quoi

sans un cerveau pour trouver l'idee de recherche tu ne trouve rien

bien evidemment un chercheur n'est pas seul, il se trouve que quelques fois la these est tellement improbable qu'il est le seul a etre récompensé