Je me demande, négligemment, en passant, pourquoi tu poses cette question ?
Et je vais directement au sujet.
La "justice" est-elle la loi du talion ?
La justice est-elle une extension du désir privé de se venger ?
Bref, au nom de l'innocence assassinée, peut-on légalement assassiner un assassin, ou une société, un tant soit peu "civilisée", peut-elle et doit-elle renoncer à cette arme fatale - surtout une arme politique, qui pose un État fort, au-dessus de la tête des citoyens, comme une menace permanente - pour prôner la vie de tous ?
Peut-il y avoir des société qui, renonçant à la peine de mort (privée ou légale) seraient formées d'hommes et de femmes, attribuant à la vie, la leur et celle d'autrui, suffisamment de valeur, pour ne pas trancher des têtes, en guise de vengeance exemplaire (qui n'a jamais dissuadé un assassin), et pour ne pas tuer ?
Bref, y aurait-il des sociétés s'intéressant à la santé psychique de leurs citoyens pour que des assassins n'existent pas ?
Est-ce ce type de réflexions que tu voulais amener par la Ьапԁе ?
Bonjour Climax, oui tout à fait c'est une question ouverte qui nécessite pas d'une simple réponse Oui ou Non.
Il faut justifier ses propos
