Censure sans explication (page 11)

En réponse au message de Archange :

Bon j'interviens car ça commence à devenir lourd. On vous a dit et répété que tout ça était fait pour votre sécurité.

En réponse au message de Archange :

Imaginez l'inverse que quelqu'un soit venu vous demander de l'argent ou autre vous seriez aussi venu vous plaindre !!

En réponse au message de Archange :

Vous voulez croire que la modération censure vos propos dans le but de nuire à votre liberté d'expression ou autre libre à vous.

En réponse au message de Archange :

Quant à climax il est le seul concerné pas ce bannissement donc lui seul pourra demander des explications sur celui-ci.

En réponse au message de Archange :

Et dernière chose pour tous les messages qui pourraient être hors charte vous devez le signaler et on avise ensuite et je vous rappelle aussi que nous sommes bénévoles par conséquent il peut se passer un peu de temps entre votre signalement et l'action entreprise derrière par l'un des modérateurs.

En réponse au message de Archange :

Merci et bonne journée.

En réponse au message de Archange :

Ohh toi tu es fort au jeu du "je joues avec les mots".

Ne fait pas celui-ci qui ne comprend rien sous prétexte d'avoir des explications sur tel ou tel messages.

Le débat ne me saoul pas sache le mais c'est la stérilité de celui-ci qui est lourde, on vous explique des choses mais vous faites ceux qui se sentent bafoués ou je ne sais quoi.

SubSeven a toujours fait en sorte d'améliorer la sécurité du site pour VOUS ! Et oui certaines mesures sont faites pour être appliqué en généralité notamment celle des spams !
Quoi vous préfèrerez que Tongay pullule de faux profils, avec des brouteurs à la pelle...Et je sent venir le "Climax n'est pas un arnaqueurs" etc...je te rassure on le sait très bien hein mais la mesure de sécurité en place a crue que si.

Son bannissement, tu veux en savoir plus tu n'as plus qu'a attendre son retour parce que tu n'auras aucunes informations sur celui-ci de notre part, cela ne te regarde pas désoler de te l'apprendre.

Pour ce qui est de Jiminy oui j'ai caché ses deux posts pourquoi ? C'est simple il s'est permis d'afficher un message censé être privé...je vais pas t'en donné la définition hein tu sais ce que ça veut dire privé !

Pour lagrinch pas au courant désolé.

En réponse au message de mohair :

Peut-être que Climax est victime du réchauffement climaxtique...

En réponse au message de baskets4dad :


Chère Hors-du-temps,
Si je puis me permettre, ta première réponse à сhаuԁ à ce post est assez éloquente. Pour une modératrice, le ton que tu emploies n'est pas très modéré... Ce que tu sembles nous dire en substance, ainsi que dans tes interventions suivantes, c'est : "Oui il y a bien eu censure, et alors ?". Et tout le problème est là. Dois-je te rappeler en quoi consiste la censure, à quelles dérives elle a conduit dans l'Histoire, et ce qui arrive aux contrevenants dans les pays où elle est actuellement pratiquée (Afghanistan, Birmanie, Chine, etc.) ? Je t'invite à te documenter davantage à ce sujet. Nous sommes ici dans un espace francophone que j'oserais qualifier de civilisé, où les individus bénéficient de la "neutralité du Net", c'est-à-dire au droit à tout internaute d'avoir accès à toutes les informations qu'il souhaite, sans restrictions. Et y compris les mauvaises informations. Pourquoi ce principe ? Tout simplement pour pouvoir se faire sa propre opinion avec sa propre intelligence. Ce n'est pas parce qu'on consulte un site sur le djihadisme qu'on a епvіе de faire le djihad. C'est juste qu'on peut avoir епvіе de mieux comprendre le problème en regardant à quoi ressemble ce discours dans les faits, sans passer par le "décryptage" parfois très orienté des journalistes. Le problème initial qu'a soulevé Seligkeit est parfaitement légitime. On comprend bien que vous faites de votre mieux pour "dépolluer" le site, mais ce qui est contesté ici, c'est le pouvoir certes pas dictatorial, mais en tout cas arbitraire qui consiste à dire : "on a agi comme ça et vous n'avez pas besoin de savoir pourquoi, dormez braves gens". Car c'est exactement le mode de raisonnement en vigueur sous certaines latitudes où personnellement je n'aimerais pas vivre.
Toujours amicalement.

En réponse au message de Archange :


Pour ce qui est de Jiminy oui j'ai caché ses deux posts pourquoi ? C'est simple il s'est permis d'afficher un message censé être privé...je vais pas t'en donné la définition hein tu sais ce que ça veut dire privé !