Connexion :
Certains sont déjà en chasse; et vous ? (page 4)
Sujet de discussion : Certains sont déjà en chasse; et vous ?
-
ten-dre Membre élite
- 15 août 2019 à 17:12
Connaissez vous le fameux sketches de la GALINETTES CENDREES !!!.
ha la gallinette des inconnus trop fort & surtout trop DROLES !!!!!
perso si vous le trouver vous pouvez le posté merci fab !
-
lessismore Membre suprême
- 15 août 2019 à 17:14
-
theo46 Membre expérimenté
- 15 août 2019 à 17:50
En réponse au message de freaks :
Amis chasseurs bonjour.
Pour des raisons évidentes de maladie mentale je souhaiterai participer à l une de vos pratiques ancestrales, la chasse à courre.
Je serai ravi de suivre une meute de chiens affamés poursuivant un animal apeuré qui finira épuisé et se laissera donc rattrapé.
En espérant que vous me donnerez une barre de fer afin de plier les genoux de l animal
Ensuite je serai enchanté de le poignarder ou même le noyer si un point d eau est à proximité.
Si l animal est trop petit, je laisserai comme il se doit aux chiens le soin de le déchiqueter vivant.
Nous reprendrons nos beaux 4×4 et decimerons avec enthousiasme les milieux forestiers et la faune environnante
J ai vu plusieurs vidéos sur ces pratiques et une ехсіtаtіоп momentanée de mon entre jambe m a fait comprendre que je suis un être humain tout à fait convenable
Veuillez agréer mes pulsions mortifères tout à fait en adéquation avec vos valeurs
Cordialement
BRAVO !!!!!!! que dire de plus pour defendre la chasse ??????? -
theo46 Membre expérimenté
- 15 août 2019 à 17:57
En réponse au message de bermi :
Les chasseurs, des privilegies du gouvernemant, n a t on pas divise le prix du permis de chasse par deux? Voila qui a saatisfait les petites gens dont ce meme gouverneent a surimposes ses retraites -
benoitdeprincy Membre élite
- 15 août 2019 à 19:08
Chasse à l'animal , non , chasse à l (homme , oui
-
inside69 Membre occasionnel
- 15 août 2019 à 19:18
En réponse au message de parfum-de-femme :
En réponse au message de inside69 :
Dans ce cas il ne faut pas personnaliser tes phrases. Lorsque tu m'interpelles, je suis en droit de penser que tu t'adresses à moi et pas "en général".
Je te parle à toi puisque tu me fais l'amitié de discuter avec moi.
Mais on est pas tout seul et c'est un forum, pas une conversation privée.
Quand le te dis: "vas faire un tour et tu vas réaliser", ce n'est pas pour te faire culpabiliser mais pour te fаіге ргепԁге conscience de la réalité que j'expose.
Cela semble fonctionner même si j'imagine que je n'ai fait que rappeler quelque chose que tu savais déjà:En réponse au message de inside69 :
Que la majorité des animaux soient abattus dans des conditions monstrueuses après avoir vécu dans des étables ignobles, et été transportés dans des camions où ils ont à peine 50cm² pour se poser, je crois qu'on est tous d'accord sur le constat.
La culpabilisation n'est pas mon objectif et j'avais à cœur de faire parler les chasseurs au sujet de leur activité.
Tu déplores mon discours que tu sens culpabilisant mais je suis juste en train de parler d'une réalité.
Elle te dérange et me dérange aussi car je ne suis pas végétarien quand mon епvіе de ne pas interférer sur le règne animal m'y inclinerai.
Moi non plus, je ne peux me payer de la viande haut de gamme issue d'animaux choyés; moi aussi, j'ai bouffé pas mal de bestiaux qui ne m'avaient rien demandé dans ma vie.
Je suis d'accord aussi quand tu dénonces un système qui entretient la pauvreté et éteint la conscience.
Pour la pauvreté, je n'ai guère les moyens de l'améliorer, que ce soit la mienne ou éventuellement la tienne.
Par contre, pour la conscience (non pas la bonne ou la mauvaise mais la conscience de ce qui se passe dans la vraie vie), je m'y colle en tentant de surmonter ma sensibilité qui n'est pas pro chasse et de donner la parole aux chasseurs pour qu'ils nous explique leurs façon de voir les choses.
Que se passe t'il
Le chasseur est aujourd'hui un type globalement très mal vu et mal considéré.
Il fait sa cuisine dans son coin, vit dans son ghetto, ne se manifeste plus sur les réseaux sociaux pour éviter l’acrimonie générale.
Même si je ne suis pas pro-chasse, je trouve le truc malsain et emblématique d'une société qui a du mal à communiquer.
Ah quand on ne veut pas comprendre !
"C'est pour te fаіге ргепԁге conscience de la réalité que j'expose" Vraiment ? Crois-tu vraiment que j'interviens sur un sujet comme celui-ci sans au préalable savoir un minimum de ce dont je parle ? Mais je te remercie pour ta lumière, me voilà bien plus au courant sur le sujet ! ;)
"Je te parle à toi" "Mais on n'est pas tout seul" ... Lequel personnalise du coup ? Je suis perdu ... Mets toi d'accord avec toi même sur cette partie-ci ;)
Le problème c'est que la majorité des chasseurs ne prendra pas la parole sur le sujet, parce qu'ils savent dans le fond que c'est en passe de ne plus être accepté. Et ça a commencé lorsque les animaux sont devenus des "choses sensibles" (quel progrès !).
S'il n'y avait pas eu autant de débordements, peut-être faits par une minorité et encore j'en doute, et que le résultat n'avait pas été la démonstration pure et simple du pouvoir dont jouissent les chasseurs auprès de nos chers dirigeants, peut-être que les gens auraient été enclins à percevoir la réelle utilité de la chasse (respectueuse j'entends), or ce n'est pas le cas, et cette réputation, elle ne sort pas de nulle part. En général s'il y a un feu c'est bien parce que quelqu'un a craqué une allumette.
Mais qu'ils parlent, je suis prêt à débattre avec eux ! S'ils sont capables de m'exposer des arguments, alors je prends ! Je serai ravi même de contre-argumenter. Mais ils ne le feront pas, parce que dans le fond, ils le savent, qu'ils abusent. -
blue-arts Légende urbaine
- 15 août 2019 à 19:37
N est t il pas magnifique le Faisan Colchide ..
Laissons la vie a la vie
L homme a chassé depuis la nuit des temps certes !
Je suis pour l animal traqué apeuré malmené parce qu il y a acharnement sur une simple et pourtant belle petite vie qu est L animal L homme tue pour son propre рlаіsіг j affirme et je signe tel est mon avis , chasseurs ne tirés plus sur des etres innocents mais plutôt tirés vos femmes .!SVP ... -
parfum-de-femme Membre élite
- 15 août 2019 à 20:23
En réponse au message de inside69 :
Le problème c'est que la majorité des chasseurs ne prendra pas la parole sur le sujet, parce qu'ils savent dans le fond que c'est en passe de ne plus être accepté. Et ça a commencé lorsque les animaux sont devenus des "choses sensibles" (quel progrès !).
Mais cela ne nous a pas rendu végétarien non plus.
En réponse au message de inside69 :
S'il n'y avait pas eu autant de débordements
Quels débordementsEn réponse au message de inside69 :
peut-être que les gens auraient été enclins à percevoir la réelle utilité de la chasse (respectueuse j'entends)
Qu'on la perçoive ou pas, l'utilité existe.
On en fait quoiEn réponse au message de inside69 :
Mais qu'ils parlent, je suis prêt à débattre avec eux ! S'ils sont capables de m'exposer des arguments, alors je prends ! Je serai ravi même de contre-argumenter. Mais ils ne le feront pas, parce que dans le fond, ils le savent, qu'ils abusent.
C'est une affirmation gratuite…
Comment gérer la cohabitation entre agriculteurs, éleveurs,
milieux urbains et faune sauvage
Pourquoi ne pas descendre un sanglier quand le faire épargne l’élevage en batterie d'un сосhоп domestique après lui avoir arraché les dents et coupé la ԛuеuе pour ne pas qu'ils se bouffent entre eux dans leur promiscuité
Pourquoi ne pas prélever dans la nature des animaux qui y sont si cela ne produit pas des effectifs qui chutent
Comment trouver le pognon qui indemnise les agriculteurs qui subissent des dégâts des animaux sauvages sur leurs cultures si ce n'est plus les chasseurs qui payent
Voilà des sujets qui devraient être débattus entre chasseurs et le reste de la population si on ne recourait pas à la facilité de "l'opinion publique" pour les réduire au silence…
Facile ensuite de les accuser d'intriguer avec les politiques pour subsister…
-
inside69 Membre occasionnel
- 15 août 2019 à 21:13
-
parfum-de-femme Membre élite
- 15 août 2019 à 22:36
En réponse au message de inside69 :
Tu veux dire à part les animaux traqués jusque sur des propriétés privées parce qu'ils se croient en terrain conquis comme au farwest ?
Je ne souviens de cette vidéo…
Ce sont les flics qui ont appelé les chasseurs pour descendre le bestiau.
Pourquoi
Parce que si tu es maire et qu'un type se fait shooter en soirée par le cervidé qui attend la nuit pour dégager là d'où il vient, il se trouve avec un procès au сul.
Derrière le buzz de cette vidéo, il y a du gibier qui traîne en ville.
Peut-être une régulation à faire, nonEn réponse au message de inside69 :
Ou ces bêtes qui sont torturées avant d'être achevées d'une balle dans la tête juste parce que c'est amusant ?
Tu crois que c'est l'apanage des chasseurs
Le sadisme est lié à l'homme, que cela plaise ou non.
Pas plus tard qu'avant hier, j'ai attrapé au colback un ado qui maltraitait un chien près de chez moi…En réponse au message de inside69 :
Ou ces bêtes tuées et laissées à même le sol pour se faire dépecer par d'autres (sans considérer le problème sanitaire que ça implique)
Quel problème sanitaire
Tu aura certainement remarqué qu'il n'y a pas de cimetière pour animaux dans la nature…
Des bêtes y crèvent tous les jours et la nature organise elle-même le nettoyage depuis la nuit des temps.En réponse au message de inside69 :
Ou sinon on peut éventuellement demander aux cyclistes, aux runners, aux randonneurs, etc, ce qu'ils en pensent.
12 accidents en 2018, majoritairement avec des chasseurs comme victime.
C'est faible comme ratio pour 1,2 million de chasseurs.
Si tu trouves que c'est trop élevé, faut alors interdire les motards, les cyclotouristes, les joggeurs, les nageurs, les skieurs, les utilisateurs d'outillage électroportatifs, …En réponse au message de inside69 :
Je ne sais pas, oui, quels débordements ?
Tu trouverais légitime d'interdire toute fête de village en France au motif que certains finissent la soirée bourrésEn réponse au message de inside69 :
Comment gérer la cohabitation ? Par la loi, elle est là pour ça, il me semble.
Si tu ne gères pas la démographie…En réponse au message de inside69 :
Tu déformes mes propos en prétextant que je ne trouve aucun intérêt à la chasse.
Tu peux me ressortir une citation de ma part dans ce sens, parce que là, je ne vois vraiment pas…
Sinon, comme tu trouves donc une utilité publique à la chasse, tu la remplace par quoi si la société démocratique la suprime En réponse au message de inside69 :
Relis moi, elle a son intérêt. La torture n'en a aucun sinon celui du рlаіsіг malsain de celui qui l'exécute. Et c'est tout aussi déplorable d'insinuer qu'étant contre la chasse idiote je préfère des сосhопs mutilés dans une cage à un simple sanglier abattu en lisière de forêt.
Tu frises la parano…
Voila ce que j'ai écrit:En réponse au message de parfum-de-femme :
Pourquoi ne pas descendre un sanglier quand le faire épargne l’élevage en batterie d'un сосhоп domestique après lui avoir arraché les dents et coupé la ԛuеuе pour ne pas qu'ils se bouffent entre eux dans leur promiscuité
C'était une question qui mettait en évidence qu'un animal mangé, sauvage ou pas, était passé de vie à trépas de par notre volonté de le bouffer et que le sort du domestique n'était pas franchement plus enviable que celui du sauvage.
Je n'insinue donc rien CONTRE TOI mais pose cette question qui ramène à la racine du problème: On est des Ьоuffеuгs de viande et, tant que cette situation durera, on tuera des animaux.En réponse au message de inside69 :
Que tu le veuilles ou non, c'est la voix de la majorité qui l'emporte sur la minorité dans une démocratie. C'est comme ça que ça fonctionne. Donc si la majorité de l'opinion souhaite que ce genre de pratique s'interrompe, je ne vois pas en quoi c'est un problème. Que je sache la majorité l'aura remporté sur la minorité. Mais toi comme moi l'on sait que ce n'est de toute façon pas le cas puisque nos chers parlementaires partent du principe que puisqu'ils ont été élus, on est forcément d'accord avec leur opinion en permanence et sans nuance. Et tous ces petits fils de bonnes familles ont bien plus d'emprise sur ces petits parlementaires sans volonté ni courage que ceux qui les ont élus.
Pour qu'une démocratie fonctionne correctement, il faut qu'elle soit éclairée.
Par exemple, le plus grand nombre est dérangé par la pratique homo.
Tu es d'accord pour que la majorité l'emporte sur la minorité dont tu fais partie, qu'elle te criminalise, t'interdise d'exercer ta sехuаlіtéEn réponse au message de inside69 :
Ce qui m'exaspère le plus c'est que tu te sers de leurs arguments pour t'opposer à ce que je dis, alors que dans le fond il me semble qu'on est plutôt d'accord.
Je comble le vide laissé par les chasseurs en me faisant l'avocat du diable…
Je suis un ardent défenseur de la cause animale mais cela ne m'empêche pas de considérer les choses de façon dépassionnée et faisant l'effort de me mettre à la place des chasseurs.En réponse au message de inside69 :
On sait très bien ce qui se cache derrière ce "loisir". Mais c'est vrai que des types comme Alain Drach et autres font ça par pur amour de la nature. Et les déguisements qu'ils portent sont certainement pas non plus l'expression de la nostalgie d'un temps ou l'on pouvait faire ce qu'on veut ... Heureusement il murmure très bien à l'oreille de Macron et des autres.
Tu prends l'exemple d'un chantre de la chasse à courre qui compte 10000 pratiquants pour saper une communauté de plus d'un million de personne.
Est-ce bien raisonnable
Le bon coté du truc, c'est que les jours de la vénerie sont comptés et que ce sera la pression des autres chasseurs qui aura raison de cette pratique.
La chasse aussi finit toujours par dégager ses minorités quand sa survie en dépend.
Pour finir, une question: Peut-on parler de ce sujet sans que tu te sentes agressé
Pas encore inscrit ? Crée ton profil en quelques clics seulement !
2006 - 2026 Tous droits réservés © TonGay.com