Connexion :

Congeler vos ovules!

Sujet de discussion : Congeler vos ovules!
  • greenary Membre élite
    greenary
    • 15 octobre 2014 à 12:30
    Bonjour,

    L'hôpital UZ à Bruxelles permet aux couples de congeler
    leurs ovules pour postposer la naissance de leur enfant
    pour leur convenance...

    Cette technique était déjà permise dans un cadre strict
    comme lors d'un traitement chimique contre le cancer
    (chimio, etc, ..qui risquaient de s'attaquer aux ovocytes
    et les rendre stériles).
    Mais maintenant, c'est juste devenu une question de
    choix parental pour des raisons de gestion
    de vie privée....

    Il faut savoir que, actuellement, Facebook et Apple proposent
    de financer jusqu'à 16000 euros la congélation des ovocytes
    de leurs employées femmes rentables pour qu'elles puissent
    se focaliser sur leur carrière et avoir un enfant plus tard..

    Est ce que cela vous choque?
    Qu'en pensez vous?
  • yggdrasil Membre élite
    yggdrasil
    • 15 octobre 2014 à 13:12
    Qu'une femme puisse maîtriser les différents paramètres de son corps en vue de donner la vie n'est pas un problème en soi. La baisse de la fécondité après 40, et l'augmentation des risques d'anomalies fœtales peuvent être ainsi contournés, grâce à la médecine.

    Cependant, il convient de ne pas se leurrer. Cette opération est financée dans certaines grandes firmes multinationales, afin de préparer un coup de publicité, sous couvert d'un féminisme discutable et de façade. Du point de vue du marketing, l'opération est déjà une réussite.

    Quant à la défense des intérêts des femmes, cette opération est pour le moins douteuse. Les femmes qui veulent atteindre les postes à responsabilités avant de devenir mères, peuvent gravir le cursus honorum de leur entreprise sans "s'encombrer" d'un mioche, dont on ne demande pas aux pères de s'occuper. La grossesse et la vie de famille seront pour plus tard, une fois l'objectif professionnel atteint. Dès lors, les femmes ayant fait ce choix seront corvéables à merci, aux yeux de l'entreprise qui finance cette opération dispendieuse, et qui ne manquera pas d'utiliser leur carriérisme - et je ne donne pas à ce terme une connotation péjorative - à ses propres fins.

    En outre, les femmes qui choisiront une maternité plus jeune seront fustigées, comme préférant ouvertement leur famille à leur job : elles risquent de voir le rôle de mère handicaper leur carrière encore plus qu'avant le développement de la technique de congélation d'ovules. "C'est votre choix, assumez et faites une croix sur votre avancement : d'autres sont plus méritantes que vous."

    Ainsi, à mon sens, cette idée possède tout le potentiel pour être contraire aux intérêts des femmes. Il aurait été préférable de développer des mesures pour aider les mères à геmрlіг leur rôle familial, tout en remplissant leur rôle professionnel : aménagement d'emploi du temps, garderies d'entreprise, développement d'un statut juridique en droit social pour les chargés de famille (il serait commun aux pères et au mères), afin de lutter contre les mœurs persistantes visant à placer la garde et l'éducation des enfants dans l'apanage de leur maman.

    Enfin, je ne suis pas convaincu que favoriser les grossesses tardives soit très profitable pour l'équilibre des familles : plus de 40 ans de différence entre des parents et leurs enfants peut - dans certaines situations - créer un fossé, et empêcher ces personnes - devenues trop âgées - de геmрlіг plus tard leur rôle social de grands-parents. Dans ces conditions, il faut que ce soit un choix de vie réfléchi, et non poussé par une entreprise, qui exercerait un "chantage à la carrière".
  • greenary Membre élite
    greenary
    • 15 octobre 2014 à 13:22
    Bonjour Yqqdrasil,

    oui, on présente cette "avancée" comme étant un moyen
    de façade d'élargissement de l'épanouissement de
    l'émancipation professionnelle des femmes...

    Derrière cela, on se soucie bien moins de l'intérêt des
    enfants à venir...qui se retrouveront avec une mère de
    44 ans et ses problèmes de ménopause, de santé,etc...
    liés à l'âge...
    Quand à la politique "sociale" des grandes firmes, on
    sent déjà comme un avant parfum de dérives..

    Ceci dit, la pilule qui est autorisée depuis longtemps,
    est une manière aussi de permettre la possibilité de gestion
    de vie privée pour les femmes qui ne veulent pas un
    gosse pour sitôt.
  • o.bordumonde Membre occasionnel
    o.bordumonde
    • 15 octobre 2014 à 13:32
    Combien de chances de faire un prix Nobel ? car au fond, collectivement, c'est bien ce qui nous intéresse, non ?
  • steph0908 Membre élite
    steph0908
    • 15 octobre 2014 à 13:41
    On ne veut surtout pas autoriser la PMA ou GPA pour les couples homo, parce que ça pourrait perturber les enfants... mais avoir une mère de 50 ans son ainée, ça va pas les perturber, ces chères petites têtes blondes ?
  • greenary Membre élite
    greenary
    • 15 octobre 2014 à 13:44
    On ne veut surtout pas autoriser la PMA ou GPA pour les couples homo, parce que ça pourrait perturber les enfants... mais avoir une mère de 50 ans son ainée, ça va pas les perturber, ces chères petites têtes blondes ?

    Bonjour Steph!

    Observation pertinente!

    Cependant, remettre en cause la congélation d'ovules,
    çà pourrait aussi remettre en cause la PMA, d'une
    certaine manière...

  • draсопis Légende urbaine
    draсопis
    • 15 octobre 2014 à 17:08
    Il s'agit là d'une dérive incontestable, faut-il la condamner pour autant ? Non. Certaines femmes souhaiteront faire passer leur réussite professionnelle avant tout, c'est un choix. Comme cela a été dit, cela ne s'adresse qu'à des profils bien particuliers, d'autre part, cela accroit la dépendance vis à vis de l'employeur qui en payant devient le garant de la descendance potentielle de ces femmes, les USA, sont bien moins regardants que nous, concernant les droits les plus élémentaires, et je doute que la loi encadre convenablement ce genre de pratiques.
  • greenary Membre élite
    greenary
    • 15 octobre 2014 à 18:20
    Il s'agit là d'une dérive incontestable, faut-il le condamner pour autant ? Non. Certaines femmes souhaiteront faire passer leur réussite professionnelle avant tout, c'est un choix. Comme cela a été dit, cela ne s'adresse qu'à des profils bien particuliers, d'autre part, cela accroit la dépendance vis à vis de l'employeur qui en payant devient le garant de la descendance potentielle de ces femmes, les USA, sont bien moins regardants que nous, concernant les droits les plus élémentaires, et je doute que la loi encadre convenablement ce genre de pratiques.

    Oui, il y a ambiguité cher Draconis.

    Ceci dit, l'hosto de Bruxelles permet ce choix à tout les
    couples quels qu'ils soient.
    Il n'est pas question ici de profils particuliers.
  • draсопis Légende urbaine
    draсопis
    • 15 octobre 2014 à 18:36
    Tout à fait Green, je crois d'ailleurs, même si tout n'est pas parfait, que nos amis belges pourraient donner quelques leçons aux pseudo-gardiens de la morale, de la vérité absolue et de la raison que sont les USA. (du moins le pensent-ils) :p
  • yoomy Membre suprême
    yoomy
    • 15 octobre 2014 à 19:11
    avoir une mère de 50 ans son ainée

    yuck_zps5a1bddb8.gif

Pas encore inscrit(e) ? Créez votre profil en quelques clics seulement et profitez !