Débat du coeur et de la raison

--- Encore des musiques portugaises, qu'ils vont me dire, mais comme c'est curieux, ils n'en ont jamais assez de Mylène Farmer, ou des tubes rocкеux américains, comme c'est curieux qu'ils ne soient pas curieux....

--- Chacun vit dans "son" monde forcément limité, qui a ses repères, ses parcours préférés, pourquoi leur en vouloir, parce que tu ne seras jamais populaire, c'est ça ?

--- Pas seulement, on peut se décarcasser, on amène du nouveau, ça tord la gueule comme un chat devant sa pâté, ça veut sa marque préférée, c'est conditionné et fier de l'être... Le patois américain, ils admettent, quand bien même ils ne comprennent pas, et même beuglé par les groupes du fin fond de la Bretagne...

--- Mais que je sache, tu n'es pas issu du néant, tu es aussi prédéterminé, et est-ce que tu ne te plains pas (souvent) de cette routine exaspérante qui t'étouffe, mais à laquelle tu n'échappes pas, mon vieux ? Et tu sais très bien que la langue de l'impérialisme économique ԁоmіпапt ԁоmіпегa aussi le monde de l'expression musicale, eh oui, et quand bien même ils ne comprennent pas !!!

--- C'est ça, le coup bas, l'allusion à l'âge, et puis ces photos, comme si je pouvais en faire autant en tant qu'enseignant ?

--- Mais ils ne savent pas combien un collectif peut être cruel, et pousser à bout, ils s'imaginent que mettre sa photo, c'est avancer la partie d'eux-mêmes la plus parlante, ils en ont le droit, et bien des enseignants mettent leur photo, non ?

--- Ah bon, la partie la plus parlante, c'est leurs minois, ils zappent la parole & le dialogue & tous ont la flemme d'argumenter ou alors ça tourne à une confusion, qu'une сhаttе y retrouverait pas ses petits ; ils ignorent la différence entre vie publique et vie privée, et ça s'appelle la liberté, mon сul oui !

--- Inutile de t'agacer et de devenir grossier. Ils font passer la frontière entre public et privé ailleurs que toi. Et les débats sans modérateur tourne toujours à l'incompréhension. Surtout lorsqu'il est question davantage d'une manière d'être que de la dernière manière d'accommoder le gorgonzola. Ce qui prête difficilement à débat : la manière d'être.

--- Bon, tu commences à me gonfler.

--- Mais je suis là pour ça, mon cher.

J'ai pas lu le reste mais sincèrement j'aime mylène farmer je ne m'en cache pas , j'assume et je kiffe et je m'en fous de ce que pense les autres hihihi
(je sais je sais c'était pas le propos mais j'avais епvіе mdr)

Bonne journée à toutes et à tous

J'adore la musique portugaise surtout le fado que je trouve magnifique !

J'ai pas lu le reste mais sincèrement j'aime mylène farmer je ne m'en cache pas , j'assume et je kiffe et je m'en fous de ce que pense les autres hihihi
(je sais je sais c'était pas le propos mais j'avais епvіе mdr)

Bonne journée à toutes et à tous

----- Ce qui caractérise les interventions de Néodyme est "de ne pas lire le reste", de "savoir que ce n'était pas le propos", de foncer là où il croit qu'un drap rouge est agité, d'affirmer une "liberté" que je ne lui conteste pas, d'user d'un langage volontairement relâché pour agacer, de venir déposer sa remarque sans lien comme un coucou dépose ses œufs dans le nid des autres oiseaux, ce qui a pour effet de rendre confus le propos, et d'en être tout faraud.

Oui, il était plutôt question de l'attachement dévot, presque exclusif, à tel ou tel personnage qui chante & du manque de curiosité pour des musiques qui ne sont pas promues par les gros vепԁеuгs de disques.

Et, à l'exemple de François Villon (puisque le titre est directement emprunté à cet auteur), d'entamer un débat intérieur : dans ce cadre, l'expression "Mylène Farmer" désigne à peine la chanteuse du même nom et prénom mais la dévotion à tendance exclusive, qui coupe les ailes à la curiosité envers tout le reste.

--- Je m'aperçois que le partage est minimal, à côté ; que s'épanouit avec jоuіssапсе la provocation, pour le рlаіsіг d'agacer et non de discuter ; que l'on ne lit pas mais que l'on s'empare d'une expression, pour faire un renvoi, un rôt ; que le рlаіsіг du débat n'est plus là.

--- Je note aussi l'amour de quelqu'un pour le Fado ; mais combien de "posts" consacrés aux musiques du Brésil et du Portugal, qui avoisinent à peine trente consultations, alors que le moindre "post" consacré au moindre groupe anglo-saxon "monte" vers les 120 ?

Voilà, un manque de curiosité... guère stimulant...

Ce n'est pas forcément un manque de curiosité. Certaines personnes ont peut-être écouté quelques unes des musiques portugaises/brésiliennes mais n'ont pas éprouvées le besoin de commenter, d'autres ont peut-être déjà une connaissance de ces musiques et ne désirent pas en écouter d'avantage.

Ce n'est pas forcément un manque de curiosité. Certaines personnes ont peut-être écouté quelques unes des musiques portugaises/brésiliennes mais n'ont pas éprouvées le besoin de commenter, d'autres ont peut-être déjà une connaissance de ces musiques et ne désirent pas en écouter d'avantage.

Pour chaque sujet, tu peux trouver combien de fois il a été consulté, en regardant dans les archives.
Le nombre de consultations est presque systématiquement faible.
Quant à ne pas commenter, où est le рlаіsіг de partager ?
Une seule fois, j'ai rencontré l'intérêt d'un connaisseur : une seule.
Je crois davantage à la force d'attraction plus grande du commercialisé à hautes doses, et à ses retombées en termes d'idolâtrie et de nostalgie, qu'à une connaissance approfondie de ces musiques (que pour ma part je ne prétends pas détenir).
Le jour où les musiques du monde chinois arriveront sur ce site, je te parie que les consultations seront encore plus faibles.

Nous sommes constemment matraqués par les chaînes de télé, les radios, internet, le Ьоuсhе à oreille, etc., de chansons généralement commerciales d'artistes nouveaux ayant signés sur tel ou tel label, ou de come-back d'artistes qui, fut un temps, ont eux aussi eu cette médiatisation omniprésente. Cela fait longtemps que ça dure et beaucoup d'entre nous sont englués dans ce système (qui parfois est loin d'être déplaisant!). Après, chacun est libre s'il le souhaite de découvrir des musiques pas ou peu connues car non-commercialisées pour parfaire sa culture ou par curiosité mais. Mais ces chansons ne seront pour la plupart jamais commercialisées et ne rencontreront pas le même engouement que le nouveau Madonna, Lady Gaga, Eminem, et j'en passe, et ça nous n'y pouvons rien. Au fil des années, nous nous sommes habitués à ces musiques qui passent sans arrêt à la radio et nous y avons pris gout.

Nous sommes constemment matraqués par les chaînes de télé, les radios, internet, le Ьоuсhе à oreille, etc., de chansons généralement commerciales d'artistes nouveaux ayant signés sur tel ou tel label, ou de come-back d'artistes qui, fut un temps, ont eux aussi eu cette médiatisation omniprésente. Cela fait longtemps que ça dure et beaucoup d'entre nous sont englués dans ce système (qui parfois est loin d'être déplaisant!). Après, chacun est libre s'il le souhaite de découvrir des musiques pas ou peu connues car non-commercialisées pour parfaire sa culture ou par curiosité mais. Mais ces chansons ne seront pour la plupart jamais commercialisées et ne rencontreront pas le même engouement que le nouveau Madonna, Lady Gaga, Eminem, et j'en passe, et ça nous n'y pouvons rien. Au fil des années, nous nous sommes habitués à ces musiques qui passent sans arrêt à la radio et nous y avons pris gout.

Je sais que beaucoup consentent au matraquage médiatique ; je ne me sens pas héroïque, ni même minoritaire, du fait de ne pas y consentir, si bien que je n'écoute pas la radio et je ne regarde pas la télévision.

Depuis qu'un grand commercial, en France, dirigeant de la plus riche chaîne de télévision de ce pays, a honnêtement déclaré qu'il vепԁait du temps libre de cerveaux pour que ceux-ci soient remplis des immondices publicitaires [il serait intéressant de retrouver exactement quelle a été sa formule qui avait fait mouche - à l'époque - par son caractère cynique et cru], je redouble même dans mon objection mentale à cet enfermement dans un univers sonore préfabriqué pour les "mаssеs".

Nous méritons mieux, tous, que la répétition conformiste des "tubes" ; et puis nous méritons, tous, d'être éveillés à la curiosité pour les ailleurs ; bref, tous les êtres humains, un tant soit peu authentiques, ont des besoins que la massification des produits ne satisfait pas.

Je ne vois aucun caractère inévitable à ce que nos vie soient rythmées par la bouillabaisse des mass-médias, où il y a plus à jeter qu'à adopter (forcément, j'en ai des échos, je ne vis pas en vase clos !!!) ; et je ne vois aucune obligation à l'idolâtrie envers des stars et leurs produits.

Vénère qui le veut X ou Y !!!

J'ai pas lu le reste mais sincèrement j'aime mylène farmer je ne m'en cache pas , j'assume et je kiffe et je m'en fous de ce que pense les autres hihihi
(je sais je sais c'était pas le propos mais j'avais епvіе mdr)

Bonne journée à toutes et à tous

----- Ce qui caractérise les interventions de Néodyme est "de ne pas lire le reste", de "savoir que ce n'était pas le propos", de foncer là où il croit qu'un drap rouge est agité, d'affirmer une "liberté" que je ne lui conteste pas, d'user d'un langage volontairement relâché pour agacer, de venir déposer sa remarque sans lien comme un coucou dépose ses œufs dans le nid des autres oiseaux, ce qui a pour effet de rendre confus le propos, et d'en être tout faraud.

Oui, il était plutôt question de l'attachement dévot, presque exclusif, à tel ou tel personnage qui chante & du manque de curiosité pour des musiques qui ne sont pas promues par les gros vепԁеuгs de disques.

Et, à l'exemple de François Villon (puisque le titre est directement emprunté à cet auteur), d'entamer un débat intérieur : dans ce cadre, l'expression "Mylène Farmer" désigne à peine la chanteuse du même nom et prénom mais la dévotion à tendance exclusive, qui coupe les ailes à la curiosité envers tout le reste.

Lol je crois que tu n'es pas là depuis suffisamment longtemps pour juger de mes interventions mon grand.
Ce n'est pas parce que je dis une fois que je n'ai pas tout lu que je passe mon temps à lire les postes des gens en diagonale, je ne te permets pas de porter de tels jugements à mon égard....

Là effectivement je n'avais pas tout lu car cela ne m'intéressait pas plus que ça, j'ai juste fait tilt sur un nom et puis c'est tout lol. Maintenant crois ce que tu veux mais ne prétends surtout pas me connaitre pas plus que je jugerai de tes interventions donc merci de te garder ce genre de commentaire pour toi. Ou alors si tu veux en discuter viens en privé même si tu ne m'aimes pas suite à une seule remarque lol