Connexion :

"Dieudonné la honteuse" (page 4)

Sujet de discussion : "Dieudonné la honteuse"
  • maya91 Membre occasionnel
    maya91
    • 7 janvier 2014 à 18:27
    Dieudonné a tourné en dérision la religion musulmane avec son sketch sur le voile et la fine équipe du 11 aucune association soi disant 'anti raciste' ne lui ai tombé dessus charlie hebdo a carrément caricaturé le prophète t on met ça sur le compte de la 'liberté d'expression' :s
  • draсопis Légende urbaine
    draсопis
    • 7 janvier 2014 à 18:28
    Je n'étais pas un grand fan de l'humoriste jusqu'à cette semaine, là je visionne toutes ses vidéos Youtube, suis-je le seul dans ce cas ? Je ne crois pas.
  • maya91 Membre occasionnel
    maya91
    • 7 janvier 2014 à 18:31
    Arrêtons surtout de victimiser des communautés et d'expier pour les crimes de nos arrières grand-parents ! Le passé est le passé, la page doit être tournée définitivement sur le chapitre de la Shoah.
    A ceux qui nous bassinent avec "nous avons un devoir de mémoire", je leur dis ceci : " parle à mon ԁоіgt !"

    +1 Les gens au lieu de regarder vers le futur pour que tout s'arrange sont obssedés par ce passé certes tragique et noir mais bon au bout d'un moment faut dire stop a la guerre des souffrances, toute l'humanité a souffert bon sang!
  • draсопis Légende urbaine
    draсопis
    • 7 janvier 2014 à 18:34
    A croire que le gouvernement socialiste n'envisage pas le futur ! Au fait le changement ... c'est pour quand ?
  • joel31 Membre occasionnel
    joel31
    • 7 janvier 2014 à 19:10
    Dieudonne est un artiste qui sort des sentiers battus et de la langue de bois si courante et dans ce monde du spectacle si bien réglé. Même si je ne partage pas ses opinions extrêmes, force est de constater qu'il a du talent, et un public pour lui ( pas forcément des écervelés incultes comme j ai pu le lire dans cet article ).
  • abeille41 Membre occasionnel
    abeille41
    • 7 janvier 2014 à 19:11
    En même temps la censure que subit Dieudonné es semblable a celle qu'il aurait subit a l'époque des nazies je vous laisse méditer dessus et je pense que l'on es pas si loin des islamistes d'un point de vue tolérance humouristique
  • draсопis Légende urbaine
    draсопis
    • 7 janvier 2014 à 19:12
    J'aurais dit pas loin de la liberté de parole offerte par Poutine à ses opposants...JO oblige !
  • yoomy Membre suprême
    yoomy
    • 7 janvier 2014 à 19:15
    Que d'imagination dans les pseudos xo
  • draсопis Légende urbaine
    draсопis
    • 7 janvier 2014 à 19:17
    C'est pour ça que j'ai changé le mien, tout de même plus original non hihihi
  • sergeclimax69007 Membre suprême
    sergeclimax69007
    • 7 janvier 2014 à 21:05
    Dieudonné a tourné en dérision la religion musulmane avec son sketch sur le voile et la fine équipe du 11 aucune association soi disant 'anti raciste' ne lui ai tombé dessus charlie hebdo a carrément caricaturé le prophète t on met ça sur le compte de la 'liberté d'expression' :s

    Je n'ai pas vu ce sketch. En tout cas, dans une République laïque, qui ne reconnait, ne salarie et ne subventionne aucun culte (je reprends la formulation de la loi de 1905), une partie intégrante des libertés publiques est de pouvoir moquer et tourner en dérision les absolus des autres ("Dieu", "les prophètes", "la Vіегgе Marie"), oui cela fait partie de la liberté de pensée et d'expression.


    Autre chose est d'appeler à la haine contre les musulmans ou les juifs, en tant que groupes humains. Cela tombe sous le coup de la loi, à juste titre. Et j'admets que la marge peut être étroite entre la vive polémique et le sentiment que peuvent concevoir - par exemple - des musulmans d'être visés en tant que tels, tant pour certains "Dieu" est consubstantiel à leur manière de se ressentir comme être humain.


    Les croyants doivent, cependant, admettre que leurs absolus sont des absolus qui ne sont pas révérés par tous ; et le propre de la laïcité est qu'il n'y a pas d'absolu métaphysique, devant lequel tous les citoyens, à l'unisson, seraient priés de s'incliner.


    Ceci est la garantie de le non-intromission de l’État dans les croyances et options philosophiques des citoyens, et c'est la garantie que tel "Dieu" ne sera pas supérieur, au yeux de la loi, à un autre "Dieu".


    Et voilà pourquoi les croyants doivent supporter les féroces caricatures des athées, et pourquoi les athées doivent supporter les critiques non moins vives des croyants en un "Dieu".


    La laïcité est un bien précieux !!!

Pas encore inscrit ? Crée ton profil en quelques clics seulement !