Connexion :

Euthanasie

Sujet de discussion : Euthanasie
  • dea08 Membre expérimenté
    dea08
    • 11 septembre 2012 à 17:56
    Il y a des sujets qui sont plus lourds que d'autres. Et des choses que je ne comprends pas toujours.

    Dans ce cas précis, il s'agit de l'euthanasie ..

    Une seule question me vient à l'esprit quand j'y pense : pourquoi est-ce le Gouvernement (Gauche comme Droite) qui peut se permettre de décider ? Se prennent-ils pour Dieu pour décider de qui DOIT rester en vie ? Pour éviter des meurtres déguisés en les faisant passer pour de l'euthanasie ? Mouais, je ne suis pas convaincue même si cela se tient comme argument.

    Je pourrais prendre comme exemple Vincent Humbert (ce jeune homme qui, suite à un accident de la route, s'est retrouvé tétraplégique et qui a souhaité partir ne supportant pas être prisonnier de son propre corps).

    De quel droit l'a-t-on laissé se rabaisser (pour moi, il n'y a pas d'autres mots et si ça ne vous plait pas, ce n'est pas mon souci) à écrire au président de l'époque (Chirac) pour lui demander "le droit de mourir" ?

    Les gens ont-ils fait un amalgame entre handicap physique et mental ? Ce n'est pas parce qu'une personne est / ou se retrouve à mobilité réduite que ses capacités intellectuelles sont atteintes !

    Certaines personnalités politiques ont parlées de "mourir dans la dignité".. Je n'ai eu qu'une епvіе quand j'ai entendu ça : les attraper par la peau du c** et les amener face à des personne tétraplégiques ou des personnes en fin de vie et qu'ils leur disent, en les regardant droit dans les yeux, que s'ils restent en vie même en souffrant, c'est digne.

    Que l'on soit président ou à la recherche d'un emploi, personne ne peut se mettre à la place d'autrui quand un tel aléa de la vie nous tombe dessus.

    C'est quoi le plus digne au final ? Vivre et souffrir ou prendre la décision de partir pour ne plus rien sentir ?
  • valoche25 Membre occasionnel
    valoche25
    • 11 septembre 2012 à 18:04
    Moi je dit qu'il faut respecter le choix des gens et non décider a leur place...
  • prechiprecha Membre pionnier
    prechiprecha
    • 11 septembre 2012 à 18:18
    C'est peut être plus protéger les soignants qui préparent et posent les perfs, qui en règlent le débit :
    pas facile de passer à l'acte.

    Quand on est soignant, difficile de passer "de la perf qui soigne à la perf qui tue" avec le regard; les mains, les corps des personnes qui souffrent tout en sachant que leur lutte et souffrance sont vaines inutiles.... mais qui gardent l' espoir du miracle.... nous le savons aussi.
    que se passe t il, alors, dans ce jeu de dupe?

    c'est une façon de se nier : on passe du soignant au soi niant.
    qu'y a t il dans notre pratique à l'égard du patient, à ce moment là?
    qu'est ce que prendre soin? quand un soignant comprend que l'acte de soigner ne sert a rien, qu'on le fait en attendant que le verdict médical tombe " vous pouvez l'endormir, la famille est au courant".......
    certains sombrent dans le soi gnian gnian.

    parfois, les patients déposent leur dernier lien : soucis; regret, espoir et s'en vont dans la nuit, d'autres s'accrochent...
    à ce qui rejoint votre dernier post sur le bonheur.....

    voilà à brûle pourpoint ce que m'inspire votre réflexion
    cela va faire 15 ans que je ne travaille plus en cancéro je suis toujours réveillée par les rêves de la poseuse de perfs que j'étais, alors.......

    est ce qu'une loi sur l'euthanasie m' aurait empêchée de rêver, de me questionner, sur ma pratique, ma philosophie de soins
    ....non
    mais je n'aurais pas peut être pas autant culpabiliser....surtout que c'est pareil en réanimation quoiqu'on n'en dise avec sous lettre.....
    désolée si c'est lourd....


    expérience vécue aussi en réanimation.
  • ptitcoeur21 Membre expérimenté
    ptitcoeur21
    • 11 septembre 2012 à 18:19
    Je te rejoins là dessus Dea08 ...il n'y a rien de tel qui me mets hors de moi que de voir le gouvernement décider de vie ou de mort sur les gens...De quel droit ils se permettent ça?

    Ça m'insupporte au plus haut point...
  • lologay Membre élite
    lologay
    • 11 septembre 2012 à 18:20
    C'est un vaste sujet !!
    Moi je suis pour le droit de mourir si ya plus rien à espérer !!

    J'ai horreur de voir quelqu'un souffrir et je trouve horrible de laisser quelqu'un dans le comas , sachant qu'il n'y a aucun espoir !!
  • sri-devi Membre occasionnel
    sri-devi
    • 11 septembre 2012 à 18:25
    Ca pose aussi la question de l'acharnement thérapeutique du droit a la vie.
    quand un médecin décide de son propre chef a l'encontre de la volonté de la famille de réanime un nourrisson dit mort né et çà donne quoi 14 ans plus tard ?
    une famille détruite car un des parents se sent coupable et j'en passes
    je penses que chaqu'un a le droit de souhaité en finir si il souffre trop.
    Aprés ca pose des questions de limite ? ou est la barriere du non retour dans la souffrance. Deplus les politiques ont un peut peur de perdre des points dans les sondages en abordant se sujet car c'est donné du charbon a l'opposition
  • dea08 Membre expérimenté
    dea08
    • 11 septembre 2012 à 18:29
    Goireau : je ne vais pas dire que je comprends car je ne l'ai jamais vécu de ton point de vue...

    Mais il pourrait y avoir un accord écrit signé par la famille ....... Après, certes, ce n'est pas une décision simple pour les proches mais je pense que au-delà de la douleur de ne plus voir du jour au lendemain une personne qui nous est chère, il y a la souffrance de la voir ainsi.

    C'est une question de conscience.
  • prechiprecha Membre pionnier
    prechiprecha
    • 11 septembre 2012 à 18:40
    Goireau : je ne vais pas dire que je comprends car je ne l'ai jamais vécu de ton point de vue...

    Mais il pourrait y avoir un accord écrit signé par la famille ....... Après, certes, ce n'est pas une décision simple pour les proches mais je pense que au-delà de la douleur de ne plus voir du jour au lendemain une personne qui nous est chère, il y a la souffrance de la voir ainsi.

    C'est une question de conscience.

    pas possible un accord avec la famille c'est signé l'arrêt de mort de la personne, ce n'est pas le rôle de la famille.
    écouter la personne qui souffre dans cette situation et sa demande quand c'est possible, et ne pas croire que c'est le médecin qui sait mieux que la famille ou celle qui souffre....

    je pense souvent a une dame qui a dit "ne me dites pas que je meure demain, je me fous par la fenêtre".... voilà je n'en sais pas plus que quand je suis rentrée dans le service!!!!
  • dea08 Membre expérimenté
    dea08
    • 11 septembre 2012 à 18:45
    Ce n'est pas le rôle de la famille, ce n'est pas celui des soignants, ce n'est pas celui du Gouv' .. Alors on fait quoi ?

    On laisse souffrir et puis on s'en tape parce que personne n'est foutu de stopper une souffrance ? On laisse aux familles la possibilité de profiter d'une présence parce que comme ça, il n'y a pas de deuil à faire ? Je ne peux pas ...
  • chupita Membre habitué
    chupita
    • 11 septembre 2012 à 18:53
    Comment peut-on empêcher quelqu'un de mettre un terme à sa vie s'il en a décidé? Pourquoi vouloir contrôler la vie des gens? Nous sommes nés pour mourir, alors pourquoi se forcer à vivre si rien nous retient? Bref, sujet qui me fait bondir!

Pas encore inscrit ? Crée ton profil en quelques clics seulement !