Euthanasie (page 2)

Pas la peine de tergiverser, je suis pour le droit de mourir dans la dignité. Fondamentalement pour.

Ce n'est pas le rôle de la famille, ce n'est pas celui des soignants, ce n'est pas celui du Gouv' .. Alors on fait quoi ?

On laisse souffrir et puis on s'en tape parce que personne n'est foutu de stopper une souffrance ? On laisse aux familles la possibilité de profiter d'une présence parce que comme ça, il n'y a pas de deuil à faire ? Je ne peux pas ...

ce n'est pas ce que je dis!
je dis que les soignants posent les perfusions quand le médecin le dit :
le rôle du médecin est de prescrire, celui de l'infirmière d'effectuer la prescription.
cela fonctionne comme cela depuis que la médecine existe.... je voulais juste pointer la souffrance du soignant face au passage à l'acte, et du risque éventuel que cela se retourne sur lui,.....

peut être que la question serait pour quel motif le gouv veut s'emparer de clal? avec le tгоu financier de la sécu, le rôle financier de la médecine, la notion de profit et non plus de rentabilité qui font fermer des services, des cliniques...
est ce une façon de détourner l'attention sur de l'affect car cela fonctionne bien en huis clos le système de l'endormissement du patient....

qu'est ce que vient faire le gouv dans la médecine?
mais c'est retour a ta question déa08, j'en suis consciente..
à part le M..... puissance 10

Comment peut-on empêcher quelqu'un de mettre un terme à sa vie s'il en a décidé? Pourquoi vouloir contrôler la vie des gens? Nous sommes nés pour mourir, alors pourquoi se forcer à vivre si rien nous retient? Bref, sujet qui me fait bondir!

on ne parle pas du suicide mais de l'euthanasie

Oui certes mais quand quelqu'un veut mettre un terme à sa vie et qu'il n'a pas les moyens physiques pour le faire...il fait comment??? Bah il dépérit...

Je ne dis pas que le soignant le vit bien mais quand tu te tournes vers ce genre de job, tu sais que ce n'est pas évident à chaque instant ! Et ça, on te le répète sans cesse à l'école d'IDE !

"peut être que la question serait pour quel motif le gouv veut s'emparer de clal? avec le tгоu financier de la sécu, le rôle financier de la médecine, la notion de profit et non plus de rentabilité qui font fermer des services, des cliniques...
est ce une façon de détourner l'attention sur de l'affect car cela fonctionne bien en huis clos le système de l'endormissement du patient.... "

Si c'est question fric, je peux te donner plein d'exemples sans soucis pour que la Sécu soit moins dans la m**** ! Parce que fаіге ргепԁге en charge des cures pour des personnes qui n'en n'ont pas nécessairement l'utilité ou peuvent se les payer eux-mêmes (et qui te le clament haut et fort en plus ces maladroit écervelés), j'en ai pas mal dans mon hôpital !!!

Et si le système d'endormissement fonctionne bien ,c'est vrai ça, pourquoi se faire ch*** à jouer franc jeu ? Après tout, ce ne sont que des personnes qui croient ce que les médecins veulent bien faire croire

Pas la peine de tergiverser, je suis pour le droit de mourir dans la dignité. Fondamentalement pour.

Tout pareil !!

IL existe l' ADMD (association pour le droit de mourrir dans la dignité) dont l'objet est de faire connaitre la loi actuelle sur le droit des malades particulièrement en fin de vie .

Comment peut-on empêcher quelqu'un de mettre un terme à sa vie s'il en a décidé? Pourquoi vouloir contrôler la vie des gens? Nous sommes nés pour mourir, alors pourquoi se forcer à vivre si rien nous retient? Bref, sujet qui me fait bondir!

tout à fait daccord

Moi je dit qu'il faut respecter le choix des gens et non décider a leur place...

+1

Pas la peine de tergiverser, je suis pour le droit de mourir dans la dignité. Fondamentalement pour.

+ 1