Connexion :

Histoire de couteaux

Sujet de discussion : Histoire de couteaux
  • textoo Légende urbaine
    textoo
    • 20 avril 2014 à 15:46
    Bonjour à toutes et à tous

    Histoire de couteaux "Laguiole"


    Le village Aveyronnais de Laguiole, dépossédé de l'usage commercial de son nom et condamné à verser 100.000 euros à son adversaire !

    «Nous sommes en état de rébellion même si nous respectons les institutions», a dit le maire, ayant écrit lundi au président de la République pour lui demander son aide, après une nouvelle décision de justice empêchant Laguiole de retrouver l'usage commercial de son nom.

    Un habitant du Val-de-Marne, Gilbert Szajner, a déposé en 1993 la marque Laguiole et la commercialise actuellement pour vепԁге des couteaux importés et d'autres produits fabriqués en Chine ou au Pakistan.

    Le 4 avril, la cour d'appel de Paris a débouté la commune de 1.300 habitants qui souhaitait voir la justice reconnaître «une spoliation», une pratique commerciale «trompeuse» et une «atteinte à son nom, à son image et à sa renommée».

    «Si un entrepreneur de Laguiole souhaite fabriquer un plateau de fromages avec le nom de Laguiole écrit dessus, il se retrouve en contrefaçon d'un produit chinois!»,

    «Et, maintenant, nouvelle aberration, nous voilà condamnés à payer 100.000 euros de frais de justice - soit presque 10% de notre budget - à ce monsieur qui gagne de l'argent avec notre nom!»,

    a dit le maire, tout en précisant que la commune entendait prendre «le temps de la réflexion» avant de déposer un éventuel pourvoi en cassation.

    Pour Thierry Moysset, patron de la Forge de Laguiole, «c'est quand même fou que les Laguiolais soient condamnés à payer pour un mec qui s'enrichit sur la notoriété de Laguiole et le travail de nos ancêtres».

    «M. Snajer n'a généré de l'emploi qu'en Chine ou au Pakistan tandis que nous sommes le plus gros employeur de Laguiole (avec 110 salariés, », a-t-il affirmé, en dénonçant un «parasitage».

    Dans un communiqué, les ministres Arnaud Montebourg et Valérie Fourneyron avaient évoqué mercredi «l'émoi légitime» des Laguiolais, tout en rappelant qu'une nouvelle disposition législative avait été adoptée pour permettre d'éviter ce genre de «situation regrettable».

    Quand la loi Consommation du 17 mars 2014 s'appliquera, «le titulaire d'une indication géographique existante pourra s'opposer au dépôt d'une marque qui lui porterait atteinte», selon leur communiqué.

    Malheureusement Laguiole ne pourra pas en bénéficier, la loi n'étant pas rétroactive.

    Que pensez-vous de cette situation aberrante ?



    http://www.ladepeche.fr/article/2014/04/18/1865465-laguiole-spoliee-laguiole-outree-mais-pas-resignee.html
  • konsierge Membre confirmé
    konsierge
    • 20 avril 2014 à 16:46
    Salut Textoo

    C'est pas faux, mais ils peuvent déposer la marque " Véritable Laguiole".
    Effectivement avec l'Etat il n'y a que les impôts qui sont rétroасtіfs.
  • textoo Légende urbaine
    textoo
    • 20 avril 2014 à 16:57
    Salut Textoo

    C'est pas faux, mais ils peuvent déposer la marque " Véritable Laguiole".
    Effectivement avec l'Etat il n'y a que les impôts qui sont rétroасtіfs.

    Bonjour Konsierge,

    Peut être leurs sоumеttге l'idée, et régler cette histoire


  • menxy Membre élite
    menxy
    • 20 avril 2014 à 18:28
    Salut Textoo

    C'est pas faux, mais ils peuvent déposer la marque " Véritable Laguiole".
    Effectivement avec l'Etat il n'y a que les impôts qui sont rétroасtіfs.

    Ca ou le Laguiolais. Bien que ce soit moins joli que Laguiole.

    En même temps, c'est une aberration que depuis le temps que cette fabrique existe, ils n'aient pas pensé à déposer la marque!
  • textoo Légende urbaine
    textoo
    • 20 avril 2014 à 18:34


    En même temps, c'est une aberration que depuis le temps que cette fabrique existe, ils n'aient pas pensé à déposer la marque!

    Bonjour Menxy,

    L'erreur a surtout été de ne pas l'avoir déposé en premier, et l'autoriser a un particulier qui n'avait aucun lien avec le nom


  • menxy Membre élite
    menxy
    • 20 avril 2014 à 19:03
    Quand je disais déposer la marque, je ous entendais forcément en premier. Une qfois que quelqu'un a déposé, une autre personne ne peut pas la déposer à nouveau.
  • textoo Légende urbaine
    textoo
    • 20 avril 2014 à 19:10
    Quand je disais déposer la marque, je ous entendais forcément en premier. Une qfois que quelqu'un a déposé, une autre personne ne peut pas la déposer à nouveau.

    Tout à fait, je pense qu'ils ne sont pas près de récupérer leurs marque


  • pline15 Membre occasionnel
    pline15
    • 20 avril 2014 à 21:34
    Bonsoir,
    habitant laguiole depuis 35ans,si nous n'allons voir ce fait divers sur nos impôt locaux, cela paraitrait ubuesque
    malheureusement, nous allons trinquer,
    la rance marche sur la tête suivit d'une justice qui prends encore le code napoléon comme références

    c'était quand déjà? loin trop loin


    un laguiolais ; pas content comme BCP
  • textoo Légende urbaine
    textoo
    • 20 avril 2014 à 21:42


    un laguiolais ; pas content comme BCP

    Bonsoir Pline,

    Et bien compréhensible



  • cactus_sss Membre suprême
    cactus_sss
    • 21 avril 2014 à 11:32
    Sinon, ils peuvent changer de Marque, de "mouche", inventer un nouveau design etc... Repartir presque de zéro tout en conservant leur savoir-faire et bien sûr leur matériel !

    Probablement pas évident à mettre en place mais j'pense que ça pourrait être une solution. Et surtout, protéger leur nouvelle marque ! ...

Pas encore inscrit(e) ? Créez votre profil en quelques clics seulement et profitez !