Mon avis est qu'il ne faut pas s'emporter comme dans les commentaires. L'article faisant part de plusieurs limites : l'étude est très ciblée à plusieurs points de vue. Donc, elle ne veut rien dire. Ce que j'en conclus : c'est qu'elle montre juste que les critiques homophobes sont infondées. Ainsi, comme d'habitude, pour toute statistique et tout sondage, ce n'est représentatif que du groupe étudié. (c'est mon point de vue)
Par contre, de là à dire que c'est mieux, je ne franchirai jamais ce pas. Seule une étude à échelle humaine pourrait le dire. Et encore, elle serait subjective et un listing d'une multitude d'instantanés ! Car, comme rappelé, je crois en commentaire, seul le cas par cas est valable.
