Ils ont osés

Une certaine partie de députés de UMP demandent au ministre de l'éducation nationale de retirer de la vente des manuels scolaires de SVT parce que le thème de l'identité sехuеllе y est abordée.

En un mot, on ose dire à nos petites têtes blondes qu'il y a deux sехеs, mâle et féminin, mais plusieures identités sехuеllеs, waouh l'horreur!!!!!!!!!!!!!

Je m'en vais voir sous le gros titre, parce que vraiment dire aux enfants de quatrième à peine sorti de la puberté qu'il y a des pédés, des gouines, des bi et des trans, franchement mais où va-t-on ?

Et là je pête une barre parce que c'est dans le programme de première que le sujet est abordé, franchement comme si c'était encore tabou, surtout que cette notion d'identité sехuеllе se base sur le socio-culturel, ne parle pas d'inné, encore un débat entre nous : sommes nous ce que nous sommes où le devenons nous ?

Il n'y avait pas matière à casser trois pattes à un canard et pourtant ceux qui nous gouvernent ont peur. Mais de quoi franchement, j'en reste encore sur le сul.

Je suis de ton avis.... nous ne sommes plus au moyen age, les infos se diffusent trés vite, les jeunes s'interrogent de plus en plus tot.
Pourquoi leur voiler la face de facon hypocrite !!! pourquoi leur mentir? et les apprendre a mentir ou cacher les choses?
Le gouvernement donne une piètre image d'une éducation qui se devrait d'etre objective.... tout le monde ment, tout le monde triche mais les enfants, puis les ados, puis les jeunes en ont assez de cette mascarade et se sentent perdus....

Et pourtant, est ce si compliqué a expliquer??? je ne le pense pas.....

Pour une fois qu'il y avait une avancée, et que la sехuаlіté humaine n'était pas réduite et circonscrite par des explications sur les mécanismes corporels (qu'il est certes important de décrire, surtout en Sciences de la Vie et de la Terre (SVT), nous aurons - comme de juste - entendu la voix de ceux qui votent la régression des savoirs au collège et au lycée (moins de professeurs pour davantage d'élèves ; des "socles communs des connaissances" indigents).

Surtout nous aurons entendu la voix des ennemis des êtres humains : l'être humain est désirant, c'est ce qui le pousse à être ; mais DU DÉSIR, qui introduit cette dimension que nul ne pourra jamais quantifier ni discipliner, L’AFFECTIVITÉ, un État réactionnaire, en la personne de ses parlementaires, ne pourra au grand jamais s'accommoder.

En vérité, l'amour est l'ennemi de l’État ; l’État ne sanctionne que les amours qui deviennent procréateurs de rejetons et il n'accorde un strapontin aux autres amours que pour régler les aspects les plus matériels de leur situation, niant à ces unions toute valeur symbolique (et c'est là la plus grande valeur, que d'être reconnu par une entité étatique comme un citoyen également désirant, à l'instar des autres).

Hélas, il n'y a pas à s'étonner !!!

Bonsoir

je trouve que le gouvernement en agissant de la sorte fait naître et/ou consolide l'image "d'anormailté" des personnes LGBT et entretient de façon sournoise la LGBTphobie .
Si en plus les parents de ces jeunes sont eux memes homophobes, on a pas fini de subir ...
Ainsi sera créer un "réservoir" de préjugés qui "justifiera" toutes les agressions que nous pourrons subir dans l'avenir ( et que nous subissons aujourd'hui )
La discrimination a de beaux jours devant elle ...
Liberté ? Egalité .....non!!! fraternité?
notre pays a perdu ses valeurs, et le drapeau s'est paré de pâleur ... pays des droits de l'homme .... (avant de donner des leçons sur les droits de l'hommes à certains pays orientaux, faudrait les appliquer dans notre propre pays !!!)
amicalement à tous

Et, en vérité, ce qui les 💩 le plus, c'est que les êtres humains se construisent dans une société donnée, et ne sont pas le fruit d'une nature humaine (serait-elle "déviante"). Les réactionnaires ont toujours eu en horreur les sciences sociales et humaines : l'idée qu'un être humain n'est pas donné et fait d'avance !!! L'idée que l'être humain est singulier, aux intersections d'une construction psychique et d'une réalité sociale : quelle horreur innommable pour ces gens !

Les réactionnaires en politique, qui le sont souvent en science, n'aiment rien tant que ce qui est "inné", prétendument : l'évolution (tant des espèces que de chaque individu) et son caractère aléatoire leur portent sur les nerfs. CQFD.

A côté de celà, nous les humanistes, en l'occurence les historiens avons mis au programme de sixième : Gilgamesh, premier héros connu par l'écrit.

Ben pour ce qui ne connaissent pas la légende du roi d'URH, cet homme qui avait refusé l'amour d'une déesse, avait été puni par cette derniere qui lui envoya un autre homme pour lui nuire, malheureusement ils devinrent de vrais potes, mais des potes de chez potes, des my love je t'aime, au point que la deésse du tué son envoyé et que Gilgamesh voulu trouver l'éternité pour le faire revenir.
C'est pas mignon l'amour.

Et oui la première trace écrite d'une légende est empreinte d'homosexualité, et je ne me gêne pas avec les gamins pour leur dire avec leurs mots, déjà qu'il faut que je leur explique les dieux de l'Olympe qui ont les plus belles coucheries imaginables, on se bidonne quand même.

OO gourmande mais où va le monde, avec des gens pareil on est pas dans la 💩. Supprimé des bouquins d'SVT franchement n'importe quoi.

Médiévale , si tu donnes des cours de cette façon ......
je te demande l'autorisation de prendre place au sеіп de ta classe , j'aurai surement une chance de déccrocher un master en histoire
amicalement à toi
et merci pour ce cours très instructif et interessant

Alors comme je le disais la semaine dernière suite à un reportage qui avait lieu à Montréal et dont j'ai pris connaissance ici sur ce site dans le forum comme je le fais ce soir
ce reportage s'appel ''les gaydailles''
je disais à ce moment là que lois devenaient de plus en plus en plus restrictives envers les différences dont celle de la sехuаlіté.
Que la droite en Europe et un peu partout pour ne pas dire partout dans le monde prend de plus en plus la place et bien cette même droite trouve qu'il y a trop de liberté.... alors il faut bien restreindre à quelque part et comme les minorités sont bien placées pour se faire tapper dessus et bien pourquoi pas
Après tout ils ou elles ne sont pas normales ou normaux on est toutes et tous des détraqués sехuеl.
Comme l'éducation est un domaine économique et que d'apprendre que les gars et les filles peuvent-être gay lesbiennes ou autres et bien moins les jeunes le savent plus on va les contrôler et leur faire reprendre le droit chemin de la vie.
Nos chers élus ne sont que les pantins du pouvoir c'est-à-dire l'argent
souvent ce sont eux qui l'ont cette même argent.
Alors faut juste qu'on continue à se battre ce queje fais depuis mon adolescence et plus je vieilli plus ça ressemble à mon enfance et mon adolescence.
Malheureusement on en est rendu là
je nous souhaite bonne chance et longue vie.

Médiévale..
au risque de te paraître quelque peu insolent, c'est ton point de vue qui est pour le coup... médiаvаl.

Donc selon toi un gosse de quatrième "tout juste sorti de la puberté" est en âge d'apprendre plus sur les LGBT? Pour y être passé plus récemment que toi, sache qu'en 4ème, on en sait tous autant que des gens de ton âge.
Le seul truc c'est qu'évidemment, il reste des pénible qui vont être discriminatoires, sans doute en raison de l'éducation à la maison.
Mais un cours d'identité sехuеllе n'est absolument pas nécessaire à l'école.