L'adoption

Une nouvelle amie dans ma vie : Bruschetta, notre plante verte.

Après des heures de recherches pour des poissons rouges ou autres ... Au final nous sommes repartis avec une plante verte nommée Bruschetta ...

Cool ta vie, tu veux un cookie ?

Bonjour, et Bon Dimanche, ami(e)s tongaysien(ne)s.

Je voudrais aborder le sujet suivant : L'adoption

Bon, pas d'une plante verte, ca va de soi ... Ni d'un animal (un petit chaton tout mignon).
Mais de l'adoption en général...

Il est vrai qu'on se bat pour l'adoption. C'est logique, on a en nous les gènes du père ou d'une mère. On ne peut lutter contre cela (Enfin pas tous, je généralise hein ^^).
Donc l'adoption permettrait à des gens comme nous, qui n'avons pas forcément la possibilité d'avoir d'enfants, d'en avoir...

Sur ce coup la, l'adoption est un bon point. (C'est pareil pour les gens stériles).

Mais je voudrais maintenant parler des stars ... Comme Madonna, Angelina Jolie ... Ou peut etre des familles qu'on ne connait pas; qui adoptent à tout va ... Tel un souvenir du pays que ces gens ont visités.
Je prône l'adoption, mais dans ce genre de situation, ca me laisse sur le Сul. J'ai l'impression que ces gens la, veulent passer pour des gens "biens", des sauveurs de l'humanité ... Juste pour leur image.
Et je trouve cela dommage pour les enfants ... Certes, ils ont une vie largement plus aisé. Mais ont-ils des gens qui sont véritablement des parents pour eux ?
Est ce que la limitation d'enfants adoptés par famille, serait nécessaire ?!
Que pensez vous de ce genre d'adoption ?!

Bonne journée à vous

Je pense qu'on peut adopter des enfants et pas être des parents parfaits sans être pour autant des stars!
Au moins c'est enfants là auront de l'argent et des parents avec une situation confortable pour démarrer leurs vies!
Puis on ne sait pas comment se passent leurs vies de famille donc ce n'est pas évident de donner un avis!

Si les stars adoptent c'est peut être financier...ce ne serait pas déductible des impôts ? lol nan j'sais pas...pour leur image ? ça fait bien d'adopter un ptit africain ! ou bien par réel engagement humanitaire (je l'espère)...
Toujours est-il que tomber dans la famille d'Angelina et de Brad c'est mieux que de croupir au fin fond d'un orphelinat jusqu'à la fin de ses jours non ?
Ils sont à l'abri du besoin et j'imagine qu'ils sont aimés n'est-ce pas là l'essentiel ?

Oui une star de 50 60 ans qui adopte s'apparente plus à un "achat" qu'à une volonté d'apporter quelque chose à un enfant, qui a plus besoin d'amour que d'argent... Exemple typique Halliday. Veut-il compenser son absence pendant la minorité de David (Sang pouur sang...) ou donner un "petit loisir" à sa pouf?
Quand on sait le parcours du combatant que c'est pour un couple "modeste" entre suivi psychologique, âge maximal (au dela de 45 ans, rares sont les couples qui obtiennent l'agrément... Mais quand on a l'argent tout est possible dans ce monde américanisé...

100/100 d'accord avec gaypacs!!! le nerf de la guerre c'est pas donner de l'amour et une cellule familliale à un ou des enfants non c'est bien flagrant c'est on a du fric on peut le faire !!!!!

N'oublions pas que les enfants adoptables ont déjà eu une vie trop difficiles... N'e"n rajoutons pas une couche. On ne devrait pas adopter un enfant "parce qu'on en a besoin", mais pour lui, pour le protéger. C'est pour ca que je suis contre l'adoption plénière. Un enfant a DEJA des parents, meme s'ils sont morts. Un simple engagement d'éducation devrait suffir. Déja adopter un petit asiatique par exemple c'est l'obliger à quitter son pays sa culture, sa langue etc adopter ca veut dire "maintenant tu m'appartiens!..." mais bon tout le monde trouve ca normal

Si les stars adoptent c'est peut être financier...ce ne serait pas déductible des impôts ? lol nan j'sais pas...pour leur image ? ça fait bien d'adopter un ptit africain ! ou bien par réel engagement humanitaire (je l'espère)...
Toujours est-il que tomber dans la famille d'Angelina et de Brad c'est mieux que de croupir au fin fond d'un orphelinat jusqu'à la fin de ses jours non ?
Ils sont à l'abri du besoin et j'imagine qu'ils sont aimés n'est-ce pas là l'essentiel ?

+ 1 moi perso je prefere adopter un chien ok

Je n appelle pas ça de l adoption, mais plutôt s acheter des enfants, ils auraient du choisir une plante verte comme tu dis.

Ce seras une Ьапԁе de nounous qui en auront la charge, en revanche ils hériteront de millions.

Un enfant n'est pas un paquet que l'on trimbale un peu partout quand il est tout jeune et que l'on est incapable de canaliser quand il grandit

Certes, c'est mieux que de croupir dans un orphelinat, j'en suis bien conscient ...

Mais avoir aucun repère .. ce n'est pas véritablement mieux. Se faire trimballer de nounou en nounou, de jamais voir "sa mère adoptive .." ...Est ce véritablement bon pour l'enfant ?
Et comme le dit gaypacs, c'est surtout de l'éducation qu'ils ont besoin également ... Et je ne pense pas (mais qui suis je, pour juger, me dirais vous ..), qu'ils éduquent eux même leur enfant ...
Beaucoup de gens se battent pour adopter un enfant. Car ils ont un besoin d'enfant mais aussi, il veulent donner un sens à leur vie et à la vie de l'enfant. De le protéger de le chérir, de le voir grandir ... Et pourtant, l'adoption reste toujours aussi strict ... M'enfin, pas pour tous ... Puisque si l'argent est la ... L'enfant est à vous ! Peu importe les parents.
Et je trouve cela dommage... Même si comme je le redis, c'est mieux de croupir seul ...!