Connexion :

L'État s'attaque aux AMP ? (page 3) - Politique & Droits des homosexuels

Sujet de discussion : L'État s'attaque aux AMP ?
  • laurents Membre pionnier
    laurents
    • 17 juin 2010 à 23:43
    Mais tu es de qu elle region?

    dans le Pdc
  • laurents Membre pionnier
    laurents
    • 17 juin 2010 à 23:57
    C'est quoi un AMP ?

    Tu as raison dans ma précipitation j'ai oublié un A
  • pantire Membre expérimenté
    pantire
    • 18 juin 2010 à 00:02
    Mais tu es de qu elle region?

    dans le Pdc

    moi aucune ce n'est qu'une manière de te dicté une pensée unique,pour ne pas voire autre chose
  • imec Membre expérimenté
    imec
    • 18 juin 2010 à 01:09
    C'est quoi un AMP ?

    Tu as raison dans ma précipitation j'ai oublié un A

    No stress ... :)
  • potitteuf Membre élite
    potitteuf
    • 18 juin 2010 à 05:29
    D'ailleurs, la commune ne veut pas nous donner une salle pour cause de concurrence déloyale. Le centre ville est mort, il ne reste plus qu'une immanence zone commerciale qui s'appelle роmреusеment la porte nord .

    ça en devient flippant en effet.... je vis en campagne aussi, et à Zudausques, peu de commerces existent. je fais vivre le local...et voilà ce qui manquait qudn j'habitais en ville.
    Biz Laurents!
  • reveuse44 Membre pionnier
    reveuse44
    • 18 juin 2010 à 09:44
    Je viens de recevoir un courriel de la présidente de mon AMAP, il semble que l'État face des contrôle dans les AMAP. Dès que quelque chose sort de la ligne il faut tirer dessus

    He oui, en fait plus il y a d'intermédiaires, plus il en revient l'état... et moins les agriculteurs touchent pour leur production.

    du producteur au consommateur, ça ne les intéresse pas
    ceci dit, qu'il y ait des contrôles... bon...
    vivre en société implique des lois et implique de les faire respecter.
    bonne journéee à tous
  • laurents Membre pionnier
    laurents
    • 18 juin 2010 à 10:00
    Oui, mais dans quel but ?

    Je ne suis pas sûr que ce soit pour protéger les consommateurs, mais plutôt les les professionnels de la profession
  • christellet Membre élite
    christellet
    • 18 juin 2010 à 13:59
    Tiens v'là le message que j'ai reçu tout à l'heure

    À lire dans Politis, qui parait ce jour : "Un plein panier d’ennuis pour
    les Amap", un article de Philippe Chibani-Jacquot.

    La présentation :
    "Depuis quelques semaines, les services de la répression des
    fraudes contrôlent les Amap de France. Des procédures qui
    pourraient menacer ce système d’échanges directs."

    L'information brute comme ça, sans détails, je ne vois pas ce qu'il y a de mal. Contrôler qu'il n'y ait pas de fraudes, c'est normal. Même la police a sa police.

    Pourquoi voir que le verre à moitié plein ou à moitié vide ? S'ils ne trouvent rien, c'est encore mieux, ça ne peut qu'augmenter la renommée de tel ou tel produit, de telle ou telle entreprise.

    Ensuite, je suis très méfiante quand ce gouvernement annonce des contrôles, des changements pénaux, des évolutions dans les sanctions. Donc, là, je serais plutôt aussi méfiante.

    Mais, sur le principe du contrôle, je ne vois pas ce qu'il y a de mal. Sinon, on pourrait reprocher aussi aux services sanitaires de faire leur travail dans les restaurants et de faire fermer ceux qui n'ont aucune hygiène dans les cuisines.

    Donc, sans plus de détails, je reste neutre. Je ne me suis prononcée que sur la présentation.

    Christelle
  • laurents Membre pionnier
    laurents
    • 18 juin 2010 à 15:17
    Tiens v'là le message que j'ai reçu tout à l'heure

    À lire dans Politis, qui parait ce jour : "Un plein panier d’ennuis pour
    les Amap", un article de Philippe Chibani-Jacquot.

    La présentation :
    "Depuis quelques semaines, les services de la répression des
    fraudes contrôlent les Amap de France. Des procédures qui
    pourraient menacer ce système d’échanges directs."

    L'information brute comme ça, sans détails, je ne vois pas ce qu'il y a de mal. Contrôler qu'il n'y ait pas de fraudes, c'est normal. Même la police a sa police.

    Pourquoi voir que le verre à moitié plein ou à moitié vide ? S'ils ne trouvent rien, c'est encore mieux, ça ne peut qu'augmenter la renommée de tel ou tel produit, de telle ou telle entreprise.

    Ensuite, je suis très méfiante quand ce gouvernement annonce des contrôles, des changements pénaux, des évolutions dans les sanctions. Donc, là, je serais plutôt aussi méfiante.

    Mais, sur le principe du contrôle, je ne vois pas ce qu'il y a de mal. Sinon, on pourrait reprocher aussi aux services sanitaires de faire leur travail dans les restaurants et de faire fermer ceux qui n'ont aucune hygiène dans les cuisines.

    Donc, sans plus de détails, je reste neutre. Je ne me suis prononcée que sur la présentation.

    Christelle

    Es-tu aller lire l'article sur le site de politis ?
  • reveuse44 Membre pionnier
    reveuse44
    • 18 juin 2010 à 19:41
    Oui, mais dans quel but ?

    Je ne suis pas sûr que ce soit pour protéger les consommateurs, mais plutôt les les professionnels de la profession

    He bien tu sais si les controles sont fait pour protéger les professionnels, je ne vois pas ce qu'il y a à reprocher... Pour être à son compte dans ce pays, il faut que ça marche sinon tu as vite fait de déposer le bilan ...

Pas encore inscrit(e) ? Créez votre profil en quelques clics seulement et profitez !