L'euthanasie

Que pensez vous de l'euthanasie?à quelle pathologie peut t'elle etre accordée sur la demande du malade? Doit t'on attendre que des milliers de personnes vivants dans des conditions de souffrances tellement insuportables ,continuent à se suicider seuls ds leur coin? peut t'on décider de qd doit mourire une personne et insister médicalement malgres d'atroces souffrances physiques pour qu'elle continue à vivre!
Il faut savoir que l'euthanasie n'est en aucun cas un jeux d'enfant!(Perso je n'aimerais pas etre le médecin qui décide pour l'eutanasie d'une personne!

L'euthanasie, ou suicide assisté de son autre nom, est un acte lourd de conséquences.
Mettons nous ici à la place du malade. Il est fatigué, ԁгоgué, et passe parfois ses journées seul. Autoriser à une personne de mettre fin à ses jours revient à banaliser l'acte de mort. (ce qui, au passage, entrainerait peut-être la réinstauration de la peine de mort. A développer.) Et banaliser cet acte conduira alors à une prise de décision rapide, trop rapide peut être. Une personne sera dans une mauvaise passe et décidera de se suicider sans chercher à aller mieux. Peut être.
Maintenant, l'euthanasie, ou suicide assisté de son autre nom, malgré le fait qu'il s'agisse d'un acte lourd de conséquence, pourrait être utile. Car elle permettrait à une personne d'abolir des souffrances devenues trop grandes, ou encore une personne condamnée. A cet égard, on pourra se demander s'il ne faudrait pas, avec l'euthanasie, avoir une aide psychologique. Là, et seulement là; cette mise à mort volontaire pourrait être envisageable.

Je pense juste que tout le monde devrait avoir le droit de choisir ...

S assurer un eternel repos en remantant sa vie à une tierce personne car l on manque de courage afin d accomplir ce geste est une requête empoisonnée , vivre en eyant abrégé les souffrance de quelqu un est une croix que l on porte quotidiennement
L euthanasie раssіvе consiste à l arret des traitements , c est une alternative tout autant sujete à polémique que l euthanasie active

S assurer un eternel repos en remantant sa vie à une tierce personne car l on manque de courage afin d accomplir ce geste est une requête empoisonnée , vivre en eyant abrégé les souffrance de quelqu un est une croix que l on porte quotidiennement
L euthanasie раssіvе consiste à l arret des traitements , c est une alternative tout autant sujete à polémique que l euthanasie active

je ne suis pas tt a fait d"accord qd tu sais que tu ne vas plus avec le temps pouvoir décider tt seul,et que ta pathologie vas aller jusqu'à ne plus te permetre de bouger ,ni penser seul!,la décision du malade vas alors tres vite !

Perso je suis contre

Je n'ai pas le temps de reprendre tout l'argumentaire que j'avais fait sur un autre site en 2008. Quoique je pourrais sans doute le retrouver et le citer. Ou même j'avais dû le refaire ici il y a plus d'un an, voire presque deux.

Mais personnellement, j'ai une position telle (et j'avais expliqué pourquoi) : je ne suis ni pour ni contre. Et ce n'est pas l'absence d'avis, juste que j'expliquais pourquoi c'était ni oui ni non. J'y reviendrai peut-être plus tard.

Christelle

Toute personne est libre de disposer de son corps comme elle veut. Une fois de plus, la France est à la traîne des pays comme la Belgique ou autres dans le domaine des soins palliatifs. L'euthanasie n'est en aucun cas un suicide. C'est une assistance à personne en souffrance. On est dans l'hypocrisie pour éviter de choquer certains "religieux" pour des raisons électorales. On remarquera qu'une bonne partie de ceux qui condamnent cet acte est pour la peine de mort. ce ne sont pas les contradictions qui les gênent. D'ailleurs, ces mêmes personnes sont hostiles à l'interruption de la grossesse, autre problème récurrent où l'on voit un pays comme l'Espagne est en avance par rapport à la France. Signalons également le retard sur des pays comme le Portugal sur la farouche opposition au mariage des homosexuels ou de l'adoption par ces citoyens "électeurs", et enfin sur l'a procréation autre domaine qui met la France à la traîne. Que dis-je dans une position rétrograde qui rappelle les inégalités qui caractérisent certains pays du tiers monde. Et là je dis-je, notre liberté est dépendante d'une entité influente au niveau de l'Etat qui ne tient compte que des voix que peut lui apporter les activistes. .