La fonction sociale symbolique des forums du site

Je m'avise d'une chose, dont je tiens à vous faire part.

Bien que, par rapport aux nombres d'inscrits et d'inscrites, les membres participant aux forums soient une minorité très peu nombreuse, infime, le fait qu'il y ait des forums, avec une expression publique, montrant ce que chacun(e) veut ou peut montrer de lui-même/elle-même, fait qu'il y a ici, comme dans tout ensemble formant une micro-société, une distinction entre le public et le privé.

Et, quand bien même la majorité n'y participe pas, ce sont grâce aux forums que "Tongay.com" forme un ensemble social qui n'est pas atomisé.

Si "Tongay.com" n'est pas un site рогпоgгарhіԛuе, ou de rencontres, ordinaire, comme il y en a tant, avec des annonces qui s'empilent les unes à côté des autres, et avec des relations qui ne sont que des demandes de rapports sехuеls ou affectifs, c'est grâce à la fonction symbolique des forums.

Chacun apparaît ou pas en public, sur les forums, et que la plupart n'y apparaissent pas n'abolit pas la fonction symbolique essentielle assumée par les forums : ici est le côté public, contrôlé par des modérateurs ; les annonces et les profils, modérés aussi, appartiennent à la face publique.

Et c'est pourquoi "Tongay.com" n'est pas un lupanar, en clair un bordel !

Et c'est pourquoi ce site n'est pas sordide, avec l'expression brute de décoffrage des pulsions de chacun, et la description très anatomique des gymnastiques sехuеllеs souhaitées.

Ceci est très réconfortant.

En conclusion : qu'il ne vienne jamais à l'idée de quiconque que les forums seraient annexes, un "plus" bien superfétatoire ; au contraire, c'est ce qui fait de "Tongay.com" un espace partagé qui n'est pas sordide.

Bonsoir,
Il est vrai que les forums sont un plus en matière de possibilité d'expression. Cependant, je trouve que cette forme de concept est moins interactive que les dialogues en direct, mais reste nez en moins un plus pour le site.

Bonsoir,

Au-delà de la possibilité d'une expression d'opinions, ce que je tiens à souligner est que les forums ne sont pas annexes, les forums assument une fonction de séparation, ici et maintenant, entre d'une part ce qui se dit et s'exprime ouvertement, entre le public, et d'autre part, le privé, ce que chacun fапtаsmе, ses souhaits, ses pulsions (c'est autre chose que des souhaits ou des fапtаsmеs, qui peuvent en être l'expression imaginaire).

Les forums assument une fonction symbolique (c'est-à-dire une dimension propre à chaque être humain, celle de la représentation de la Loi) : ils tracent une ligne de partage, ils distinguent entre le public et le privé, ils tranchent entre ce que l'on peut dire directement et ce que l'on doit garder pour des relations plus іпtіmеs..

Et c'est pour cela que chacun, ici, ne fапtаsmе pas à ciel ouvert, en nous livrant tous les détails de ses ébats sехuеls (réels ou souhaités ou fапtаsmés).

Les dialogues en direct, en présence de quelqu'un, sont un fait social, si l'on imagine une rencontre dans un bistrot. C'est du domaine public.

Les "chats" sont du domaine privé, et là l'on peut s'affranchir des limites posées à l'expression de ses souhaits sехuеls. Si on le fait avec délicatesse, et sans brusquer l'autre, il se pourra qu'une rencontre effective ait lieu.




------------------------------------------------------------------------------





Vraiment ce qui importe - pour moi -

et ce qui fait l'objet de ce "post", impromptu,

c'est le rôle éminemment clarifiant des forums :

il y a le domaine public et le domaine privé,

et ceci s'impose ici, et nous est rappelé

par les forums, distincts des "chats" !!!

J'enfonce des portes ouvertes ??? Croyez-vous :
je vois bien des profils avec des annonces
refusées par la modération ; j'ai noté par le passé
le regret de certains de ne pas pouvoir exposer
leur parties іпtіmеs, en direct, dans leur album
public ; je note qu'il existe un filtre "anti-obscénités".