La loi sur l'aide à mourir (page 15) - Politique & Droits des homosexuels

En réponse au message de sim.s-heart :

Inutile, je ne veux mêm'pas le convaincre... De toute façon s'il croit vraiment qu'aujourd'hui, en France, la médecine s'adonne à de telles pratiques, je n'peux vraiment rien pour lui lol

justement dit nous comment tu crois que ca se passe

c'est ca ma question

moi je te donne une réponse qui est peut etre fausse mais tu ne me donne pas d'autre solutions

En réponse au message de pifou :

justement dit nous comment tu crois que ca se passe

c'est ca ma question

moi je te donne une réponse qui est peut etre fausse mais tu ne me donne pas d'autre solutions

Précise ta question Pifou. Elle n'est pas encore assez claire.

En réponse au message de gill92 :

Précise ta question Pifou. Elle n'est pas encore assez claire.

apres 15 pages a contredire relisez plus haut, si personne ne donne d'autres solutions c'est peut etre qu'il n'y en a pas

je viens de lire le texte de loi relatif a l'arrêt des machines pour le maintient de la vie

deux cas , le premier en limitant les traitements, ou nourri et hydrate partiellement

le deuxieme arrêt des traitement, nourrissage et hydratation interdite

je vous passe les détails sur l'arrêt des machines parce que parce que ca ne se fait que sur avis du médecin et trois conditions sont nécessaires

En réponse au message de pifou :

je viens de lire le texte de loi relatif a l'arrêt des machines pour le maintient de la vie

deux cas , le premier en limitant les traitements, ou nourri et hydrate partiellement

le deuxieme arrêt des traitement, nourrissage et hydratation interdite

je vous passe les détails sur l'arrêt des machines parce que parce que ca ne se fait que sur avis du médecin et trois conditions sont nécessaires

Merci Pifou. C'est très clair.

Il existe donc bien des cas où le médecin choisit d'arrêter l'alimentation et l'hydratation. C'est ce qu'il me semblait aussi mais je n'étais pas sûr à 100%.

Le débat sur ce point est donc clos.

Pifou avait donc raison x

En réponse au message de gill92 :

Merci Pifou. C'est très clair.

Il existe donc bien des cas où le médecin choisit d'arrêter l'alimentation et l'hydratation. C'est ce qu'il me semblait aussi mais je n'étais pas sûr à 100%.

Le débat sur ce point est donc clos.

c'est toujours un médecin, c'est une prescription médicale

pour aller plus loin il y a la loi et les pratiques

la loi c'est sédation maximale, aide pour la fin de vie

alors les sédations sont progressives et on arrête juste avant la surdose

dans les faits la surdose est pratiquement souvent la regle parce qu'il y a quand meme une notion de dignité

avant ca ne posait pas de probleme, maintenant tout le monde porte plainte pour rien, alors il faut une loi

quand on lit la loi actuelle il faut qu'elle évolue ou que les gens évoluent

les gens sont trop cons

mon oncle a fini sa vie comme ca et c'est une amie infirmière qui m'a dit ce qu'il s'etait passé

en gros surdose, légalement c'est une euthanasie, pour moi c'etait un geste de compassion

Vous pensez quoi de ca ?

https://atlantico.fr/article/decryptage/euthanasie-et-suicide-assiste-l-effroyable-derive-canadienne

En réponse au message de yoomii :

Pifou avait donc raison x

Et Gill. Et moi.