La peine de mort - Le "Blabla" bar

Juste comme ça pour ou contre?
Je veux juste savoir comment vous allez répondre.

Pour ma part, moi même je sais pas trop, c'est finallement assez compliqué.

Mon sens moral (ou mon hypocrisie,voyez ça comme vous voulez) me pousse à dire que je suis contre. La première raison qui me vient à l'esprit: éviter les erreurs judiciaires mais maintenant est-ce qu'il est vraiment plus enviable d'avoir été enfermé pendant 30 ans et être libéré au bout de tout ce temps pour cause d'erreur judiciaire??
Ensuite, condamner une peronne à mort ne fait-il pas de nous un meurtrier à notre tour?

Sinon, je dois bien admettre qu'une partie de moi est pour. Par exemple, les рéԁорhіlеs, les violeurs...etc vont finir en prison et seront mieux logés qu'un pauvre clochard désespéré qui n'a pas forcément mérité son sort. Là je me dis qu'il y a un non sens. Et puis maintenant la mort est douce, aucune souffrance nous est infligée avant d'atterrir dans le néant (et encore que ça on en sait trop rien finallement).

Tout ça pour dire, que finallement comme punition, je préfère la bonne souffrance physique ou morale peu importe lol. Bon faut dire que la mort je considère ça comme un grand moment de liberté même si ça fout les chocottes.

Voilà,voilà, votre avis sur ce sujet encore une fois quelque peu macabre? (j'esayerai de penser à un truc plus sympa la prochaine fois...).

Bonne journée.

- contre pour éviter les erreures judiciaires !

Et dire qu'en france jusqu'à son abolition c'etait la guillotine et sanchant une fois la tete tranchée on est conscient encore 12 secondes ca doit faire bizarre se dire oh tiens je suis ds un panier mdr

Pour les рéԁорhіlеs et les violeurs

quoique non... Leur couper les соuіllеs serait peut etre plus utile!

CONTRE car sinon on ne vaut pas mieux qu'eux par contre je pense qu'il faut absolument les aider pour qu'ils réalisent ce qu'ils ont fait.
Et pour certains criminels, je pense que la castration est une condamnation plus appropriée que la peine de mort.

Pour a 100% quelle que soit le delit si vous etes condamné a perpetuité c est que c est deja grave.....

- contre pour éviter les erreures judiciaires !

il exsiste maintenant l ADN

- contre pour éviter les erreures judiciaires !

il exsiste maintenant l ADN

et en belgique on est innocent jusqu a preuve du contraire...

L'ADN ? Mon Dieu, la Science peut être ргоstіtuéе à n'importe quelle conviction...
Contre. Tuer est abandonner tout espoir en l'Homme, c'est montrer sa lâcheté et son incapacité à faire mieux.

Totalement pour!
Pour les erreurs judiciaires ça fait partie des pertes acceptables puis on est assez nombreux à polluer la planète donc un de moins par erreur c'est pas grave!
Pour les bien-pensants qui vont me dire mais imagine que c toi l'erreur ou qqu'un que t'aime et que tu sais innocent, je répondrai que de tte façon ils peuvent aussi bien mourir d'un accident de voiture ou d'un fou chinois muni d'un couteau

D'un point de vue économique, c'est quand même une perte de garder des gens en vie jusqu'à leur décès car peu de condamné à mort on tl e cran de se suicider et donc on doit payer les conséquences de leurs actes en les entretenant! Désolé mais franchement j'vois pas en quoi j'devrais payer pour un gars qui a décidé de nuire suffisamment à la société pour se retrouver en cage toute sa vie! Ou alors j'veux que ce soit comme un zоо qu'on puisse aller les voir et leur jeter des cacahuètes!