Les fragments [récits] (page 2)

Mais le 1er matin si vous voulez !

En réponse au message de tenebro :

Mais le 1er matin si vous voulez !

Gross'сосhоппе !!!😏

En réponse au message de sim.s-heart :

Gross'сосhоппе !!!😏

En réponse au message de blue-art :

😜

En réponse au message de titus.emile :

Tout ensemble peut être dissocié en fragments : ici, trois fragments (1910, date inconnue, 1741), doivent permettre d’appréhender cet ensemble que constitue le dossier 47K, dont l’accès ne semble avoir été autorisé que très récemment.
La première question à se poser est de savoir le nombre de fragments constitutif de ce dossier.
En l’impossibilité de répondre sur ce point, se pose une seconde question : quel sont les points communs entre les trois espèces mentionnées ?
Un côté sordide et irrationnel caractérise ces trois pièces à conviction et, à n’en pas douter, les difficultés à juger de ces trois espèces constitue un indéniable dénominateur commun, comme vraisemblablement celui des autres cas de l’ensemble du dossier 47K.
- En la première espèce, un ex-policier traumatisé par une violente agression recherche à tout prix sa vengeance…
- Concernant la deuxième espèce, non datée, l’on peut s’interroger sur le temps imparti pour tatouer un texte aussi long : ainsi, ce dernier aura probablement été effectué du vivant de la victime, mais pourquoi ?
- Enfin, la troisième espèce, dans le cadre d’un procès pour sorcellerie, avec le témoignage d’un abbé défroqué, mentionne le caractère monstrueux de l’infâme lignée du comte Vlad de Nagini-Boasca.
Un autre point commun concerne la qualité de la rédaction de ces pièces, révélant des auteurs détenteurs d’une culture certaine et probablement parfaitement conscients de leurs actes.
Enfin, dernier caractère commun, les mentions de sites mégalithiques ou de lieux de rituels, historiquement chargés de mystères et d’irrationnel.
L’appareil judiciaire, comme la communauté scientifique s’accommode particulièrement mal à l’irrationnel où, démunis, les juges du fond ne peuvent pas se rattacher à quelque jurisprudence que ce soit.
Ainsi, comme dans le cas des affaires paranormales, en l’absence de compréhension, soit l’on tient au secret, soit l’on exerce un flagrant déni rejetant la pertinence des faits.
Le caractère secret du dossier 47K semble montrer le choix de la première de ces options…

J'aime beaucoup votre intervention. J'ai l'impression qu'un nouvel enquêteur souhaite relancer les investigations !

En réponse au message de tenebro :

J'aime beaucoup votre intervention. J'ai l'impression qu'un nouvel enquêteur souhaite relancer les investigations !

Et bien... Après plus de quarante ans de recherches, j'aime encore contempler les questions non résolues (bien que je sois maintenant en retraite ).

L'humain possède, en termes de haut de l'iceberg, une belle dose d'éléments rationnels étayés par les sciences, car cela est si rassurant de posséder une explication des phénomènes, permettant de mettre en oeuvre des procédures expérimentales dont les résultats sont dotés de répétabilité.

Toutefois, la partie immergée de l'iceberg ne fonctionne pas ainsi : sauf à considérer la théorie de la synchronicité de C.G. Jung, il convient dans un premier temps de réunir un nombre élevé d'espèces (de fragments), pour élaborer une esquisse de théorie (que la science orthodoxe s'empressera bien évidemment d'éradiquer tant qu'il n'y aura pas un article dans Nature ). C'est pourtant le modus operandi d'un vrai scientifique, capable d'échapper aux croyances et de toujours remettre en question les connaissances de l'état antérieur de la technique...

C'est pour cela que j'aime beaucoup ce thème des fragments dont je perçois une indéniable dimension épistémologique : merci d'avoir exposé ce sujet

En réponse au message de tenebro :

Arrêtez de me flatter, je ne couche pas le 1er soir !

le 2 eme ?

Bah... Si le lit est confortable et la musique d'ambiance est agréable, alors tous les fragments se rassemblent comme les pièces jointes d'un grand puzzle

En réponse au message de yannboy2.0 :

le 2 eme ?

J'aime pas faire ça le soir tout simplement.

En réponse au message de tenebro :

J'aime pas faire ça le soir tout simplement.

😏