Les tгоus noirs, c’est troublant… (page 4) - Loisirs & passions

Là où j'aurais tendance à infléchir mon discours, c'est du coté des lignes budgétaires consacrées à cette recherche.

C'est au niveau pognon qu'il devrait avoir des arbitrages vers des recherches plus impérieuses que celles-ci.
Je pense que, quand tant de gens sur terre vivent dans des conditions déplorables, il faut commencer à assurer la survie avant d'aller explorer les étoiles.

Mais comme, de toute façon, la précarité sur terre est d'abord une volonté avant d'être une question de moyen…

En réponse au message de parfum-de-femme :

Là où j'aurais tendance à infléchir mon discours, c'est du coté des lignes budgétaires consacrées à cette recherche.

C'est au niveau pognon qu'il devrait avoir des arbitrages vers des recherches plus impérieuses que celles-ci.
Je pense que, quand tant de gens sur terre vivent dans des conditions déplorables, il faut commencer à assurer la survie avant d'aller explorer les étoiles.

Mais comme, de toute façon, la précarité sur terre est d'abord une volonté avant d'être une question de moyen…

J'adore les films de sciences fictions cela coûtent moins chers et le résultat est le même. Vive l'univers.

Les recherches te permettent d'avoir du matériel performant
pour aller dans l'espace il faut être léger et miniaturise en étant puissant
donc plus tu fais de recherches pointue et plus ton smartphone sera petit et aussi puissant qu'un ordi

Pdf ce que j'essaye de te dire est plus simple qu'il n'y parait
tout est base sur une théorie, celle de l'explosion
donc tu pars de ce que tu connais et tu le met en équation
cette équation est mathématique donc exacte seulement ce n'est qu'une base de calcul
la réalité c'est que tu ne connais pas le commencement de l'univers ni son expansion et encore moins son centre
on utilise le big bang comme commencement du calcul parce que c'est ce qui se rapproche le plus de l'expansion universelle
ce big bang est théorique donc pas une réalité, il manque des paramètres donc certaines choses ne peuvent être expliquées mais théorisées

En réponse au message de pifou :

Pdf ce que j'essaye de te dire est plus simple qu'il n'y parait
tout est base sur une théorie, celle de l'explosion
donc tu pars de ce que tu connais et tu le met en équation
cette équation est mathématique donc exacte seulement ce n'est qu'une base de calcul
la réalité c'est que tu ne connais pas le commencement de l'univers ni son expansion et encore moins son centre
on utilise le big bang comme commencement du calcul parce que c'est ce qui se rapproche le plus de l'expansion universelle
ce big bang est théorique donc pas une réalité, il manque des paramètres donc certaines choses ne peuvent être expliquées mais théorisées

Non, ce n'est pas du tout ça et c'est plus compliqué qu'il n'y parait.

Les tгоus noirs, ce sont des maths, à la base.
Les prémices sont du coté de Pierre-Simon de Laplace 18°s.
Le big bang n'était pas à l'ordre du jour…

De plus, les maths, ce n'est pas du n'importe quoi.
Un exemple d'Albert: E=MC2

Derrière la formule mathématique, de l'énergie d'un coté et, de l'autre, sa corrélation avec une mаssе ET le carré de la vitesse de la lumière.
Cette équation ne vaudrait rien si elle ne traduisait pas qu'un kg d'uranium a en son sеіп autant d'énergie que… 300 wagons de charbon…

Bref, ce n'est pas théoriser OU expliquer mais échafauder des modèles appelés à être confronté, d'abord à la rigueur mathématique puis, ensuite, à ce que l'on constate dans la vraie vie.

C'est en cela que j'avais du mal à te suivre.
Une façon pour moi, sans vouloir polémiquer, de te dire que ton analyse était déconnectée d'une approche scientifique normale.

Si tu ne comprends pas désolé mais je suis dans le vrai
les mathématiques sont réelles mais le reste n'est que théorie
dans une époque pas si lointaine la terre était plate, c'était pratique et puis les mathématiques ont prouvées que c'était faux bien avant Copernic
il se trouve qu'il en est de même pour tout même la théorie d'einstein sera remplacée un jour
ca s'appelle le progrès d'ailleurs einstein ne prend qu'un départ cohérent parce qu'il est loin d'être con mais ne le vепԁ pas comme une réalité parce que c'est un génie

Ça ne veut rien dire, ce que tu racontes.
J'ai l'impression que tu me parles de l'UE…

Ce n'est pas que ca ne veut rien dire, c'est que tu ne comprends pas ce que j'essaye de dire
a la limite dit moi que je suis un con , ca ira plus vite

Je ne dis pas que tu es un con mais que tu te cantonnes à une conversation de comptoir en espérant faire illusion…

Le problème, c'est que la rigueur du sujet ne s'y prête guère.

Je vais retourner au zinc déblatérer sur les phénomènes universels inexpliqués devant mon litron de qui tache
adieu