C'est quand même bizzare de faire une manif contre une " liberté " , en général on manifeste pour avoir plus de droits non ? Les gens vont , en mаssе , aller dans la rue pour dire à d 'autres gens qu'ils n'ont pas le droit de vivre comme ils le souhaitent alors qu'ils ne sont même pas concerné eux même .
mahouarn
Membre suprême
11 janvier 2013 à 15:23
Le français même dans toute ces contradictions!!! ce genre de manif!!!
tiburce03
Membre occasionnel
11 janvier 2013 à 15:41
De plus les médias jouent un triste jeux sur cette manif de tous les réacs de notre pays
Voir la place et la promotion qui est accordé aux initiateurs (de cette manif) et le peut de cas fait sur la volonté du MEDEF de brader le code du travail ... ou la aussi on n'entend que ceux qui sont d'accord (souvent les mêmes que la mouvance des "manifestants" de dimanche .... )avec ce retour a des salariés corvéables et malléables au bon vouloir patronal...
Code du travail qui n'est rien que les conditions de vie quotidiennes des Français pendant 40 années de leur existante .....
Une bagatelle en quelque sorte .....
Cela ce joue en ce moment .....
Et si tous ensemble on s'y mettait pour faire échec a cette France de l'intolérance , du sabre du goupillon et des Маîtгеs de Forges ....
L'avenir ce n'est pas le retour au 19 eme siécle
o-nemesis
Membre occasionnel
11 janvier 2013 à 15:44
Personnellement ça ne me gêne pas plus que ça. Chacun est également libre d'exprimer son opinion même sur le mariage gay ...
darkangel59
Membre expérimenté
11 janvier 2013 à 16:27
C'est parce que tu ne prends pas la situation sous le bon angle que tu trouves cela bizarre.
Les gens ne manifestent pas contre une "liberté" mais contre une mutation sociétale de grande ampleur. L'hétérosexualité régit cette société depuis des siècles (voir M. Wittig "la pensée straight", un excellent livre à ce sujet). Autoriser le mariage homosexuel revient à remettre en questions les conventions sociales et change tout ce qui est établi, et ce à quoi on ne touche pas. Ce qui est sacré par la religion et même comparé à "la nature". C'est tailler en pièces une partie de l'éducation de la grande majorité de personnes.
Cette question peut se comparer avec les droits des personnes noires par exemple, qui avant étaient inférieurs par rapport aux personne de race blanche. Les changements ont créé une grosse révolte, une lutte.
C'est un refondement de l'identité culturelle d'un pays, une nouvelle conception du monde, des rapports entre être humains. C'est aussi arrêter de s'illusionner avec un système qui ne marche plus (famille parfaite) et être obligé de regarder la réalité en face. Accepter l'échec de cette image utopique du couple hétérosexuel et reconnaître que l'orientation sехuеllе n'est pas "naturel".
C'est donc tout à fait logique qu'il y ait deux camps, comme lors de tout changement de cet envergure dans l'histoire.
plop_plop
Membre élite
11 janvier 2013 à 16:41
Ce que je trouve bizzare darkangel c'est que des gens ( on sait qui c'est mais j'ai pas епvіе de parler de ça ou de ce que j'en pense sur un forum ) imposent aux autres la façon dont ils doivent vivre ou ce qu'ils doivent aimer ou pas . Tu trouverais pas ça étrange une manifestation de carnivore contre le droit d'être végétarien ? . Arrêtons de dire aux gens ce qu'ils doivent faire . Si il y a une manif contre le mariage des homosexuels aujourd'hui c'est parce que les cathos pensent encore que l'homosexualité est une maladie et que pour eux elle doit surement être contagieuse !
darkangel59
Membre expérimenté
11 janvier 2013 à 17:01
Je comprends tout à fait ce que tu veux dire, mais les gens se moquent de la liberté des uns tant que ça n'influe pas sur la leur. Le fait que des gens soient végétariens ne changent rien dans la société, mais le fait de manger des êtres humains (l'acte de cannibalisme) est quant à lui interdit, car cela a des conséquences sur les carnivores. Je ne sais pas si tu saisis où je veux en venir.
Je vais prendre le racisme. Le fait qu'il y est des personnes qui aient une couleur de peau différente de la majorité d'un pays (par exemple blanche) ne va pas changer la vie des personnes de race blanche qu'il y ait des personnes d'origine différentes. Or, accepter le fait que nous soyons tous égaux était reconnaître le fait que les noirs, et autre minorités ethniques, sont à notre échelle. C'est ce qu'il s'est passé avec les indigènes... la controverse de Valladolid est un bon exemple à ce propos.
Reconnaître qu'une minorité sехuеllе (les homosexuels) puissent se marier et donc par conséquent avoir des enfants, est admettre que les hétérosexuels et les homosexuels sont égaux. Que le système hétérosexuel, qui fut tout le temps donné comme exemple n'est pas meilleur qu'un autre, tout simplement ^^
plop_plop
Membre élite
11 janvier 2013 à 17:35
" Je comprends tout à fait ce que tu veux dire, mais les gens se moquent de la liberté des uns tant que ça n'influe pas sur la leur. "
La preuve que non les hétéros manifestent
karine31
Membre occasionnel
11 janvier 2013 à 18:02
Je ne vois pas comment des hétéros devraient se prononcer sur le mariage des homos, que l'on demande d'abord l'avis des principaux intéressés, c'est à dire les homos. je ne suis pas d'accord avec une présentation des choses qui consiste à montrer que nous devons faire valider les évolutions sociales par la majorité. au contraire, il s'agit bel et bien de reconnaître les liberté d'une minorité, nous, les homos. Pour ce qui concerne les enfants, il s'agit d'un phénomène qui existe déjà ! il ne s'agit pas de l'autoriser, mais bien de reconnaître un fait
asiat68
Membre émérite
11 janvier 2013 à 18:27
C'est effectivement une manifestation contre la liberté et l'égalité, deux notions qui , je le croyais jusqu'à présent, étaient la devise et la fierté des Français ! Quand on voit le nombre de tracts, d'affiches, de bus affrétés pour se rendre à la manifestation à Paris, il est flagrant qu'il y a une grosse mise de fonds, fonds que ces groupusсules sectaires et homophobes n'ont pas. D'où provient cet argent ? Ces gens là jettent du sable aux yeux des passants en parlant adoption et procréation médicalement assistée. Un être ayant le minimum syndical d'intelligence saura que l'adoption et la PMA toucheront un pourcentage tellement infime de gens, qu'il n'est humainement pas possible que l'on en fasse une telle montagne ! Il faut donc malheureusement admettre, que c'est bien le sentiment homophobe primaire qui est le vecteur ргоfопԁ et premier de ce mouvement. C'est bien l'homosexuel, cet être dépravé et malade qui s'agit d'abattre. Rendez vous compte madame Bidochon, ils veulent des libertés et être mis au même niveau que les autres, c'est inacceptable !