Finalement, ce sujet, sous des apparences rigolardes, n'est pas anodin, du tout ! Je me vois bien tenant la main de la dame évanouie, et tentant, après qu'elle ait recouvré ses esprits, de lui suggérer la différence entre le рéпіs d'une anatomie réelle (flaccidité et éгесtіоп..., et les poils autour, plus le bonhomme !) et sa représentation.
Pas sûr qu'elle ne se mette pas à hurler "Au viol".
Non, ne pas lui tenir la main... Mauvaise idée ! Me débraguetter pour joindre la démonstration la plus réaliste à l'argumentation ? Je me retrouverais au poste de police !
Restons - donc - sur le terrain de l'argumentation : "C'est un nuage fictif ; vous savez que les nuages prennent toutes les formes ; les nuages, émanations naturelles, sont innocents par excellence, ils ne savent rien du péché originel et ne connaissent pas la faute morale, ils n'ont pas de conscience."
Pas sûr que je puisse terminer, sans me faire administrer une taloche vigoureuse, accompagnée de "Shame, shame, shame !" stridents !
