Paradoxe de Fermi (page 3)

Whaaah merçi Théo pour se topic qui relève de la théorie, mais tous est possible et envisageable, enfin un sujet qui me plait au plus haut point!

Et je suis du méme avis que vous sur le sujet, sauf celui d'une personne , mais bon ,chacun est libre de trouver le sujet nul !

bien sur que c'est intéressant au delà de l'espace, puisque les probabilités que nous soyons les seuls être intelligents nous forcent a être plus attentifs a ce que nous faisons de notre planète

En réponse au message de theoderdummkopf :

Peut etre un jour l'humanité regrettera d'avoir envoyé des messages avec certaines sondes, notre carte d'identité et notre adresse sont inscrites dessus.

Ben faut dire aussi si la vie existe ailleurs dans l univers ! d une civilisation intelligente bien plus avancée que la notre ben il sont pas du tout pressés de nous contactes hein ..! Vu comme ont pollues notre planète a tout brin de zing ! pas bien les terriens doivent ce dire ..!!

la sciences n'est que du calcul et de la géométrie que l'on démontre par l’expérience

histoire d'ovni qui pour le coup est un vrai ovni au sens propre du terme, objet volant non identifie, en l’étudiant on trouve autre chose

un télescope détecte une anomalie dans le ciel de l'espace, recherches par deux astronomes avec deux méthodes différentes pour en savoir plus et en fait les deux expériences trouve peut être la matière dite noire, noire ou inconnue pour dire qu'on ne sait pas ce que c'est, grâce a une réfraction de la lumière

l’accélérateur reproduit deux expériences différentes pour voir cette matière en laboratoire, rate parce que ce qu'il cherche se produit une fois en plusieurs milliards de collisions de particules, ça dure peu de temps et est si petit que tu ne peux analyser que des traces et pas la matière elle même

un autre trouve une force noire, pareil noire parce qu'on ne sait pas ce que c'est alors on lui donne ce nom, elle fait accélérer l'expansion de l'univers

toutes ces énigmes sont des calculs au départ, les grecs avaient théorisés l'atome, on l'a trouve 2500 ans après, rendez vous dans 2500 ans

en fait le mec qui trouvera la solution gagnera 1 million de dollars, prix fixe pour la résolution d'une équation qui fera que la mécanique quantique et la mécanique universelle soit exacte et coïncide

parce que pour l'instant les calculs ne sont pas exacts mais proches de la vérité

En réponse au message de pifou :

en fait c'est encore plus simple cette histoire de filtre

étant donne que notre système solaire est jeune si une civilisation évoluée existait dans notre galaxie , elle aurait déjà colonise toutes les planètes habitables reste a chercher dans d'autres galaxies, la plus proche n'a pas beaucoup de chances d’être vivable et l'aller simple prend 25 000 ans

en ce qui concerne notre galaxie nous serions

...

Dans la théorie du grand filtre, ils mettent en écho le fait que s'il y a d'autres civilisations, elles pourraient ne pas vouloir conquérir l'univers. La peur de l'inconnu ou d'être écrasé.

Donc au final, nous ne sommes peut-être pas les premiers. D'ailleurs, si une telle civilisation existe, cela voudrait dire qu'elle habite une planète de niveau 2. Si j'ai bien compris.

Nul ne sait...

En réponse au message de theoderdummkopf :

Petite explication sympa de ce qu'est la théorie des cordes, pas si simple a assimiler.

Ce n'est qu'une théorie qui ne sera peut être jamais confirmée où infirmée comme le veux le pensée scientifique, c'est ce que les physiciens ont trouvé de mieux pour approcher la théorie du tout, qui serait une théorie universelle qui pourrait tout expliquer.

Je vais essayer de regarder ça ce soir, au calme ^^'

En réponse au message de stiky :

Dans la théorie du grand filtre, ils mettent en écho le fait que s'il y a d'autres civilisations, elles pourraient ne pas vouloir conquérir l'univers. La peur de l'inconnu ou d'être écrasé.

Donc au final, nous ne sommes peut-être pas les premiers. D'ailleurs, si une telle civilisation existe, cela voudrait dire qu'elle habite une planète de niveau 2. Si j'ai bien compris.

Nul ne sait...

non parce que a supposer que la vie ne peut apparaître que sur une terre comme la notre avec une intelligence comme la notre, cela suppose que d'une part leur étoile absorbera leur terre tôt ou tard et que les ressources d'une planète étant par définition finie, la seule chance pour continuer a se développer et survivre c'est de conquérir l'espace et trouver d'autres planètes habitables donc dans le paradoxe de fermi la vie intelligente ne peut pas être dans notre galaxie

En réponse au message de pifou :

non parce que a supposer que la vie ne peut apparaître que sur une terre comme la notre avec une intelligence comme la notre, cela suppose que d'une part leur étoile absorbera leur terre tôt ou tard et que les ressources d'une planète étant par définition finie, la seule chance pour continuer a se développer et survivre c'est de conquérir l'espace et trouver d'autres planètes habitables donc dans

...

Il faudrait que je revois tout ça, c'est pas facile à bien comprendre et à tout mettre en corrélation !

c'est une théorie qui se base sur un fait celui de notre terre et notre façon de penser

donc tout est possible mais la probabilité que nous soyons uniques est bien plus grande qu'une autre vie intelligente dans notre galaxie

En réponse au message de pifou :

non parce que a supposer que la vie ne peut apparaître que sur une terre comme la notre avec une intelligence comme la notre, cela suppose que d'une part leur étoile absorbera leur terre tôt ou tard et que les ressources d'une planète étant par définition finie, la seule chance pour continuer a se développer et survivre c'est de conquérir l'espace et trouver d'autres planètes habitables donc dans

...

Et si justement, elle peut être la, au point où nous en sommes, où plus tôt, où plus tard.

La question posée est : si ils sont plus vieux, pourquoi ne les entend-on pas ?

Et en réponse a cette question il émet des hypothèses.