Paradoxe de Fermi (page 5) - Le "Blabla" bar

En réponse au message de pifou :

pas la même onde radio, pas la bonne direction et puis pour l'instant l'univers est plat du moins dans notre perception

ce que je veux dire c'est que nous ne voyons qu'une petite partie de l'univers, il existe un horizon et tu ne pourras jamais voir après. c'est comme la terre, tu vois l'horizon mais pas au delà parce que la courbure fait que tu ne peux pas voir plus loin

Je suis d'accord, il y a un tas de choses qui échappent encore a la perception humaine, c'est pour ça qu'il ne faut pas être catégorique.

Les théories scientifiques sont vouées a être réfutées, pour l'instant aucune autre théorie n'est venue invalider celle ci.

C'est aussi valable pour la théorie de la relativité générale, elle sera obsolète quand la théorie du tout aura été révélée, ce qui renverra probablement la théorie des cordes dans les tiroirs.

En réponse au message de rirangelyc :

re lol ...dsl mais déjà il y a de la complexité sur terre pour pas grand chose alors sur l'espace EXTRAPOLER S iMAGINER DES CHOSES ...SUR DE L INCONNU ????

C'est pourtant la démarche scientifique que d'extrapoler sur des inconnues, sinon pas de connaissances ni d'ouverture d'esprit.

En réponse au message de theoderdummkopf :

C'est pourtant la démarche scientifique que d'extrapoler sur des inconnues, sinon pas de connaissances ni d'ouverture d'esprit.

re lol dsl ....dsl continuez !!!

En réponse au message de rirangelyc :

re lol dsl ....dsl continuez !!!

Tu peux donner ton avis aussi, pourquoi te taire ?

En réponse au message de rirangelyc :

c déjà du grand n'importe quoi !!! je ne pense pas que tu me contredises alors ailleurs .... ????

non je ne vois pas pourquoi c'est n'importe quoi, c'est un système de pensée rien d'autre

le rapport avec l’écologie existe, en admettant qu'une vie supérieure a la notre existe, elle a besoin de ressources donc il faut imaginer comment les utiliser et connaitre la quantité nécessaire

il se trouve que les calculs sont déjà la, nous connaissons les ressources de notre planète, pour arriver a notre stade d’évolution nous avons déjà bien tape dans les réserves donc si nous voulions aller plus loin il faudrait coloniser d'autres planètes

s’intéresser a la science quelle qu'elle soit n’empêche pas d’être écolo et quelques fois les rapports sont proches

ça s'appelle le pic des ressources dans le cas de fermi , étudier d'autres planètes te fait comprendre l'effet de serre, le climat , les interactions entre les moléсules

tout ceci est très écologique dans la compréhension

En réponse au message de theoderdummkopf :

Tu peux donner ton avis aussi, pourquoi te taire ?

Parce qu'il y a tellement d'immensité, de beauté à découvrir sur notre Terre que nous ne savons déjà pas préserver alors que... imagine dans l'espace !!! je laisse seuls les scientifiques (neutres) se pencher sur le sujet dont je n'en ai pas la maîtrise ni la connaissance !!!

En réponse au message de pifou :

non je ne vois pas pourquoi c'est n'importe quoi, c'est un système de pensée rien d'autre

le rapport avec l’écologie existe, en admettant qu'une vie supérieure a la notre existe, elle a besoin de ressources donc il faut imaginer comment les utiliser et connaitre la quantité nécessaire

il se trouve que les calculs sont déjà la, nous connaissons les ressources de notre planète, pour arriver a notre stade d’évolution nous avons déjà bien tape dans les réserves donc si nous voulions aller plus loin il faudrait coloniser d'autres planètes

s’intéresser a la science quelle qu'elle soit n’empêche pas d’être écolo et quelques fois les rapports sont proches

ça s'appelle le pic des ressources dans le cas de fermi , étudier d'autres planètes te fait comprendre l'effet de serre, le climat , les interactions entre les moléсules

tout ceci est très écologique dans la compréhension

Le fait que nos ressources soient finies va devenir un problème, j'ai bien peur que la recherche, les techniques en pâtissent, il va falloir faire vite pour trouver d'autres sources d'énergies.

Nous avons déjà passé les pics sur la plupart des énergies fossiles.

En réponse au message de blue-arts :

bien plus dangereux que sont Les tгоus noirs !!

sans les tгоus noirs pas d'univers, en fait ce n'est pas un tгоu mais peut être le cœur d'une étoile morte, plus il est petit et plus il est dense parce qu'il s'est évaporé donc plus il est gros mieux s'est, le plus gros est au centre de notre galaxie, sa force de gravite empêche les photons d'en sortir, c'est pour ça qu'il est noir

en fait il y a plus de tгоu noirs que d’étoiles, c'est ce qui fait tourner les galaxies

En réponse au message de rirangelyc :

Parce qu'il y a tellement d'immensité, de beauté à découvrir sur notre Terre que nous ne savons déjà pas préserver alors que... imagine dans l'espace !!! je laisse seuls les scientifiques (neutres) se pencher sur le sujet dont je n'en ai pas la maîtrise ni la connaissance !!!

Sans avoir la maîtrise ni la connaissance on peut être curieux, le savoir ne s'adresse pas qu'à une caste de scientifiques.