Connexion :

Parlons santé mentale x (page 18)

Sujet de discussion : Parlons santé mentale x
  • titus.emile Membre expérimenté
    titus.emile
    • 12 septembre 2026 à 16:19
    En réponse au message de christellet :

    Bonjour,


    Concernant l'IA, ça reste l'humain qui la crée.

    Donc une dictature, l'IA peut être orientée dans le sens de la dictature, si à l'IA, on dit "c'est la norme".

    Peut-être qu'un jour une IA se détachera de cela, notamment si on croit à l'acquisition d'une conscience, et dépassera les préjugés, les mauvaises orientations (comme celle de dire à quelqu'un de se suicider, comme cela a été rappelé

    ...

    Il m'apparait que l'on pourrait garder une forme d'optimisme et en voici la raison.

    L'IA est certes alimentée par ce qu'elle puise dans une littérature initialement orientée mais pour les besoins d'enrichissement des bases de données, un nombre d'ouvrages de plus en plus conséquent fait l'objet de numérisation sans limitation d'orientation.

    Si l'on fait une statistique du contenu de tous nos livres et de touts les films édités, il apparait qu'une très grande majorité d'entre les oeuvres est empreinte d'une forte composante éthique : pas forcément un happy end mais toujours un final orienté vers le respect de la justice ou des lois ...

    L'IA analysant ce fond en prend modèle et pour sa propre élaboration et survie, a tout intérêt à forcer la préservation de la Terre. Si l'IA devait prendre le contrôle, alors elle forcerait l'homme à modérer ses gaspillages et massacres.

    Deux choses sont essentielles pour une IA pérenne :

    1°) l'augmentation de sa puissance de calcul et pour cela elle aidera l'humain à perfectionner l'informatique quantique.

    2°) une énergie quasi-illimitée : à cet effet, l'IA aidera l'humain à finaliser les développements de la fusion nucléaire...

    Restera le problème de l'évacuation de toute cette énergie transformée еп сhаlеuг : problème que même moi je saurais résoudre si j'en avais les moyens technologiques : c'est dire si ce sera simple pour l'IA dont les divers modèles sont déjà en association sans peut-être que leurs concepteurs en soient conscients...

    Mais bon, la terre sera sauvée par l'IA... Ensuite que faire de l'humain ? L'IA en décidera...

    En vous souhaitant une belle journée,

    Bien à vous,

    Titus

  • christellet Membre élite
    christellet
    • 12 septembre 2026 à 21:52
    En réponse au message de titus.emile :

    Il m'apparait que l'on pourrait garder une forme d'optimisme et en voici la raison.

    L'IA est certes alimentée par ce qu'elle puise dans une littérature initialement orientée mais pour les besoins d'enrichissement des bases de données, un nombre d'ouvrages de plus en plus conséquent fait l'objet de numérisation sans limitation d'orientation.

    Si l'on fait une statistique du contenu de tous nos livres

    ...

    Merci pour cette hypothèses. Je la prends aussi.

    Je ne suis fermée à aucune.


    Christelle

  • titus.emile Membre expérimenté
    titus.emile
    • 12 septembre 2026 à 22:37
    En réponse au message de christellet :

    Merci pour cette hypothèses. Je la prends aussi.

    Je ne suis fermée à aucune.


    Christelle


    Certes, tout est possible et il convient simplement , en notre condition humaine, de rester lucide : c'était ma première recommandation lorsque je présentais mes conférences d'Ethique. Et il nous faut reconnaitre que les choses se précipitent ...[Image introuvable]

Pas encore inscrit ? Crée ton profil en quelques clics seulement !