Connexion :

Peine... de mort (page 3)

Sujet de discussion : Peine... de mort
  • indy Membre expérimenté
    indy
    • 12 octobre 2012 à 20:28
    Bonsoir, je suis désolée mais je pense que si quelqu'un se permet de priver qqn d'autre de sa vie (en le tuant naturellement) on doit le priver à son tour de sa vie, comme il a fait

    tu as raison, sinon ou va ton?

    doit t on laisser des tueurs dans les rues, des vіоlеuгs??

    ceux qui disent quil faut faire des etudes psychologiques me donnent froid dans le dos !! cest comme si cetaient ces monstres les victimes !!
    Les détraqués vіоlеuгs, assassins ne meritent pas des etudes psychologiques, et puis quoi encore?

    lol voilà exactement le genre de comportements qui me hérissent les poils des bras...
    si peu de foi en l'être humain...
    et que penser des innocents qui seront condamnés à mort par erreur ? excusez nous madame, on vous rendrait bien votre mari mais oups, en deux parties ça ne vous dérange pas ?
  • hang Membre pionnier
    hang
    • 12 octobre 2012 à 20:29
    Perso je suis plutôt entre les deux.

    Il y a d'un côté, les mecs qui récidivent, comme des vіоlеs sur mineurs, femmes, meurtres et là je suis complètement pour.

    D'un côté, être accusé à tord, c'est triste, et mourir par la faute d'un autre sans pouvoir le prouver. M'enfin, ça reste une minorité mais elle est là.

    Donc je vote blanc !

    C'est comme les prisons du coeur. Non mais ALLO ! Bientôt faudra les plaindre parce-qu'ils sont en prison.
  • ouhpinaize Membre élite
    ouhpinaize
    • 12 octobre 2012 à 20:31
    Je suis d'accord avec toi Indy mais si ça me touchait de près je ne sais pas si je tiendrais le même discours ! Et puis accorder une seconde chance c'est prendre le risque de voir des cas de récidives...La peine de mort est je crois la solution de facilité, il est plus simple d'éradiquer un problème que d'y trouver une solution, c'est typiquement américain ça tiens !

    Accorder une seconde chance c'est surtout croire que l'être humain peut évoluer, apprendre de ses erreurs, et permettre aux gens de se réinsérer dans la société même si ils n'ont pas fait que les bons choix dans leur vie.... ;))

    Il y en a qui y arrivent très bien, leur "séjour" en prison aura été salutaire et tant mieux ! Mais il y a ceux qui recommenceront encore et toujours parce que c'est dans leur Nature, ce n'est pas juste un écart dans leur vie ! Que fais-tu de ceux-là ? Les enfermer à vie, gavés de médocs, incapables un seul instant de se repentir puisque neutralisés psychiquement et de surcroît à la charge du contribuable ??

    La Mort ,et ça on est d'accord, n'est pas une solution...mais la réinsertion impossible pour tous et les prisons débordées...ben voilà ce que ça donne, des pages et des pages de "faits divers" sans arrêt, des histoires toutes plus sordides les unes que les autres de vіоls, de meurtres, de рéԁорhіlеs...et à chaque fois oh surprise des récidivistes !

    Alors où est la solution...j'me le demande
  • angiiiiie Membre expérimenté
    angiiiiie
    • 12 octobre 2012 à 20:33
    C'est la bible qui dit tu ne tuera pas et quand on voit les monstres qui rodent autour de nos enfants de nos famille; amis etc je dit que oui je suis pour le retour a la peine de mort !
  • medievale Membre élite
    medievale
    • 12 octobre 2012 à 20:33
    Contre évidement, la loi du talion est une horreur. C'est de la vengeance et non la solution pour les victimes et leurs proches

    Maintenant de manière ubuesque qui va tuer le tueur de l'assassin et ainsi de suite. Parce que on va recréer un nouveau job, assassin accrédité : lui il peut il le fait pour nous, waouh.Je mets un smiley pour bien dire que c'est ubuesque


    Maintenant je suis pour une prison moins permissive et donc la prison à vie, pour que le coupable ai franchement le temps de subir sa peine.
    Et jamais je dirais pour tel crime ou pour tel crime mais pas pour celui là : tuer un enfant ou une personne âgée, c'est enlevé une vie, donc le même tarif : prison à vie.

    Pour ce qui est des prisons surchargées, la moitié des détenus sont en attente de procès, faut de magistrats pour aller plus vite.
  • indy Membre expérimenté
    indy
    • 12 octobre 2012 à 20:33

    Pardon ?
    Deuxième chance ?
    Respect de la vie ?

    Allons expliquer ça aux assassins qui tuent hommes, femmes, enfants... Les morts ont une deuxième chance ?

    La peine de mort, oui. .

    Comment veux tu leur expliquer puisque tu les condamnes ?? lool
  • valmont Membre élite
    valmont
    • 12 octobre 2012 à 20:33
    Indy finalement même ici y'a l'air d'y avoir plus de personnes pour que de personnes contre...
  • arimbaud Membre confirmé
    arimbaud
    • 12 octobre 2012 à 20:36
    Les criminels, tueurs, vіоlеuгs etc... sont des cinglés, comme nous tous.
  • indy Membre expérimenté
    indy
    • 12 octobre 2012 à 20:36
    Indy finalement même ici y'a l'air d'y avoir plus de personnes pour que de personnes contre...

    En effet, comme quoi j'avais raison... ! C'est de plus en plus répandu, la vengeance gagne du terrain chaque jour...
  • sergeclimax69007 Membre suprême
    sergeclimax69007
    • 12 octobre 2012 à 20:37
    Ce n'est pas un coup de gueule que ton sujet

    La peine de mort est une forme archaïque de "justice" ; c'est une forme vengeresse.

    Et d'approuver, ou de souhaiter le retour de cette vengeance privée qui se déguise sous la forme d'une peine prononcée au nom de la société, est le signe de la brutalité de nos rapports humains, dans les conditions du capitalisme dévastateur que nous connaissons (une "crise" sans fin, où l'on pressure les peuples pour leur faire payer une dette, qui n'est pas la leur, mais celle des banquiers spéculateurs).

    Que je sache, les Suédois, qui ont subi le massacre des jeunesses social-démocrates sur une île par un tueur d'extrême-droite, Breivik, obnubilé par le prétendu déclin de l'homme blanc et les prétendues féminisation et islamisation de la société, ne se sont pas ralliés à cette élimination du tueur qui a été jugé, et condamné à la peine maximale.
    Ils ont tenu, ensemble, à ce que le primitif ne l'emporte pas sur la raison et sur leur dignité sociale communes ; ils ont tenu bon face à la tentation, primaire et instinctive, de répondre au sang par le sang. Et pourtant la Suède a vécu un traumatisme majeur, avec ces tueries, qui auraient pu appeler un déferlement de haines criant à la vengeance la plus implacable.

    La peine de mort est une arme politique utilisée par des régimes discrédités comme celui de la République populaire de Chine, où la bureaucratie alliée aux capitalistes met en coupe réglée le prolétariat des villes et des campagnes, le livrant à la plus sauvage exploitation salariale ; la peine de mort, spectaculairement mise en scène dans des stades, sert à intimider, non pas les voleurs (et quel vol mérite la peine de mort ?) ou les spéculateurs, mais le peuple, pour le tenir en laisse, dans la peur, dans la crainte insidieuse.

    Non à la peine de mort !
    Non à cette arme politique !
    Non à la sauvagerie sociale !

    --------------------------------------------------------------------------------------
    Je mets en lien le discours tenu par Robert Badinter, Ministre de la Justice et Garde des Sceaux de la République française, discours tenu en 1981, où "il a l'honneur de demander à l'Assemblée nationale l'abolition de la peine de mort en France", discours où il montre que la peine de mort, en aucun pays, n'a eu d'incidence sur la criminalité, et où il dit les raisons éthiques qui recommandent l'abolition de la peine de mort : c'est un des plus forts discours politiques que je connaisse (avec celui de la Présidente du Brésil déclarant comment et pourquoi elle avait menti sous la torture, durant la dictature militaire au Brésil, qui ensanglanta le pays de 1964 à 1985).

    http://www.ina.fr/economie-et-societe/justice-et-faits-divers/video/I00004544/discours-de-robert-badinter-sur-l-abolition-de-la-peine-de-mort-1-2.fr.html

Pas encore inscrit ? Crée ton profil en quelques clics seulement !