Peut-on tout dire ? (page 3)

Et bien la question que ca me pose, c'est est-ce qu'il existe des gens malades au point de s'inventer une histoire pareille??
Il y a des mensonges plus valorisant non???
Vrai ou pas, il y a une vraie souffrance...

Tu résumes exactement ce que je pense et exprime ci-dessus ; et, toi, tu le fais en quatre lignes, qui plus est.

Merci, Ritha !

Si ce n'est pas de l'art des mots et de la sensibilité, ça...

Merci climax, mais parfois j'aimerais qu'elle m'oublie un peu ma sensibilité....
Si je parle ainsi c'est parce qu'aussi le sujet me touche de très très près,
pas la mythomanie non.....
J'ai la chance d'avoir un gros caractère et aujourd'hui je marche la tête haute....
Comme d'autres sur ce site dont je pressens un passé douloureux...

Car pour moi, c'ets inimaginable de dire des choses pareilles à des inconnus ! Ca se dit pas ce genre de chose ... !

C'est peut-être justement car tu n'as pas vécu ce genre de choses ... J'imagine que ça doit ronger de l'intérieur

J'ai vécu d'autres choses dans ma vie ! Pas cette chose, certes ... Mais même ... C'est inimaginable d'étaler ce genre de chose. C'est comme ca ...

Mais on a tous un caractère différent donc.

Et oui, nous avpns toutes et tous des parcours, des vecus tellement differents.
Je ne suis pas un naïf et je n'аvаlе pas tout ce que l on ecrit ou dis de sa propre vie..car parfois c est carrement tiré par les cheveux. Mais il y a en effet beaucoup de personnes ici dans de tres grandes detresses et dans tout les domaines.
Pour ma part, n ayant absolument rien à cacher, depuis mon arrivee, tout ce que j ai ecris est 100% vrai et authentique. Je ne vois vraiment pas en quoi cela servirait de s inventer ou d inventer des histoires fantaisistes.

Non,on ne peut pas tout dire,il y à des limites à ne pas dire et dépassé .Il faut garder un jardin secret,des choses que tout le monde n'à pas besoin de savoir... le monde n'est pas rose,on est pas chez les bisounours où tout le monde est gentil et beaux. certaines vérités peuvent blessé,même si elle apporte par fois à prendre conscience de certaines choses des fois ils faut savoir fermer ça geule ... L'Homme ment donc il ne faut pas tout prendre argent comptant.... La liberté des uns s'arrête là où commence celle des autres.

C'est un sujet très intéressant que tu abordes là médiévale,
en effet, on ne peut jamais etre sur de ce qu'un inconnu dit sur internet.
Mais d'une façon générale, peut-on l'etre autant dans la réalité ?
C'est probablement plus difficile, mais pas impossible (surtout dans le cas de contact provisoire).

Cependant, je suppose que la fausse impression d'anonymat d'internet donne aux personnes qui "s'inventent" une vie un sentiment de sécurité et de confiance..qui leur permet de se livrer parfois de manière peu crédible, le but étant souvent de se distraire ou simplement d'attirer l'attention.

Mais ceci ne concerne que les individus qui racontent des bobards, les personnes qui elles ont vraiment vécus ses traumatismes sont dans une problématique totalement différente, pour elles, internet est une porte, un moyen de mettre des mots sur un maux, quand le fait d'en parler à quelqu'un de physiquement présent est impossible pour elles (afin par la suite d'en parler à des personnes de son entourage).

Dans ce cas-là, l'un des meilleurs moyens de se détacher d'un traumatisme
et de développer ce qu'on appelle un phénomène de résiliance: la personne réussit à dépasser son trauma, en se servant de ses propres ressources, voir à utiliser l'humour comme mécanisme de défense positif.
C'est l'issue la plus favorable puisqu'elle implique que la personne n'a pas de séquelles psychiques vis à vis de son traumatisme (qui n'est plus vraiment un traumatisme du coup, puisqu'un traumatisme ne se base non pas sur l'évènement lui-meme mais sur la manière dont l'individu vit l'évènement).

ps: j'allais oublié, il est tout aussi important de prendre en compte ce que ne dit pas la personne (les non-dits) que ce qu'elle consent à dire.
J'espère avoir aider à faire avancer le débat

C'est un sujet très intéressant que tu abordes là médiévale,
en effet, on ne peut jamais etre sur de ce qu'un inconnu dit sur internet.
Mais d'une façon générale, peut-on l'etre autant dans la réalité ?
C'est probablement plus difficile, mais pas impossible (surtout dans le cas de contact provisoire).

Cependant, je suppose que la fausse impression d'anonymat d'internet donne aux personnes qui "s'inventent" une vie un sentiment de sécurité et de confiance..qui leur permet de se livrer parfois de manière peu crédible, le but étant souvent de se distraire ou simplement d'attirer l'attention.

Mais ceci ne concerne que les individus qui racontent des bobards, les personnes qui elles ont vraiment vécus ses traumatismes sont dans une problématique totalement différente, pour elles, internet est une porte, un moyen de mettre des mots sur un maux, quand le fait d'en parler à quelqu'un de physiquement présent est impossible pour elles (afin par la suite d'en parler à des personnes de son entourage).

Dans ce cas-là, l'un des meilleurs moyens de se détacher d'un traumatisme
et de développer ce qu'on appelle un phénomène de résiliance: la personne réussit à dépasser son trauma, en se servant de ses propres ressources, voir à utiliser l'humour comme mécanisme de défense positif.
C'est l'issue la plus favorable puisqu'elle implique que la personne n'a pas de séquelles psychiques vis à vis de son traumatisme (qui n'est plus vraiment un traumatisme du coup, puisqu'un traumatisme ne se base non pas sur l'évènement lui-meme mais sur la manière dont l'individu vit l'évènement).

ps: j'allais oublié, il est tout aussi important de prendre en compte ce que ne dit pas la personne (les non-dits) que ce qu'elle consent à dire.
J'espère avoir aider à faire avancer le débat

C'est ce que j'ai lu de plus sensé sur ce sujet....
Oui extérioriser le mal, le tourner en dérision......
Encore faut.il pouvoir......
Nous ne sommes pas tous égaux quant à nos ressources....
J'ai encore du mal à croire que l'on puisse s'inventer une pareille histoire....
Juste pour être pris en pitié....?
Se rendre intéressant???
Si c'est le cas la personne est sacrément malade, autant sinon plus que celui qui a vraiment vécu un tel trauma.....

Une partie de ce que j'ai dit n'a été que de reformuler ce que d'autres ont dit plus haut, et j'ai essayé d'en faire une synthèse la plus complète possible
Mais sinon, en ce qui concerne les personnes qui fabulent, je ne pense pas qu'elles soient particulièrement mythomanes. Je comprend que ça semble difficile à croire, surtout après avoir vu les souffrances d'une vraie victime.

Cela donne l'impression de minimiser ces traumatismes, voir de les tourner en ridicule, et c'est probablement ça qui nous semble le plus insupportable, pour nous, les personnes soutenant les individus ayant vécus ces souffrances.
Bien que ça semble impossible, pour réellement comprendre les motivations de ces usurpateurs, il faut envisager non pas le mensonge en lui-meme mais ce qui à amener la personne à adopter un tel comportement (la différenciation entre ce qui est normal et ce qui est pathologique est une question épineuse, meme pour les psys entre eux !).

Leur moralité est certes à remettre en question, mais je ne pense pas pour autant qu'il faille automatiquement classés ces personnes comme "dérangés" ou "aliénés"...ce serait aller trop vite en besogne à mon avis.

ps: D'une façon plus générale, je rejoint loetan sur ses positions,
il me semble toujours préférable de faire une "présomption" d'honneteté vis à vis d'inconnus que de présupposer une histoire fallacieuse (avec les avantages et les inconvénients que cela comporte: on évite le risque d'ignorer une vraie victime mais parallèlement on incite les usurpateurs à poster de faux témoignages puisqu'on fait preuve d'un peu plus de crédulité (au sens large du terme).