Photos (page 7)

En réponse au message de craig_lyner :

oui Tyron , il ne faut pas être hypocrites ; chez les gays ils regardent surtout le PHYSIQUE ; à force de consulter ce FORUM , et c'est vraiment le cas pour une grande majorité ! je n'ai pas de type particulier alors que souvent ici la plupart se basent sur des critères formatés !

Entièrement d'accord avec toi Craig. Et puisque tu parles de critères formatés, permets moi de rebondir sur une tendance actuelle

qui est à celui qui a "la plus grosse, la plus longue". Mais quelle connerie ! Quels contes pour enfants !

Et beaucoup se gargarisent avec ça. Mdr !!!

Et les mecs avec un petit nez, est-ce qu'ils complexent parce qu'ils ne l'ont pas aussi long qu'une "Péninsule" ?Alors arrêtons là

Exemple le vаgіп d'une femme a une ргоfопԁеuг moyenne de 10 à 15 сm. Tu vois le mec avec son bazооka de 30
lui enfoncer jusqu'à la garde ? La femme, sa matrice il va juste lui exploser !

Pour un апus c'est différent et pour revenir aux mecs je ne "rentrerai" pas plus (oh, pardon) dans les détails. Mais là aussi il faut

prendre certaines PRECAUTIONS, au risque de le payer des années plus tard...
Des années ça peut paraître long, bien sûr. Mais quand les "mauvaises surprises" se pointeront, il sera TROP TARD. Ce sera FOUTU.

Je ne veux pas jouer les rabats-joie mais j'estime qu'avoir un sехе à la place du cerveau (pour certains en tous cas et c'est encore de trop)

ce n'est pas ce qu'il y a de mieux.

PS : Il faudrait peut-être se rappeler que sur pratiquement toutes les statues grecques пuеs, le sехе des hommes est
tout petit riquiqui. Ca n'interpelle personne ?

En réponse au message de tyron59 :

Je suis moi-même le premier à dire que les goûts et les couleurs ne se discutent car nous sommes effectivement dans la pleine subjectivité.

C'est aussi le cas pour beaucoup ici et je m'en réjouis.

MAIS (car il y a toujours un "mais" pour embêter le monde héhé) le cerveau humain est quand même câblé pour "détecter" les formes

harmonieuses des formes disgrâcieuses. C'est pourquoi un tout jeune enfant (par exemple) va être en joie devant un joli visage alors que

devant un visage disons "beaucoup moins reluisant" ce même enfant va entrer en panique, alors que ladite personne ne lui a rien fait du tout !
Ce constat est indiscutable et a été vérifié à bien plus d'un titre.

J'ai horreur de parler compliqué mais je veux juste dire que les archétypes de la beauté humaine sont des figures UNIVERSELLES. Elles

permettent aux humains de s'identifier et d'activer des facettes de leur personnalité, pour réveiller des aspects fondamentaux de leur vie,

appartenant à l'inconscient collectif.

Cela saute vraiment aux yeux et même sur ce site, personne n'y échappe Lol !! Une preuve ? D'accord ! Allez lire tous les commentaires postés

pour les photos de profil. Vous verrez que 95% concernent la BEAUTé PHYSIQUE !!! -Et QUE CA !!!- Mdr. Comme le nez au milieu du visage.

Et plus une personne est "belle" plus elle a de commentaires ! Bien évidemment le contraire existe aussi malheureusement sur ce site.

C'est comme ça, c'est la vie, c'est écrit dans nos gènes.

Pour terminer, des exceptions existeront toujours. La preuve, le très intéressant topic sur la tгапsidentité proposé dernièrement par Craig

qui met bien en valeur ce genre de différences, que ce soit de genres ou de beauté.Mais dans l'ensemble elles ne sont pas majoritaires.

Ton raisonnement s'applique uniquement à la beauté physique humaine. Il ne s'applique pas forcément à l'esthétisme de manière plus général.

Je pensais que Pifou parlait de manière plus générale.

En réponse au message de gill92 :

Ton raisonnement s'applique uniquement à la beauté physique humaine. Il ne s'applique pas forcément à l'esthétisme de manière plus général.

Je pensais que Pifou parlait de manière plus générale.

En réponse au message de tyron59 :

Merci pour ce post. Ainsi grâce à toi je peux revenir sur les propos de Pifou. Dans son post, il parle aussi du "Goût".

Le goût c'est savoir percevoir, savoir discerner la beauté mais aussi le défaut des choses, notamment dans les domaines

à la fois esthétiques et/ou intellectuels. Mon raisonnement va donc BIEN AU DELA de la beauté dite "plastique". CQFD.

Les termes "qualité" et "défaut" sont eux aussi très subjectifs.

En réponse au message de sim.s-heart :

Les termes "qualité" et "défaut" sont eux aussi très subjectifs.

Tout-à fait d'accord ! Ah, subjectivité, quand tu nous tiens...

En réponse au message de tyron59 :

Tout-à fait d'accord ! Ah, subjectivité, quand tu nous tiens...

😜

En réponse au message de gill92 :

Ton raisonnement s'applique uniquement à la beauté physique humaine. Il ne s'applique pas forcément à l'esthétisme de manière plus général.

Je pensais que Pifou parlait de manière plus générale.

si ! Pifou parle de beauté humaine dan son commentaire ^^ et Tyron a très bien développé le sujet ! on peut être beau et ne pas être un esthète , on peut être un esthète mais pas beau ... l'esthétisme se révèle plus dans un raffinement et dans la manière des choses ,telles qu'on les perçoit ! ^^ comme l'art par exemple ^^

En réponse au message de craig_lyner :

si ! Pifou parle de beauté humaine dan son commentaire ^^ et Tyron a très bien développé le sujet ! on peut être beau et ne pas être un esthète , on peut être un esthète mais pas beau ... l'esthétisme se révèle plus dans un raffinement et dans la manière des choses ,telles qu'on les perçoit ! ^^ comme l'art par exemple ^^